مفهوم پردازی توسعه برنامه های میان رشته ای

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 24

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-1-1_006

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

Abstract:

پژوهشگران در سال­های اخیر تلاش کرده­اند میان رشتگی را در چارچوب نظریه­های مختلفی بازنمایی کنند. با این وجود، ابعاد و زوایای آن در جامعه علمی به نیکویی مورد واکاوی قرار نگرفته است. این پژوهش با هدف مفهوم پردازی توسعه برنامه­های میان رشته­ای از منظر نظریه سیستم­های پیچیده به انجام رسیده است. این پژوهش از نوع کیفی و در آن از روش «گروه کانونی» استفاده شده است. نمونه آماری این پژوهش شامل؛ ۷ نفر از اعضاء هیات علمی که در زمینه پژوهش دارای تجربه و فعالیت پژوهشی بوده­اند، می­باشد. تجزیه و تحلیل داده­ها با روش تحلیل محتوای کیفی، و بطور مشخص تحلیل تم(مضمون)، کد گذاری باز، و محوری انجام شد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که از بعد کارکردی، عواملی همچون؛ ۱- تفکر میان رشته­ای، ۲- بلوغ  رشته­ای، ۳- توجه رسمی، ۴- نیاز سنجی و مسئله­یابی، ۵- تولید دانش تلفیقی، و ۶- شبکه سازی در توسعه برنامه­های میان رشته­ای موثرند. همچنین از بعد ساختاری؛ ۱- نهاد سازی، ۲- ساختار برنامه درسی ۳- عوامل سازمانی و ۴- ساختار ذهنی افراد، بر توسعه برنامه­های میان رشته­ای تاثیر گذارند. با اجرای این پژوهش این نتیجه حاصل شد که؛ میان رشتگی نه تنها خود حاصل پیچیدگی است، بلکه توسعه و تداوم بخشی فعالیت­های میان رشته­ای در فراهم­سازی ظرفیت­های پیچیده در سیستم دانشگاه، نقشی بسیار اساسی ایفا می­کند.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آراسته، حمید رضا(۱۳۸۸)، میان رشته­ای­ها در آموزش عالی. فصلنامه مطالعات ...
  • بیرن بائوم، رابرت(۱۳۸۲)، دانشگاه­ها چگونه کار می­کنند. ترجمه حمید رضا ...
  • دوران، دانیل(۱۳۷۶)، نظریه سیستمها. ترجمه محمد یمنی دوزی سرخابی. تهران، ...
  • رضائیان، علی(۱۳۷۶)، تجزیه و تحلیل و طراحی سیستم. تهران، سمت ...
  • سند نقشه جامع علمی کشور(۱۳۹۰)، تهران. دبیر خانه شورای عالی ...
  • قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ...
  • قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ...
  • لیتل، دانیل(۱۳۷۳)، تبیین در علوم اجتماعی. ترجمه عبدالکریم سروش. تهران، ...
  • مورن، ادگار و دیگران(۱۳۸۷)، اندیشه پیچیده و روش یادگیری در ...
  • مورن، ادگار(۱۳۷۹)، در آمدی بر اندیشه پیچیده. ترجمه افشین جهاندیده. ...
  • مورن، جو(۱۳۸۷)، میان رشتگی. ترجمه داود حاتمی. تهران، پژوهشکده مطالعات ...
  • یمنی دوزی سرخابی، محمد(۱۳۸۲)، برنامه­ریزی توسعه دانشگاهی، نظریه­ها و تجربه­ها. ...
  • یمنی دوزی سرخابی، محمد(۱۳۸۸)، دانشگاه سازگار شونده. در: رویکردها و ...
  • Augsburg, T., & Henry, S. (۲۰۰۹). The Politics of Interdisciplinary ...
  • Barnett, R. (۲۰۱۱). Complexities of Interdisciplinarity: Two (or Three) into ...
  • Klein J. T & Newell W. H. (۱۹۹۷). Advancing Interdisciplinary ...
  • Klein, J. T. (۲۰۰۴). Interdisciplinarity and Complexity: An Evolving Relationship. ...
  • Klein, J. T. (۲۰۱۰). Creating Interdisciplinary Campus Cultures: A Model ...
  • Kruger, R.A. (۱۹۹۴). Focus Group: A Practical Guide for Applied ...
  • Mackinnon, Philip. et al (۲۰۱۰). Complexity and Mastery in Shaping ...
  • Mayring, Philipp(۲۰۰۰). Qualitative Content Analysis, Forum: Qualitative Social Research, ۱(۲), ...
  • Natioal Academy of Science, National Academi of Engineering & Institute ...
  • Newell, H. W. (۲۰۰۱). A Theory of Interdisciplinary Studies. Issues ...
  • Stein, Z. (۲۰۰۸). Exercising Quality Control in Interdisciplinary Education: Toward ...
  • Szostak, R. (۲۰۰۰). Toward a Unified Human Science. Issues in ...
  • Szostak, R. (۲۰۰۳). Comprehensive curricular Reform: Providing Student with A ...
  • نمایش کامل مراجع