بررسی کیفیت اجرای طرح ارزیابی درونی گروه های آموزشی دانشگاه شهید بهشتی از دیدگاه اعضای هیئت علمی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 19

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-8-15_006

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

Abstract:

پژوهش حاضر با هدف بررسی کیفیت اجرای طرح ارزیابی درونی گروه های آموزشی دانشگاه شهید بهشتی انجام شده است. روش پژوهش ترکیبی از نوع همزمان قیاسی و هدف آن در زمره تحقیقات کاربردی است. جامعه آماری مورد مطالعه ۷۰ نفر از اعضای هیئت علمی ۱۷ گروه مجری طرح ارزیابی درونی دانشگاه شهید بهشتی بوده اند که از  این میان، ۵۹ نفر با استفاده از جدول مورگان و به روش تصادفی طبقه­ای به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. برای گردآوری اطلاعات لازم از پرسشنامه محقق ساخته و برای تجزیه و تحلیل داده­ها از روشهای آمار توصیفی و استنباطی(T تک نمونه ای، تحلیل واریانس چند متغیره و آزمون تعقیبی LSD) استفاده شد. همچنین برای تعیین روایی پژوهش حاضر از روایی صوری استفاده شده است و برای اطمینان یافتن از پایایی پرسشنامه  با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ  مقدار پایایی پرسشنامه ۹۸ % برآورد شد. یافته­های پژوهش حاضر نشان داد که از دیدگاه اعضای هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی، کیفیت ابعاد «حوزه درونداد و فرایند اجرای طرح ارزیابی درونی» بالاتر از حد متوسط، کیفیت«حوزه برونداد اجرای طرح ارزیابی درونی»، پایین تر از حد متوسط و کیفیت «پیامدهای اجرای طرح ارزیابی درونی» در حد متوسط است. همچنین بررسی دیدگاه و نظرات اعضای هیئت علمی در مورد کیفیت اجرای طرح ارزیابی درونی بیانگر آن بود که برخی از نقاط اثرگذار و مثبت اجرای طرح ارزیابی درونی در گروه­های آموزشی دانشگاه شهید بهشتی عبارت اند از: بهبود کیفیت فعالیت­های آموزشی و پژوهشی گروه، برنامه­ریزی و هدف گذاری واقع­بینانه و روشن و جامع، دانش­افزایی و توانمندسازی اعضای گروه، تعامل و مشارکت اجتماعی اعضاء در امور گروه، شناسایی و شناخت نقاط قوت و ضعف گروه، اعطای استقلال و اختیار به گروه، نیازسنجی درونی و بیرونی و برخی از مسائل و مشکلات اجرای طرح ارزیابی درونی در گروه­های آموزشی دانشگاه شهید بهشتی عبارت اند از: فقدان پیگیری، اقدام و بازخورد از اجرای طرح، عدم هماهنگی و همکاری مطلوب بخش­های مختلف اجرائی دانشگاه ضعف آگاهی­بخشی و اطلاع­رسانی از فرایندها و مقاصد طرح به اعضای گروه، فقدان کاربست نتایج و یافته­های اجرای طرح در سطح گروه­های آموزشی، کمبود بودجه و سرمایه انسانی برای اجرای طرح

Authors

فاطمه نصراللهی نیا

دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محمد یمنی دوزی سرخابی

استاد گروه علوم تربیتی دانشگاه شهید بهشتی

خانم عارفی

اشتغال در دانشگاه

رضا محمدی

رییس مرکز تحقیقات.ارزشیابی.اعتبارسنجی و تضمین کیفیت آموزش عالی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسحاقی، فاخته و احمدی، اعظم (۱۳۸۹). رابطه میان ویژگی های ...
  • اسحاقی، فاخته و محمدی، رضا (۱۳۹۱). بررسی نظر اعضای هیئت ...
  • بازرگان هرندی، عباس(۱۳۸۶). ساختار سازی برای ارزیابی کیفیت نظام آموزش ...
  • بازرگان هرندی، عباس(۱۳۸۹). ارزیابی مستمر برای بهبود کیفیت دانشگاهی: نگاهی ...
  • بازرگان هرندی، عباس(۱۳۹۳). ارزشیابی آموزشی: مفاهیم، الگوها و فرایند عملیاتی. ...
  • بازرگان، عباس؛ فراستخواه، مقصود؛ نور شاهی، نسرین؛ مهر علیزاده، ید ...
  • بهرامی، آرش؛ یادگار زاده، غلامرضا و پرند،کورش (۱۳۸۶). تعیین خط­مشی­ها ...
  • تحلیل الگوی اعتبارسنجی و ارزیابی درونی جهت ارزیابی و تضمین کیفیت در نظام دانشگاهی [مقاله کنفرانسی]
  • ترک­زاده، جعفر؛ محمدی، مهدی و محترم، معصومه (۱۳۹۲). بررسی اثربخشی ...
  • حجازی، یوسف (۱۳۸۶). مدل عمومی ارزیابی کیفیت در نظام دانشگاهی، ...
  • حسینی، رسول و اسحاقی، فاخته (۱۳۸۶). بررسی نگرش اعضای هیئت ...
  • شفیع آبادی، عبدالله و جمعه پور، محمود (۱۳۸۶). نقش ارزیابی ...
  • طهماسبی، حمزه امین؛ واحدی، اشکان؛ توکلی مقدم، رضا(۱۳۸۹).« چالش­ها و ...
  • فرخ­نژاد، خدانظر (۱۳۸۶). ارزیابی درونی، ضرورتی اجتناب­ناپذیر برای بهسازی و ...
  • Paula Cabral, A. & Huet, I.,( ۲۰۱۴). Assessment of research ...
  • Szabo,GH(۲۰۱۷). Approaches for Internal Evaluation of Universities in a New ...
  • Watty, Kim. (۲۰۰۵). Quality in accounting education:what say the academics? ...
  • نمایش کامل مراجع