تاثیر قوه قاهره بر عدم مسئولیت در نقض تعهدات قراردادی بامطالعه تطبیقی درحقوق کامن لا و ایران

امروزه قوه قاهره به عنوان یکی از اصطلاحات معمول و متداول در حقوق قراردادی شناخته می شود و آنچهمسلم است آن است که طبیعتا در مواردی شرایط و اوضاع قراردادی تحت تاثیر قوه قاهره قرار می گیرد .قانون گذاران حقوق کامن لا و حقوق ایران حادث خارجی غیرقابل اجتناب را سبب رفع مسئولیت دانسته اندکه قوه قاهره نیز به عنوان یکی از مصادیق آن به شمار می رود، اکنون با توجه به تاثیر قوه قاهره بر مسئولیتتعهدات و از سویی تفاوت بین تعهدات (منفی و مثبت)، در این مقاله به روش توصیفی-تحلیلی در پی پاسخبه این سوال هستیم که آیا این تفاوت تاثیری بر نقض تعهدات قراردادی در حقوق ایران و کامن لا دارد.بدین منظور این مطالعه با مراجعه به منابع کتابخانه ای و گردآوری داده ها و با روش توصیفی_تحلیلی درپی پاسخ به این سوال بر آمده و با لحاظ قواعد عمومی، مبانی فقهی و ارائه مباحث تحلیلی، نحوه تاثیر قوهقاهره بر عدم مسئولیت در نقض تعهدات قراردادی در حقوق کامن لا و ایران در نقض تعهدات قراردادی(منفی و مثبت) را متفاوت یافته و بر همین اساس نیز مبنای عدم مسئولیت در نقض تعهدات قرارداد، رفعتعهد و در نتیجه فقدان اجتماع شرایط لازم برای احراز مسئولیت می داند. در این حالت به سبب وجود قوهقاهره قرارداد میان طرفین نیز می تواند نقض گردد. همچنین با لحاظ مبنای اتخاذ شده وجه التزام به سببعدم اجرای قرارداد بر خلاف وجه التزام به سبب تاخیر در اجرای تعهد را در فرض قوه قاهره همچنان قابلمطالبه است.

Keywords:

قوه قاهره , نقض تعهدات قرارداد , حقوق کامن لا و حقوق ایران