واکاوی هیستریک شدن سوژه ایرانی در دهه اخیر بر اساس نظریه لاکان

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 13

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QPSS-13-49_003

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1403

Abstract:

اعتراضات اجتماعی متعدد دهه اخیر در کشور ما بیانگر وجود مشکلاتی حل نشده در جامعه است. مشکلاتی که می توان آنرا از علل هیستریک شدن سوژه ایرانی دانست. پرسش این است که چرا طی دهه اخیر، سوژه ایرانی هیستریک شده و اعتراضش را به شکل عملی نشان می دهد. این مقاله بر اساس نظریات لاکان و با روش توصیفی- تحلیلی به واکاوی این پرسش می پردازد. وی با انتساب عاملیت، به ناخودآگاه بجای اگو سوژه را دارای ابعادی فراتر از فرد انسانی می داند. البته نظریات لاکان صرفا تکنیک های روانکاوی نیست، بلکه او با طرح مفهوم فانتزی و واقعیت آنامورفیک، نظریاتش را در حوزه اجتماع تا سطح مباحث هستی شناسی ارتقا می دهد. لاکان به دلیل نفی مفهوم ماهیت باورانه از سوژه بشری، بر رابطه آمال فردی و اهداف اجتماعی پرتو تازه ای می افکند. نتیجه این بررسی این است که به دلیل نارسایی های مشهود اقتصادی و اجتماعی دهه اخیر، فانتزی ایدئولوژیک بعد از انقلاب کارکرد خود را از دست داده و دیگر سوژه ایرانی را اقناع نمی سازد. از این رو سوژه ایرانی به جای رفتار وفق گفتمان ارباب، آنرا به چالش کشیده و خود در صدد ساختن فانتزی جدید می باشد.

Authors

محسن برقی

دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

سید امیر مسعود شهرام نیا

دانشیار علوم سیاسی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

فریبرز محرمخانی

دانشیار علوم سیاسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

سید غلامرضا دوازده امامی

استادیار علوم سیاسی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استاوراکاکیس، یانیس، (۱۳۹۲)، لاکان و امر سیاسی، ترجمه محمد علی ...
  • بروس، فینک، (۱۳۹۷)، سوژه لکانی بین زبان و ژوئیسانس، ترجمه ...
  • تربتی، سروناز، (۱۳۹۶)، «برساخت فانتزی و تحلیل سوژه هیستریک درگفتمان ...
  • ژیژک، اسلاوی، (۱۳۹۵)، لاکان به روایت ژیژک، ترجمه فتاح محمدی، ...
  • سردارنیا، خلیل اله و البرزی، هنگامه، (۱۴۰۱)، «تحلیل اعتراضات صنفی ...
  • سهرابی، مه سیما؛ تاجیک؛ محمدرضا و میراحمدی، منصور، (۱۴۰۰)، «روان ...
  • خدابخشی، لیلا؛ خالدی، احسان و آسوده، رضا، (۱۳۹۷)، «مقایسه شاخص ...
  • دموکراسی و جنبش های اجتماعی: نقد کتاب می توان دموکراسی را نجات داد؟ مشارکت، شورا و جنبش های اجتماعی [مقاله ژورنالی]
  • _ چراغی، حسین؛ مقصودی، مجتبی و نظری، علی اشرف، (۱۴۰۰)، ...
  • حسین پور، روح اله و رشیدی، احمد، (۱۴۰۰)، «اعتراضات دی ...
  • مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، معاونت پژوهش های اقتصادی، ...
  • نیکونهاد، ایوب و فتحی، محمدجواد، (۱۳۹۹)، «بررسی کارکردها و تاثیرات ...
  • نوروزپور، مرتضی، (۱۳۹۸)، «تحلیل اعتراض های سیاسی دی ماه ۱۳۹۶»، ...
  • هومر شون، (۱۳۹۸)، ژاک لاکان، ترجمه محمد علی جعفری و ...
  • Abrahamian, E, (۱۹۸۹), Radical Islam: The Iranian Mojahedin, London: I.B. ...
  • Abrahamian, E, (۲۰۰۸), A History of Modern Iran, New York: ...
  • Arjomand, S.A, (۱۹۸۸), The Turban for the Crown: The Islamic ...
  • Arjomand, S.A, (۲۰۰۳), “Shi’ite Islam and the Revolution in Iran, ...
  • Ansari, A.M. Ed, (۲۰۱۳), Perceptions of Iran: History, Myths and ...
  • Ansari, A. M. Ed, (۲۰۱۶), Iran’s Constitutional Revolution of ۱۹۰۶ ...
  • Bakhash, S, (۱۹۸۵), The Reign of the Ayatollahs: Iran and ...
  • Cleveland, W.L & Bunton, M, (۲۰۰۹), A History of the ...
  • Evans, D, (۲۰۰۶), An Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanalysis, London ...
  • Glynos, Jason & Stavrakakis, Yannis, (۲۰۰۸), Lacan and Political Subjectivity: ...
  • Gerner, DJ, (۲۰۰۰), Understanding the Contemporary Middle East, Colorado and ...
  • Hiro, D, (۱۹۸۵), Iran under the Ayatollahs, London: Routledge & ...
  • Jahanbegloo, R, (۲۰۱۳), Democracy in Iran, London and New York: ...
  • Katouzian, H, (۲۰۰۳), Iranian History and Politics: The Dialectic of ...
  • Keddie, N. R, (۲۰۰۴) , Iranian Revolutions in Comparative Perspective. ...
  • Keddie, N.R, (۲۰۰۶), Modern Iran: Roots and Results of Revolution, ...
  • Lacan, Jacques, (۱۹۷۷), The Agency of the Letter in the ...
  • Lacan, Jacques, (۱۹۷۸), On Psychoanalytic Discourse, (J.W. Stone, and Trans.), ...
  • Lacan, J, (۱۹۹۴), The Four Fundamental Concepts of Psycho-analysis. London ...
  • Lacan, J, (۲۰۱۳), The Triumph of Religion, Cambridge and Malden: ...
  • Lacan, J, (۱۹۶۹-۱۹۷۰/۱۹۹۲), O Seminário livro ۱۷, o avesso da ...
  • Lacan, J, (۱۹۶۵-۶۶), Seminar XII, Crucial Problems for Psychoanalysis, trans. ...
  • Oliver, Bert, (۲۰۰۴), “Lacans Subject: The Imaginary, Language, the Real ...
  • Owen, R, (۱۹۹۲), State, Power and Politics in the Making ...
  • Rajbar, Simon, (۲۰۱۸), “Iran as a Symptom: A Psychoanalytic Critique ...
  • Roy, O, (۲۰۰۴), The Crisis of Religious Legitimacy in Iran, ...
  • Zwart, Hub, (۲۰۲۲), “Lacan’s Dialectics of Knowledge Production: The Four ...
  • Žižek , S, (۱۹۸۷), Why Lacan is not a Post-structuralist? ...
  • Žižek, S, )۲۰۰۸(, The Sublime Object of Ideology, London and ...
  • نمایش کامل مراجع