مدل پذیرش گزارشگری یکپارچه در دانشگاه های ایران

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 10

This Paper With 44 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACCTG-31-1_001

تاریخ نمایه سازی: 23 تیر 1403

Abstract:

هدف: هدف این پژوهش شناسایی عوامل موثر بر پذیرش گزارشگری یکپارچه برای پاسخ به این سوال است که چگونه می توان تاثیر مطلوبی بر نگرش و نیت های رفتاری مدیران دانشگاه ها گذاشت و فرایند پذیرش گزارشگری یکپارچه را تسهیل کرد.روش: برای دستیابی به این هدف، یک طرح پژوهش کمی انجام شد. بدین ترتیب که پرسش نامه ای در خصوص معماری مدل پیشنهادی پذیرش گزارشگری یکپارچه، در اختیار اعضای هیئت رئیسه ۳۰ دانشگاه دولتی برتر ایران قرار گرفت و داده های به دست آمده از این پرسش نامه، بررسی و از طریق معادلات ساختاری برازش شد. اعضای هیئت رئیسه، از بین روسای دانشگاه ها، معاون آموزشی، معاون پژوهش و فناوری، معاون مالی و اداری، معاون فرهنگی، معاون دانشجویی و مدیر نظارت و ارزیابی، انتخاب شدند. ملاک انتخاب دانشگاه های برتر، آخرین رتبه بندی منتشرشده در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام بود.یافته ها: نسخه نهایی مدل پذیرش گزارشگری یکپارچه نشان می دهد که فرایند پذیرش، مشتمل است بر چهار مرحله متوالی و وابسته به مسیر که عبارت اند از: دانش، نگرش (متقاعدسازی)، قصد رفتاری (پیش از تصمیم) و پذیرش یا رد (تصمیم). هر مرحله تحت تاثیر تعدادی از متغیرهای خاص نوآوری یا فردی قرار دارد. بعضی از این متغیرها عبارت اند از: ویژگی هایی که مدیران ارشد دانشگاه در رابطه با گزارشگری یکپارچه درک می کنند (مزیت نسبی درک شده، سازگاری درک شده، عدم ریسک درک شده وعدم پیچیدگی درک شده)؛ ویژگی های فردی این مدیران (هنجار ذهنی و کنترل رفتار درک شده) و همچنین، عوامل تعیین کننده تغییر (ضرورت و الزام درک شده و داشتن راهنمای تهیه). بنا بر شواهد تجربی ارائه شده، می توان ادعا کرد که فرایند پذیرش گزارشگری یکپارچه در دانشگاه های ایران، از مدل فرایند تصمیم نوآوری راجرز پیروی می کند. به این ترتیب، پذیرش این شیوه نوین گزارشگری، همانند بسیاری از نوآوری ها، از مراحل دانش، نگرش، قصد و رفتار می گذرد و در این میان، عوامل موثر بر هر مرحله، به صورت سلسله مراتبی اثرهای خود را از طریق متغیرهای میانجی یادشده نشان می دهند.نتیجه گیری: این پژوهش بر اهمیت رویکرد فرایندی برای مطالعه انتشار و پذیرش گزارشگری یکپارچه تاکید دارد. این جلب توجه و تاکید، پژوهشگران را تشویق می کند تا سلسله مراتب عوامل یا متغیرهای ویژه نوآوری و فردی را به صورت دقیق و با شناخت سازوکار اثرگذاری آن ها بررسی کنند. یافته های این پژوهش می تواند در برنامه ریزی ها و سیاست گذاری های مجموعه وزارت علوم، در حوزه گزارش گیری از دانشگاه ها، کاربرد داشته باشد. یافته های این پژوهش چگونگی هموارسازی مسیر پذیرش این شیوه نوین گزارشگری را مشخص می کند. برای نمونه، درحالی که نخست چنین تصور می شد که ویژگی های گزارشگری یکپارچه، فارغ از ذاتی یا ادراکی بودن آن، می تواند بر نگرش اعضای هیئت رئیسه دانشگاه ها و به تبع آن، قصد و تصمیم آنان مبنی بر پذیرش گزارشگری یکپارچه تاثیر داشته باشد؛ یافته ها نشان داد که تصمیم گیرندگان در این زمینه، فقط تحت تاثیر ویژگی های درک شده از این شیوه گزارشگری قرار می گیرند و به ویژگی های ذاتی آن توجهی نمی کنند. این نتایج به برنامه ریزان کمک می کند که به جای تمرکز بر مسائل فنی گزارشگری یکپارچه، بر تلاش برای ایجاد درک مثبت افراد از ویژگی های این نوآوری متمرکز شوند. بنابراین، توصیه می شود با برگزاری کارگاه ها، انتشار کتاب ها و مقاله ها و سایر شیوه های اطلاع رسانی و متقاعدسازی، زمینه ای فراهم شود که افراد مزیت نسبی و سازگاری این شیوه گزارشگری را بهتر درک کنند و نگران پیچیدگی اجرا و ریسک های ناشی ازعدم موفقیت در اجرای آن نباشند. همچنین به مدیران توصیه می شود که با فراهم آوردن امکانات لازم برای پذیرش گزارشگری یکپارچه و ارائه آموزش های لازم به کارکنان دانشگاه ها، زمینه ای را مهیا کنند که مدیران دانشگاه، آمادگی مجموعه تحت امر خود را برای پذیرش و اجرای گزارشگری یکپارچه مثبت ارزیابی کنند. همچنین با ایجاد فشارهای اجتماعی از سوی ذی نفعان خارجی و داخلی و گروه های مرجع، برای تهیه و انتشار گزارش یکپارچه در دانشگاه ها، می توان هنجارهای ذهنی دستوری مدیران دانشگاه را در جهت این امر تقویت کرد و با پیشگام شدن دانشگاه های برتر کشور در این زمینه، هنجارهای ذهنی تقلیدی مدیران سایر دانشگاه ها را تحت تاثیر مثبت قرار داد.

Authors

فاطمه حامدی

دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.

مهناز ملانظری

دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.

مهرانگیز شعاع کاظمی

دانشیار، گروه مطالعات خانواده و زنان، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، مطالعات، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.

علی رحمانی

استاد، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، حسابداری، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بخردی نسب، وحید (۱۴۰۰). دامنه تئوری رفتار برنامه ریزی شده ...
  • حاجی احمدی، الهام و خیری، بهرام (۱۳۹۳). توسعه یک مدل ...
  • حامدی، فاطمه؛ ملانظری مهناز؛ شعاع کاظمی، مهرانگیز و رحمانی علی ...
  • ذوالقدر، مصطفی؛ حقیقت، حمید و کردستانی، غلامرضا (۱۳۹۷)، تاثیر عوامل ...
  • صالحی، امنیه؛ خوزانی، راضیه و آقایی چادگانی، آرزو (۱۴۰۰). نقش ...
  • عبداله زاده، حسن و امین، وحید (۱۳۹۹). تاثیر نظریه رفتار ...
  • علی زاد گان، لیلا؛ صمدی لرگانی، محمود و ایمنی، محسن ...
  • گرامی راد، فاطمه؛ ملانظری، مهناز؛ رحمانی، علی و همایون، سعید ...
  • ملانظری، مهناز و زراعتی فرد، لیلا (۱۳۹۱). بررسی نقش وجود ...
  • Abdolvand, N., Albadvi, A. & Ferdowsi, Z. (۲۰۰۸). Assessing readiness ...
  • Abdollahzadeh, H. & Amin, V. (۲۰۲۰). The Effect of Planned ...
  • Adhikariparajuli, M., Hassan, A. & Fletcher, M. (۲۰۲۱). Integrated Reporting ...
  • Agarwal, R. & Prasad, J. (۲۰۰۰). A field study of ...
  • Al-Ali, S. (۱۹۹۵). Developing countries and technology transfer. International Journal ...
  • Ajzen, I. & Fishbein, M. (۱۹۸۰). Understanding attitudes and predicting ...
  • Ajzen, I. (۱۹۹۱). The theory of planned behaviour. Organizational Behaviour ...
  • Alizadegan, L., Samadi Largani, M. & Imeni, M. (۲۰۲۳). An ...
  • Aras, G., Kutlu Furtuna, O. & Hacioglu Kazak, E. (۲۰۲۲). ...
  • Bamberg, S., Ajzen, I. & Schmidt, P. (۲۰۰۳). The roles ...
  • Beer, M., Eisenstat, R. & Spector, B. (۲۰۱۰). Why change ...
  • Bekhradi Nasab, V. (۲۰۲۲). Scope of Theory of Planned Behavior ...
  • Boyd, D. & Ellison, N. (۲۰۰۷). Social network sites definition, ...
  • BUFDG. (۲۰۱۷). Phase ۲ report on Integrated Reporting is published. ...
  • Burnes, B. (۲۰۰۳). Managing change and changing managers from ABC ...
  • Burnes, B. (۲۰۰۵). Complexity theories and organizational change. International Journal ...
  • Chung, N. & Han, H. (۲۰۱۷). The relationship among tourists’ ...
  • Colino, A., Benito-Osorio, D. & Armengot, C. (۲۰۱۴). How much ...
  • Cristea, M. & Gheorghiu, A. (۲۰۱۶). Attitude, perceived behavioral control, ...
  • de Leeuw, A., Valois, P., Ajzen, I. & Schmidt, P. ...
  • Dibra, M. (۲۰۱۵). Rogers Theory on Diffusion of Innovation-The Most ...
  • Eisenhardt, K.M. & Tabrizi, B.N. (۱۹۹۵). Accelerating adaptive processes: product ...
  • Eveland, J.D. (۱۹۸۶). Diffusion, technology transfer and implications: Thinking and ...
  • Fallan, E. (۲۰۱۵). Explaining the variation in adoption rates of ...
  • Flight, R., D’Souza, G. & Allaway, A. (۲۰۱۱). Characteristics-based innovation ...
  • Fornell, C. & Larcker, D. F. (۱۹۸۱). Structural Equation Models ...
  • Frambach, R., Barkema, H., Nooteboom, B. & Wedel, M. (۱۹۹۸). ...
  • French, J. R. P. & Raven, B. (۱۹۵۹). The bases ...
  • Geramirad, F., Mollanazari, M., Rahmani, A. & Homayoun, S. (۲۰۲۳). ...
  • Gatignon, H. & Robertson, T.S. (۱۹۸۵). A propositional inventory for ...
  • Gibassier, D., Rodrigue, M. & Arjalié, D. L. (۲۰۱۸). Integrated ...
  • Goh, E., Ritchie, B. & Wang, J. (۲۰۱۷). Non-compliance in ...
  • Gomes, G. M., Moreira, N. & Ometto, A. R. (۲۰۲۲). ...
  • Gopalakrishnan, S. & Bierly, P. (۲۰۰۱). Analyzing innovation adoption using ...
  • Häggman, S. (۲۰۰۹). Functional actors and perceptions of innovation attributes: ...
  • Halder, P., Pietarinen, J., Havu-Nuutinen, S., Pöllänen, S. & Pelkonen, ...
  • Hamedi, F., Molanazari, M., ShoaaKazemi, M. & Rahmani A. (۲۰۲۳). ...
  • Haji Ahmadi, E. & Kheiry, B. (۲۰۱۴). Developing a Model ...
  • Henard, D. & Szymanski, D. (۲۰۰۱). Why some new products ...
  • IIRC. (۲۰۲۱). The integrated reporting framework. [Online]. Https://Www.Integratedreporting. Org/Wp-Content/Uploads/۲۰۲۱/۰۱/InternationalIntegratedReportingFramework.Pdf ...
  • Jackson, J. (۲۰۰۵). Prioritising customers and other stakeholders using the ...
  • Khaled Farag, I. H. (۲۰۲۰). Influencing Attitudes, Changing Behaviours and ...
  • Kahneman, D., & Tversky, A. (۱۹۷۹). Prospect theory: an analysis ...
  • Kim, N. & Srivastava, R. (۱۹۹۸). Managing intraorganizational diffusion of ...
  • Klein, K. & Knight, A. (۲۰۰۵). Innovation implementation: Overcoming the ...
  • Kormos, C. & Gifford, R. (۲۰۱۴). The validity of self-report ...
  • Kou, L. (۲۰۱۳). Is environmental disclosure an effective strategy on ...
  • Lewin, K. (۱۹۵۱). Field Theory in Social Science – Selected ...
  • Li, S.S. & Huang, W. (۲۰۱۸). Lifestyles, innovation attributes and ...
  • Lim, C. K., Haufiku, M. S., Tan, K. L., Farid ...
  • Lindenberg, S. & Steg, L. (۲۰۰۷). Normative, gain and hedonic ...
  • Makkonen, H. & Johnston, W. (۲۰۱۴). Innovation adoption and diffusion ...
  • Miaoa, L. & Weib, W. (۲۰۱۳). Consumers’ pro-environmental behaviour and ...
  • Molanazari, M. & Zeraati Fard, L. (۲۰۱۲). Innovative Factors Role ...
  • Montecalovo, M., Ferneti, F. & De Villiers, C. (۲۰۱۸). The ...
  • Moss, S., Prosser, H., Costello, H., Simpson, N., Patel, P., ...
  • Nunnally, J. C. (۱۹۷۸). Psychometric theory (۲nd ed.). McGraw-Hill ...
  • Premkumar, G. & Roberts, M. (۱۹۹۹). Adoption of new information ...
  • Raymond, L. & Blili, S. (۱۹۹۷). Adopting EDI in a ...
  • Roberto, A., Shafer, M. & Marmo, J. (۲۰۱۴). Predicting substance-abuse ...
  • Rogers, E. (۱۹۶۲). Diffusion of innovations, New York: The Free ...
  • Rogers, E.M. (۱۹۸۳). Diffusion of innovations (۳th ed.), New York: ...
  • Rogers, E.M. (۲۰۰۳). Diffusion of Innovations, (۵th ed.), New York: ...
  • Rogers, E.M. & Shoemaker, F.F. (۱۹۷۱). Communication of innovations: a ...
  • Salehi Amniyeh Khozani, R., Aghaei Chadegani, A. (۲۰۲۱). Theory of ...
  • Senger, I., Borges, J. A. & Machado, J. A. (۲۰۱۷). ...
  • Sia, C., Teo, H., Tan, B. C. & Wei, K. ...
  • Sheeran, P., Trafimow, D. & Finlay, K. . (۲۰۰۲). Evidence ...
  • Smith, I. (۲۰۰۵). Achieving readiness for organisational change. Library Management, ...
  • Sultan, F. & Chan, L. (۲۰۰۰). The adoption of new ...
  • Tabak, F. & Barr, S. (۱۹۹۸). Innovation attributes and category ...
  • Teo, T. S. & Pok, S. (۲۰۰۳). Adoption of WAP-enabled ...
  • Totterdell, P., Leach, D., Birdi, K., Clegg, C. & Wall, ...
  • Veltri, S. & Silvestri, A. (۲۰۱۵). The Free state University ...
  • Verhoef, P. & Langerak, F. (۲۰۰۱). Possible determinants of consumers’ ...
  • Wan, C. & Shen, G. (۲۰۱۵). Encouraging the use of ...
  • Weiss, J.A. & Dale, B.C. (۱۹۹۸). Diffusing against mature technology: ...
  • Wejnert, B. (۲۰۰۲). Integrating models of diffusion of innovations: a ...
  • Wolfe, R.A. (۱۹۹۴). Organizational innovation: review, critique and suggested researchdirections. ...
  • Yadav, R. & Pathak, G. S. (۲۰۱۶). Young consumers’ intention ...
  • Zarzuela, P. & Antón, C. (۲۰۱۵). Determinants of social commitment ...
  • Zolghadr, M., Haghighat, H. & Kordestani, G. (۲۰۱۸). The Effect ...
  • نمایش کامل مراجع