نقد کفایت نظریه بقچه ای ذهن در تبیین «این همانی شخصی»

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 15

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FHI-11-40_003

تاریخ نمایه سازی: 27 تیر 1403

Abstract:

میزان توانایی نظریات نفس و بدن در تبیین چالش «این همانی شخصی» می تواند نشان دهنده میزان انسجام، استحکام و درنتیجه صحت آن نظریات باشد. ازجمله نظریات حوزه نفس و بدن که جوهری مستقل برای نفس لحاظ نمی کند، دیدگاه ذهن  بقچه ای هیوم است. دیدگاه مذکور قائل است ذهن همان انطباعات و تصورات متسلسل و پی درپی است. اما اگر گفتیم ذهن چیزی جز انطباعات پی درپی نیست، ذهن را امری تعریف کرده ایم که از هیچ ثباتی برخوردار نیست؛ در نتیجه در تبیین چالش «این همانی شخصی» که نیاز به ثبات دارد، دچار مشکل می شویم. طرف داران نظریه بقچه ای ذهن، مولفه های متعددی از قبیل خاطره یا حافظه، مجاورت، مشباهت و علیت در برساخت این همانی شخصی بر مبنای تسلسل انطباعات ارائه داده اند که در مقاله حاضر مولفه های مذکور را نقد کرده و نشان داده ایم نظریه بقچه ای ذهن تحت هیچ شرایطی توانایی تبیین «این همانی شخصی» را ندارد و درنهایت پیشنهادی غیرتحویلی برای تبیین این همانی شخصی طرح کرده ایم.

Authors

محمد حسن فاطمی نیا

استادیار و عضو هیئت علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی دینانی، عبدالحسین (۱۳۹۴). من و جزم. تهران: انتشارات موسسه ...
  • اولسون، اریک تی (۱۳۹۴). این همانی شخصی. ترجمه یاس پوراسماعیل. ...
  • ای جی ایر (۱۳۹۶). هیوم. ترجمه ابوالفضل رجبی. تهران: نشر ...
  • حکاک، محمد (۱۳۸۰). تحقیق در آراء معرفتی هیوم. تهران: انتشارات ...
  • سربخشی، محمد (۱۳۹۵). هم اندیشی معرفت شناسی جمعی از دانشمندان. ...
  • کیت مسلین (۱۳۹۱). درآمدی بر فلسفه ذهن. ترجمه مهدی ذاکری. ...
  • Ayers, M. ۱۹۹۰, Locke, vol. ۲, London: Routledge ...
  • Carter, W. R. ۱۹۸۹, ‘How to Change Your Mind’, Canadian ...
  • Carter, W. R. ۱۹۸۹, ‘How to Change Your Mind’, Canadian ...
  • Hudson, H., ۲۰۰۱, A Materialist Metaphysics of the Human Person, ...
  • Hume, Daivid, ۱۷۳۹, A Treatise of Human Nature, Bk I, ...
  • Hume, Daivid, ,(۱۹۷۸). A Treatis of Human Nature, Oxford, At ...
  • Locke, ۱۹۶۱, An Essay concerning Human understanding. London : J.M. ...
  • Johnston, M, ۱۹۸۷, ‘Human Beings’, Journal of Philosophy, ۸۴: ۵۹ ...
  • Lowe, E. J., ۱۹۹۶, Subjects of Experience, Cambridge: Cambridge University ...
  • Mackie, D., ۱۹۹۹, ‘Personal Identity and Dead People’, Philosophical Studies, ...
  • Merricks, T., ۱۹۹۸, ‘There Are No Criteria of Identity Over ...
  • Parfit, D, ۱۹۷۱, “Personal Identity,” Philosophical Review, ۸۰ ...
  • Parfit, D, ۱۹۹۴, reason and person.. clarendon press, oxford ...
  • Robinson, Howard, "Dualism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall ۲۰۲۰ ...
  • Shoemaker, S. ۲۰۱۲, ‘Against Simplicity’, in Personal Identity: Simple or ...
  • Strawson, Galen, ۲۰۱۱, "The Self". In: The Oxford Handbook of ...
  • Strawson, P. F, ۱۹۵۹, Individuals, London: Methuen ...
  • Stround, Barry,۲۰۰۳, Hume,Ed.Taylor andfrancisee-Library,London ...
  • Zimmerman, D. ۱۹۹۸, ‘Criteria of Identity and the “Identity Mystics”, ...
  • نمایش کامل مراجع