هوش مصنوعی و استنتاج بر پایه بهترین تبیین: آیا ماشین می تواند در حد ما انسان ها هوشمند باشد؟

هوش مصنوعی یا ماشینی، که امروزه در حال گسترش به تمام ساحت های زندگی بشری است، بی تردید نیازمند بررسی و ارزیابی از ابعاد گوناگون از جمله بعد فلسفی است. یکی از سوالات فلسفی در این زمینه این است که آیا هوش مصنوعی می تواند تا آنجا پیشرفت نماید که کاملا به حد هوش طبیعی انسانی و یا حتی فراتر از آن نائل آید؟ آیا در این خصوص برای هوش مصنوعی محدودیت یا مانعی فلسفی قابل تشخیص است که اساسا آن را برای همیشه از نیل به چنین سطحی محروم سازد؟ این مقاله در صدد پرداختن به چنین سوالاتی است. طبق بررسی ها و نتایج مقاله، هوش مصنوعی، که تاکنون در مسیر توسعه خود دو موج را پشت سرگذاشته، برای ورود به موج سوم و تقرب به هوش طبیعی انسانی نیازمند توانایی انجام نوعی استنتاج وابسته به زمینه به نام "ابداکشن" ("استنتاج بر پایه بهترین تبیین") است؛ درحالی که نسبت به چنین توانمندی، به دلیل خلاقانه، محتوایی، غیرصوری و غیرمحاسباتی بودن این نوع استنتاج، اساسا افق روشنی برای ماشین متصور نیست. در واقع طبق استدلالات مقاله، هوش ماشینی، گرچه می تواند در ابعاد کارکردی خود (یعنی ابعاد صوری-محاسباتی محض) هوش انسانی را پشت سر گذاشته و از آن فراتر هم برود، ولی مادام که از توانمندی های غیرکمی و غیرصوری نظیر "تخیل"، "خلاقیت"، "فهم"، "تفکر"، "شم خوب" و در راس آنها "آگاهی" (که هوش طبیعی انسانی متنعم از آنهاست) محروم باشد، امکان هوشمندی در تراز هوش انسانی را نخواهدداشت.

Keywords:

هوش مصنوعی (ماشینی) , هوش طبیعی (انسانی) , استنتاج بر پایه بهترین تبیین , فهم , آگاهی , ذهن