اولویت بندی تاثیرعوامل اکولوژیکی برگزینش گونه های مناسب برای منظرسازی درمناطق خشک (مطالعه موردی: دره گاهان تفت)

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 30

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRIAT-9-17_005

تاریخ نمایه سازی: 31 مرداد 1403

Abstract:

امروزه در برنامه های توسعه فضای سبز شهری یکی از بخش های مهم، انتخاب و پیشنهاد گونه های گیاهی مناسب است. این مساله به خصوص در مناطق خشک و نیمه خشک که به صورت طبیعی در آن ها جنگل وجود نداشته و ایجاد فضاهای سبز به طورکلی به صورت مصنوعی است و تحت شرایط خاص و مراقبت های ویژه ایجاد می شود اهمیت دوچندانی دارد. از آن جا که در این مناطق معمولا محدودیت آب وجود دارد توجه به گونه های بومی در ایجاد فضای سبز این مناطق در امر منظرسازی بسیار مهم است. در این تحقیق با استفاده از تکمیل پرسشنامه هایی در این زمینه که در اختیار کارشناسان مجرب (اداره منابع طبیعی و اساتید دانشکده منابع طبیعی یزد) قرار گرفت، به بررسی ۸ گونه مناسب منظرسازی در پارک جنگلی دره گاهان تفت (بنه، بادام کوهی، سرو خمره ای، زبان گنجشک، اقاقیا، سنجد، توت، کاج تهران) که با توجه به شرایط اکولوژیکی و نظر کارشناسان انتخاب شدند با استفاده از نرم افزار Expert Choice پرداخته شد و مقایسه زوجی بین گونه ها و تاثیر عوامل اکولوژیکی بر این گونه ها مورد بررسی قرار گرفت. هدف از این مطالعه بررسی اهمیت چهار عامل اکولوژیکی دوره خشکی، شیب، جهت و عمق خاک، بر کاشت و رشد گونه های مناسب منظرسازی و فضای سبز است. نتایج این بررسی نشان از برتری عامل اکولوژیکی دوره خشکی نسبت به عوامل عمق خاک، جهت و شیب در تعیین گونه انتخابی، و همچنین اولویت بالای گونه های بومی بادام کوهی و بنه نسبت به دیگرگونه ها است تا با اصول صحیح و بررسی تاثیر این عوامل اکولوژیکی در این مناطق به انتخاب صحیح در بحث گونه های مناسب در این منطقه پرداخت.

Authors

فرشته جوزی

دانشگاه یزد

مهدی تازه

دانشگاه یزد

صغری موسوی

دانشگاه یزد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذانی، م.؛ عبدیان راد، م.؛ ملکی، م. ۱۳۸۸. برنامه ریزی ...
  • آذرنیوند، ح.؛ و چاهوکی، م، ع.۱۳۸۸. معرفی برخی گونه های ...
  • پورمجیدیان، م.ر.؛ جلیلوند، ح.؛ فلاح، ا.؛ عظیمی، آ.؛ و پارساخو، ...
  • ارزش و کاربرد گیاهان در منظر سازی فضاهای گرم و خشک [مقاله کنفرانسی]
  • اسدی، ت.؛ راوی پور، م.؛ مشعل، م. ۱۳۸۹. استفاده از ...
  • الوانی نژاد، س. ۱۳۷۸. بررسی عوامل موثر بر پراکنش گونه ...
  • برتوسکی، ت. ۱۳۷۸. طراحی فضای سبز برای طراحان حرفه ای، ...
  • ترابیان، ی. ۱۳۷۸. بررسی پراکنش بادام و نیازهای اکولوژیک آن ...
  • توکلی نکو، ح.؛ میدانی، ع.؛ ادنانی، م.؛ و ثاقب طالبی، ...
  • جانی قربان، م. ۱۳۹۰. استفاده از گونه های بومی در ...
  • جزیره ای، م.ح. ۱۳۸۰. جنگلکاری در خشک بوم، انتشارات دانشگاه ...
  • جوزی، ع.؛ و مرادی مجد، ن. ۱۳۹۱. ارزشیابی توان رویشگاه ...
  • اهمیت تنوع گونه ای در فضای سبز شهری [مقاله کنفرانسی]
  • روانبخش، ه.؛ و مروی مهاجر، م.ر. ۱۳۸۵. بررسی اکولوژیک جوامع ...
  • روحانی، غ. ۱۳۷۱. طراحی باغ و احداث فضای سبز، انتشارات ...
  • کرد، ب. ۱۳۸۳. بررسی کمی و کیفی جنگلکاری پارک طبیعت ...
  • سالاریان، ع.؛ متاجی، ا.؛ و ایران منش، ی. ۱۳۸۷. بررسی ...
  • انتخاب گونه های مقاوم به خشکی راه حلی برای مقابله با بحران کم آبی در مناطق خشک و نیمه خشک(مطالعه موردی منطقه آباده) [مقاله کنفرانسی]
  • شبان، م.؛ خواجه الدین، س. ج. ؛کریم زاده، ح. ر.۱۳۸۶.عنوان ...
  • شبان، م.؛ خواجه الدین، س. ج.؛ کریم زاده، ح. ر.؛ ...
  • فاطمی طلب، ر. ۱۳۸۴. مقایسه الگوی استقرار در توده های ...
  • قدسی پور، ح. .۱۳۸. فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP). انتشارات دانشگاه ...
  • کنشلو، ه.۱۳۸۰. جنگلکاری در مناطق خشک، موسسه تحقیقات جنگل ها ...
  • متاجی، ا.؛ اخوان، ر.؛ و آقاخانی، س. ۱۳۸۵. ارزیابی میزان ...
  • مجنونیان، ه.۱۳۷۴. مباحثی پیرامون پارک ها؛ فضای سبز و تفرجگاه ...
  • محمدی گلرنگ، ب. ۱۳۸۴. معرف گونه های گیاهی مقاوم به ...
  • مصدق، ا. ۱۳۷۵. جنگلشناسی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. ۴۸۱ص ...
  • میربادین، ع. ۱۳۷۳. بررسی علل ضعف فیزیولوژیک کاج تهران پارک ...
  • نجفی فر، ع. ۱۳۸۴. انتخاب گونه های جنگلی بر اساس ...
  • Acer, C. & Var, M. ۲۰۰۱. A study on the ...
  • Asadollahi, T. & Talebi, Q. ۲۰۰۸. Value and application of ...
  • Assimacopolous, D. ۲۰۰۵. An integrated Decision Support System for Evaluation ...
  • Aczel, J. & Saaty, T. ۱۹۸۳. Procedure for synthesizing Ratio ...
  • Boisseau, W. ۱۹۹۶. Kronenbilder mit Nadel-und Blattverlust prozenten. Erich Muller, ...
  • Brzuszek, R. F. & Harkess, R. L . ۲۰۰۹. Green ...
  • Chandler, J. W. ۱۹۸۲. Growing Christmas Trees in Texas. Ithaca, ...
  • Dastmalchi, M.; Gheisi, S.; & Sagheb-Talebi, Kh. ۱۹۹۸. Results of ...
  • Dou, J.; Zhou, S. U. & XU, Z. F. ۲۰۰۴. ...
  • Fattahi, M. ۱۹۹۴. Thirteen year result of the western Oak ...
  • Gloria E.; Helf and Joon, S.P.; Joan I.; Nassauer & ...
  • Hall, A. ۲۰۰۴. Crop responses to environment. CRC Press, New ...
  • Hamzehpour, M. ۱۹۹۷. Experiment of the different species of broad ...
  • Hamzehpour, M.; & Negahdarsaber. M. ۲۰۰۱. Elimination trail of broad ...
  • Jimfeng. Yue. ۲۰۰۲. Generrating Ranking Groups in Analytical Hierarchy process, ...
  • Maroufi, H.; Hashemi, M.; Fattahi, M.; Ghasriani, F.; & Dastmalchi, ...
  • Marinoni, O. ۲۰۰۴. Implementation of the Analytical Hierarchy Process with ...
  • Razzag, A. ۱۹۸۶. The influence of site on afforestation success ...
  • Saaty, TI. ۱۹۸۰. The Analytical Hierarchy Process: Planning Priority Setting ...
  • Spooner. P. ۱۹۷۹. Development of Australian highways and highway landscapinge. ...
  • نمایش کامل مراجع