تاثیر نیازهای امنیت هستی شناختی بر شکل گیری اتحادها و ائتلاف ها در روابط بین الملل: موردپژوهی رابطه ویژه آنگلو آمریکایی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 15

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCOUN-1-1_004

تاریخ نمایه سازی: 31 مرداد 1403

Abstract:

درحالی که بسیاری از اتحادهای بین المللی، به دلیل بروز تعارض منافع میان اعضای آن، سرانجام در حفظ و تداوم خود با شکست مواجه می شوند، رابطه ویژه میان بریتانیا و ایالات متحده، علی رغم وجود تعارض های منافع بین دو متحد، نه تنها از همکاری ها در چند حوزه خاص فراتر رفته، بلکه به بخش مهمی از هویت سیاستگذاری خارجی دو کشور تبدیل شده است. این رابطه، به ویژه برای بریتانیای پس از جنگ، اهمیتی دوچندان دارد تا بتواند جایگاه متزلزل شده خود را در نظام بین الملل پس از جنگ جهانی دوم ترمیم کند و بخشی از گذشته شکوهمند خود را بازیابد. در پژوهش حاضر، نخست این مسئله تبیین شده است که در رویکردهای جریان اصلی، همچون رئالیسم و لیبرالیسم، توضیح کاملی از چرایی پایداری رابطه ویژه آنلگو آمریکایی در زمان بروز تعارض منافع به دست نمی آید. در این رویکردها شکل گیری اتحادها امری برونزاد و بر اساس اصول کلی مانند هزینه فایده یا منافع جمعی نگریسته می شود. در ادامه با کاربست نظریه امنیت هستی شناختی در روابط بین الملل و تبیین مزیت های آن نسبت به رویکردهای مادیگرا، و در نهایت با بهره گیری از رویکرد موردپژوهی (مطالعه موردی) و با روش تحلیل مفهومی از رویدادهای تاریخی، نیازهای امنیت هستی شناختی بریتانیا پس از جنگ جهانی دوم، به منزله یکی از اصلی ترین دلایل بریتانیا برای حفظ رابطه ویژه در زمان بروز تعارض منافع با ایالات متحده معرفی شده است. به عبارت دیگر، با تبیین اهمیت مضاعف امنیت هستی شناختی نسبت به امنیت فیزیکی، نیازهای امنیت هستی شناختی بریتانیای پس از جنگ، سازوکار تاب آوری این پادشاهی برای حفظ و تداوم رابطه ویژه آنگلو آمریکایی بوده است که در زمان هایی حتی به رفتارهای به ظاهر غیرمنطقی بریتانیا انجامیده است؛ مانند، قربانی کردن منافع مادی برای حفظ رابطه ویژه.

Authors

سام محمدپور

Faculty of World Studies, University of Tehran

محمدرضا سعیدآبادی

European Studies, Faculty of World Studies, University of Tehran, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • محمدپور س، سعیدآبادی م ر. (۱۴۰۰). «درک متقابل بریتانیا و ...
  • Abdelrehim N. (۲۰۱۰). Oil Nationalisation and managerial disclosure: The case ...
  • Bell D. (۲۰۰۷). The Idea of Greater Britain: Empire and ...
  • Berenskoetter F. (۲۰۱۲). “Parameters of a national biography”. European Journal ...
  • Browning CS, Joenniemi P, Steele BJ. (۲۰۲۱). Vicarious Identity in ...
  • Burk K. (۲۰۰۹). Old World, New World the Story of ...
  • Calvocoressi P. (۱۹۶۶). “Europe's alliance blues”. The Political Quarterly. ۳۷(۴): ...
  • Campanella E. (۲۰۱۹). Birth of an Idea. M. Dassù (Ed.). ...
  • Dunne T. (۲۰۰۴). “‘When the shooting starts’: Atlanticism in British ...
  • Giddens A. (۱۹۹۱). Modernity and Self-Identity: Self and Society in ...
  • (۱۹۸۴). The Constitution of Society: Outline of the Theory of ...
  • Haglund D. (۲۰۲۰). Us "Culture Wars" and the Anglo-American Special ...
  • Hesjedal T, Mustad JE. (۲۰۲۲). The dismantling of the British ...
  • Innes AJ. (۲۰۱۴). “Performing Security Absent the State: Encounters with ...
  • Kinnvall C. (۲۰۰۴). “Globalization and Religious Nationalism: Self, Identity, and ...
  • Kinnvall C, Mitzen J. (۲۰۲۰). “Anxiety, fear, and ontological security ...
  • Krebs RR. (۲۰۱۵). Narrative and the Making of Us National ...
  • Laing RD. (۱۹۶۵). The Divided Self. New York, Pantheon Books ...
  • Lang AF. (۲۰۰۲). Agency and Ethics: The Politics of Military ...
  • Legro JW, Moravcsik A. (۱۹۹۹). “Is anybody still a realist?” ...
  • Lodal J. (۲۰۰۱). The Price of Dominance: The New Weapons ...
  • Marsh S. (۱۹۹۸). “The Special Relationship and the Anglo-Iranian oil ...
  • Marsh S, Baylis J. (۲۰۰۶). “The Anglo-american special relationship: The ...
  • Mitzen J. (۲۰۰۶a). “Ontological security in world politics: State identity ...
  • Morris J. (۱۹۶۸). Pax Britannica: The Climax of an Empire. ...
  • Reynolds D. (۱۹۸۵). “A ‘special relationship’? America, Britain and the ...
  • Rosen A. (۲۰۰۸). The Transformation of British Life, ۱۹۵۰-۲۰۰۰: A ...
  • Seeley JR. (۲۰۱۰). The Expansion of England. Cambridge: Cambridge University ...
  • Shuckburgh E. (۲۰۰۰). Descent to suez: Diaries ۱۹۵۱-۵۶. London: Phoenix ...
  • Snyder GH. (۱۹۹۷). Alliance Politics. New York: Cornell UP ...
  • Steele BJ. (۲۰۰۸). Ontological Security in International Relations: Self-Identity and ...
  • (۲۰۰۵). “Ontological security and the power of self-identity: British neutrality ...
  • Steele BJ, Browning CS, Joenniemi P. (۲۰۲۱). Vicarious Identity in ...
  • Subotić J. (۲۰۱۵). “Narrative, ontological security, and foreign policy change”. ...
  • Vucetic S. (۲۰۲۱). Greatness and Decline: National Identity and British ...
  • (۲۰۱۶). “British national identity and the Anglo-American Special Relationship”. Journal ...
  • (۲۰۱۱a). The Anglosphere a Genealogy of a Racialized Identity in ...
  • (۲۰۱۱b). “A racialized peace? how Britain and the US made ...
  • Wallace W. (۲۰۰۵). “The collapse of British foreign policy”. International ...
  • (۱۹۹۱). “Foreign policy and national identity in the United Kingdom”. ...
  • Wallace W, Phillips C. (۲۰۰۹). “Reassessing the special relationship”. International ...
  • Wolfers A. (۱۹۵۹). “Stresses and strains in ‘going it with ...
  • Zarakol A. (۲۰۱۶). “States and ontological security: A historical rethinking”. ...
  • نمایش کامل مراجع