متداول ترین تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه در مسایل محیط زیستی

مرضیه احمدزاده; سید حسین هاشمی

متداول ترین تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه در مسایل محیط زیستی

Publish place: Environmental Researches، Vol: 10، Issue: 19

Publish Year: 1398

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/2059455

Document National Code:

JR_EIAP-10-19_008

Index date: 21 August 2024

متداول ترین تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه در مسایل محیط زیستی abstract

دنبال کردن آینده پایدار برای محیط زیست، یک چالش مهم برای تصمیم گیری در تمام سطوح مدیریت است. تصمیم گیری برای ایجاد، کنترل یا هدایت سیستم ها، نیازمند مدل هایی است که بتوانند همه ی عوامل اثر گذار، ذی نفعان و محیط پذیرنده را در نظر بگیرند. هدف این مطالعه کمک به مدیران و فعالان در حوزه محیط زیست برای انتخاب بهترین مدل تصمیم گیری چندشاخصه، با توجه به ویژگی های منحصر به فرد هر روش، برای پروژه مورد نظر است. تنوع تکنیکی گسترده مدل های تصمیم گیری چندشاخصه سبب سردرگمی کاربران و تحلیلگران در انتخاب و بکارگیری مدل مناسب در مواجهه با مسائل دنیای واقعی شده است. در مسایل مشابه، مدل های مختلف تصمیم گیری چندشاخصه حداقل در ۴۰ درصد مواقع رتبه بندی و نتیجه ای متفاوت با یگدیگر ارایه می کنند. بنابراین، شناسایی نقاط ضعف و قوت هر یک از روش های تصمیم گیری ضروری است، تا هنگام مواجهه با مسائل مختلف بتوانند مناسب ترین روش را بیابند. در این مقاله پرکاربردترین روش های تصمیم گیری چند شاخصه از جمله AHP، ANP، TOPSIS، SAW، VIKOR، ELECTRE، PROMETHEE و Grey معرفی و مقایسه شده اند. هم چنین چند مطالعه مقایسه ای میان این روش ها و برخی مطالعات محیط زیستی که با این روش ها انجام شده، مرور شده اند.

متداول ترین تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه در مسایل محیط زیستی Keywords:

تصمیم گیری چندشاخصه , محیط زیست , ANP , AHP , Electre , TOPSIS , VIKOR , Saw , PRMETHEE

متداول ترین تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه در مسایل محیط زیستی authors

مرضیه احمدزاده

دانشگا شهید بهشتی

سید حسین هاشمی

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

مقایسه سه روش VIKOR، DEA و TOPSIS در کارایی مدل مدیریت پاسخ ریسک A2R2P [مقاله کنفرانسی]

آذر، ع. و رجب زاده، ع. ۱۳۸۸. تصمیم گیری کاربردی ...

آذر، ع. و وفایی، ف. ۱۳۸۹. رتبه بندی فنون تصمیم ...

آذریوند، ع. و بنی حبیب، م، الف. ۱۳۹۴. تصمیم گیری ...

اصغرپور، م، ج. ۱۳۸۳. تصمیم گیری های چندمعیاره (چاپ سوم)، ...

اصغری زاده، ع. و نصراللهی، م. ۱۳۸۵. مقایسه وزن دهی ...

باقری مقدم، ن. و زارعی، ع. ۱۳۸۶. به کارگیری و ...

ارزیابی چند معیاره پروژه های منابع آب از دیدگاه توسعه پایدار در ایران [مقاله کنفرانسی]

حیاتی، م.؛ توکلی محمدی، م، ر.؛ رضایی، ع. و شایسته ...

دباغیان، م.؛ هاشمی، س، ح. و عبادی، ت. ۱۳۸۸. ارزیابی ...

رفیعی، ی.؛ جعفری، ح.؛ رمضانی مهریان، م. و نصیری، ح. ...

طاهرخانی، م. ۱۳۸۶. کاربرد تکنیک TOPSIS در اولویت بندی مکانی ...

عموشاهی، س.؛ نژاد کورکی، ف. و پورابراهیم، ش. ۱۳۹۴. بررسی ...

امکان سنجی احداث شهرک های صنعتی مرزی با استفاده از TOPSIS و AHP مطالعه موردی: استان اردبیل [مقاله ژورنالی]

قدسی پور، ح. ۱۳۷۹. فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، انتشارات ...

قدسی پور، ح. ۱۳۸۳. مباحثی در تصمیم گیری چند معیاره ...

کریمی، ع.؛ مهردادی، ن.؛ هاشمیان، س، ج.؛ نبی بیدهندی، غ. ...

مومنی، م. ۱۳۸۵. مباحث نوین تحقیق در عملیات، انتشارات دانشکده ...

موسوی، س. ح.؛ معیری، م.؛ سیف، ع. و ولی، ع. ...

میان آبادی، ح. و افشار، ع. ۱۳۸۷. کاربرد روش میانگین ...

نایب، ح.؛ ترابیان، ع.؛ مهردادی، ن. و حبشی، ن. ۱۳۹۲. ...

نبی بیدهندی، غ.؛ امیری، م، ج. و کرمی، ش. ۱۳۹۱. ...

نوجوان، م.؛ محمدی، ع. الف. و صالحی، الف. ۱۳۹۰. کاربرد ...

Aruldoss, M.; Lakshmi, T. M. & Venkatesan, V. P. ۲۰۱۳. ...

Baker, D.; Bridges, D.; Hunter, R.; Johnson, G.; Krupa, J.; ...

Voogd, J.H. ۱۹۸۲. Multicriteria evaluation for urban and regional planning. ...

Caterino, N.; Lervolino, I.; Manfredi, G. & Cosenza, E. ۲۰۰۸. ...

Chauhan, A. & Vaish, R. ۲۰۱۴. A Comparative Study on ...

Cho, K. T. ۲۰۰۳. Multicriteria decision methods: An attempt to ...

Ellis, K. V. & Tang, S.L. ۱۹۹۱. Wastewater Treatment Optimization ...

Govindan, K. & Jepsen, M. B. ۲۰۱۶. ELECTRE: A comprehensive ...

Guitouni, A. & Martel, J. M. ۱۹۹۸. Tentative guidelines to ...

Tzeng, G. H. & Huang, J. J. ۲۰۱۱. Multiple Attribute ...

Hwang, C. L. & Masud, A. S. ۱۹۷۹. Multiple Objective ...

Hwang, C. L. & Yoon, K. ۱۹۸۱. Multiple Attribute decision ...

Kalbar, P. P.; Karmakar, S. & Asolekar, S. R. ۲۰۱۲. ...

Korhonen, P.; Moskowitz, H. & Wallenius, J. ۱۹۹۲. Multiple criteria ...

Mahmoodzadeh, S.; Shahrabi, J.; Pariazar, M. & Zaeri, M. S. ...

Montis, A. De.; Toro, P. De.; Droste, B. F.; Omann, ...

Naumann, F. ۱۹۹۸. Data fusion and data quality. Institut fur ...

Opricovic, S. & Tzeng, G. H. ۲۰۰۴. Compromise Solution by ...

Opricovic, S. ۱۹۹۸. Multicriteria Optimization of Civil Engineering Systems, Faculty ...

Rigoglioso, M. ۲۰۰۵. Nonfinancial Data Can Predict Future Profitability, Stanford ...

Saaty, T. L. & Alexander, J. M. ۱۹۸۹. Conflict Resolution ...

Zanakis, S. H.; Solomon, A.; Wishart, N. & Dublish, S. ...

Zimmermann. ۱۹۹۶. Fuzzy set Theory – and It’s Applications, Kluwer ...

نمایش کامل مراجع