مقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیس
Publish place: Journal of Veterinary Laboratory Research، Vol: 2، Issue: 2
Publish Year: 1389
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 73
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_JVLR-2-2_001
Index date: 16 September 2024
مقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیس abstract
خلاصه: دیروفیلاریا ایمیتیس ( Dirofilaria immitis ) عامل بیماری فیلاریوز قلبی عروقی در سگ و انسان است. این بیماری انتشار جهانی دارد ولی آلودگی در نواحی معتدل، گرمسیری و نیمه گرمسیری به صورت بومی دیده میشود. آلودگی به کرم قلب را میتوان با آزمایش خون و نشان دادن میکروفیلرهای در گردش و یا پادگنهای کرم بالغ تشخیص داد. به منظور ارزیابی کارایی روشهای متداول در تشخیص دیروفیلاریوز، در این مطالعه وضعیت آلودگی ۳۵۰ قلاده سگ به دیروفیلاریا ایمیتیس در نواحی مورد مطالعه با دو روش سرمشناسی و نات اصلاح شده مورد آزمایش قرار گرفت. از مجموع ۳۵۰ نمونه، ۵۲ (۸/۱۴درصد) نمونه در روش الیزا و تعداد ۴۲ (۱۲درصد) نمونه در روش نات مثبت بودند. تعداد ۱۲ نمونه در روش سرمشناسی مثبت ولی در روش اصلاحشده نات منفی بودند، درحالیکه در دو نمونه مثبت با روش نات، در روش سرولوژی واکنشی مشاهده نشد. در بررسی آماری درجه همخوانی تشخیص دو روش در موارد مثبت و منفی با استفاده از ضریب کاپا ( kappa ) ۸۳/. به دست آمد (P=/۰۰۰۵) ، که نشاندهنده همبستگی خوب دو روش است.
مقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیس Keywords:
مقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیس authors
