سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی ژنوتیپ های مختلف سیاه تاغ (Haloxylon aphyllum) به منظور احیاء در عرصه های بیابانی استان قم

Publish Year: 1384
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 76

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJRFP-13-4_001

Index date: 19 September 2024

ارزیابی ژنوتیپ های مختلف سیاه تاغ (Haloxylon aphyllum) به منظور احیاء در عرصه های بیابانی استان قم abstract

به منظور بررسی پتانسیل و تنوع ژنتیکی موجود در ژنوتیپ های مختلف سیاه تاغ و انتخاب ژنوتیپ های برتر جهت معرفی و کشت در عرصه های بیابانی استان قم، آزمایشی با استفاده از ۲۷ ژنوتیپ از مناطق مختلف کشور از سال ۱۳۷۶ به مدت ۵ سال در ایستگاه تحقیقاتی حسین آباد قم و در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار اجرا گردید. در همه سالها تفاوت بین ژنوتیپ ها از نظر ارتفاع نهال و قطر تنه اصلی اختلاف معنی دار (۰۱/۰P<) نشان دادند. تفاوت بین ژنوتیپ ها برای صفات مربوط به خسارت آفات و بیماریها به جز پروانه بذرخوار نیز در سال پنجم، معنی دار (۰۵/۰P<) گردید. تجزیه مرکب داده های پنج سال صفات ارتفاع درختچه ها، قطر تنه اصلی و شادابی نهالها و داده های سه سال برای صفات قطرهای بزرگ و کوچک تاج پوشش انجام شد و اثر ژنوتیپ برای کلیه صفات به جز شادابی نهالها معنی دار (۰۱/۰P<) بود. اثر متقابل ژنوتیپ و سال در هیچ یک از صفات معنی دار نشد. این امر نشان دهنده ثبات در روند تغییر و اختلاف میان ژنوتیپ ها است و با رشد نهالها اختلاف و جایگاه ژنوتیپ ها نسبت به یکدیگر از نظر صفات مذکور تغییر نکرده است. مقایسه میانگین صفات نشان داد که ژنوتیپ های ۱۸ و ۲۲ (از سیستان و بلوچستان)، ۱۲ و ۱۴ (از سمنان) و ۱ و ۶ (از یزد)، از نظر صفات مهمی نظیر ارتفاع نهالها، قطر تنه اصلی و قطرهای بزرگ و کوچک تاج پوشش، برتر از سایر ژنوتیپ ها بودند. همچنین ژنوتیپ ۲۲ بیشترین شادابی نهالها را در میان ژنوتیپ ها داشت.

ارزیابی ژنوتیپ های مختلف سیاه تاغ (Haloxylon aphyllum) به منظور احیاء در عرصه های بیابانی استان قم Keywords:

سیاه تاغ (Haloxylon aphyllum) , تنوع , ژنوتیپ برتر , عرصه های بیابانی

ارزیابی ژنوتیپ های مختلف سیاه تاغ (Haloxylon aphyllum) به منظور احیاء در عرصه های بیابانی استان قم authors

A. Pourmeidani

مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان قم، صندوق پستی ۷۷۹/۳۷۱۸۵

S.M. Adnani

مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان قم، صندوق پستی ۷۷۹/۳۷۱۸۵

A. Ostovari

کارشناس سازمان جهاد کشاورزی استان قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
جیحونی، ا.، ۱۳۵۴. بررسی چگونگی کشت و توسعه انواع تاغ ...
صفرنژاد، ع. و کشکی، ع.، ۱۳۸۳. ارزیابی ژنوتیپ های مختلف ...
فرشادفر، ع.، ۱۳۷۶. روش شناسی اصلاح نباتات. انتشارات دانشگاه رازی. ...
مبین، ص.، ۱۳۴۵. گیاهشناسی عمومی. انتشارات دانشگاه تهران ...
میرزایی ندوشن، ح. و میرحسینی، ع.، ۱۳۷۹. بررسی عوامل موثر ...
میرزایی ندوشن، ح.، شریعت، آ و اسدی کرم، ف.، ۱۳۸۰. ...
نیلوفری، پ. ۱۳۶۵. تاغهای ایران. نشریه شماره ۲۳. دفتر تثبیت ...
Dragracer, Va. ۱۹۵۹. The variability of Haloxylon aphyllun with age. ...
Mamedov, P., ۱۹۸۷. The dynamics of natural seed fall. Lesnoe ...
Petrov, SA and Dragracer, Va, ۱۹۶۹. Methods of studing the ...
Shamsotdinov, Z. ۱۹۸۹. Ecological and evolutionary basis for breeding arid–land. ...
Sharma, T.P. and Sen, D.N.A. ۱۹۸۹. New report on abnormally ...
Zhang, Y. and Hou, W. H. ۱۹۸۸. Ecological and physiological ...
نمایش کامل مراجع