تبیین نگاه دیوید هیوم به قانون علیت با رویکردی انتقادی

در این مقاله ، به بررسی دیدگاه دیوید هیوم ، فیلسوف تجربه گرای قرن هجدهم ، در مورد قانون علیت پرداخته ایم . هیوم ، که به شدت تحت تاثیر رویکرد تجربه گرایانه بود، قانون علیت را به چالش کشید و استدلال کرد که درک ما از رابطه علت و معلول بر پایه عادت و تجربه استوار است ، نه بر استدلال عقلانی . او معتقد بود که ما نمی توانیم ضرورتی در این رابطه بیابیم و تنها شاهد توالی زمانی بین رویدادها هستیم . این نگرش ، که با دیدگاه های سنتی فلسفی در تضاد است ، بحث های فراوانی را در میان فیلسوفان و دانشمندان به وجود آورده است . در این مقاله ، به تحلیل و نقد دیدگاه های هیوم پرداخته و تاثیرات آن بر فلسفه علم و شناخت شناسی را مورد بررسی قرار داده ایم . همچنین ، به بررسی این پرسش پرداخته ایم که آیا دیدگاه هیوم می تواند به ایده آلیسم معرفت شناختی منجر شود یا خیر.

Keywords:

قانون علیت , دیوید هیوم , نقد , استدلال عقلانی