کارکرد متقابل آرای ترافعی و نظریات مشورتی دیوان بین المللی دادگستری

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 8

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-54-3_030

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1403

Abstract:

دیوان بین المللی دادگستری نسبت به تمامی اموری که طرفین دعوا به آن رجوع می کنند و همچنین نسبت به موارد خاصی که به موجب منشور ملل متحد یا به موجب عهدنامه و قراردادهای جاری پیش بینی شده است، صلاحیت رسیدگی دارد. اصولا نظریات مشورتی از قدرت الزام برای ارگان های بین المللی یا نهادهای درخواست کننده برای هر دولت به طور مطلق، برخوردار نیست. اما اساسنامه سازمان های بین المللی یا کنوانسیون های بین المللی ممکن است برای نظریات مشورتی درخواست شده قدرت الزام تعیین کنند و به نظریات مشورتی قدرت الزام بخشند. آرای ترافعی از ضمانت اجرای تصریح شده در بند ۲ ماده ۹۴ منشور ملل متحد برخوردار بوده و نظریات مشورتی نیز از طریق تصریح در معاهدات بین المللی، اساسنامه سازمان های بین المللی و از طریق اعمال آیین دادرسی ترافعی، و نقش ارگان های درخواست کننده در الزام آور کردن آنها به عنوان یک قاعده کلی مورد احترام تابعان حقوق بین الملل هستند. آرای ترافعی و نظریات مشورتی دو قلمرو کاملا متفاوت و مستقل ندارند، بلکه شباهت ها و افتراقات فراوانی دارند. در این پژوهش با بهره گیری از منابع کتابخانه ای و اینترنتی و استفاده از اسناد دیوان بین المللی دادگستری، کارکرد متقابل آرای ترافعی و نظریات مشورتی دیوان بین المللی دادگستری و نقش آنها در روند توسعه حقوق بین الملل مورد بررسی و مداقه قرار می گیرد.

Keywords:

آرای ترافعی , توسعه حقوق بین الملل , دیوان بین المللی دادگستری , دیوان دائمی دادگستری بین المللی , نظریات مشورتی

Authors

میثم نوروزی

استادیار حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان. ایران.

پویا برلیان

دانش آموخته دکتری حقوق بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف) کتاب ه ...
  • خاور، محمد (۱۳۴۳). صلاحیت دیوان لاهه. تهران: چاپخانه بانک بازرگانی ...
  • صلح چی محمد علی و نژندی منش، هیبت الله (۱۳۸۷). ...
  • میر عباسی، سیدباقر و سادات میدانی، سیدحسین (۱۳۸۷). دادرسی های ...
  • میرعباسی، سیدباقر (۱۳۸۲). حقوق بین الملل عمومی. ج۲، تهران: میزان ...
  • والاس، ربکا (۱۳۸۲). حقوق بین الملل عمومی. ترجمه سید قاسم ...
  • ب) مقالا ...
  • البرزی، مسعود (۱۳۸۳). نقد و بررسی نظر مشورتی دیوان بین ...
  • DOI: ۱۰.۲۲۰۶۶/CILAMAG.۲۰۰۴.۱۸۰۰ ...
  • حبیبی، همایون و شاملو، سوده (۱۳۹۳). نقش دیوان بین المللی ...
  • زمانی، سید قاسم و شاملو، سوده (۱۳۹۱). نسبیت احکام دیوان ...
  • مقامی، امیر (۱۳۹۵). امکان تاثیر دیوان بین المللی دادگستری بر ...
  • مجموعه مقالات همایش: «نقش دیوان بین المللی دادگستری در تداوم ...
  • نجفی اسفاد، مرتضی و هادی، مهدی (۱۳۸۴). ضمانت اجرای آرای ...
  • ج) پایان نامه ه ...
  • عیسائی، شمس الله (۱۳۷۵). حدود تاثیر یا دامنه شمول نظریات ...
  • Aljaghoub, M. M. (۲۰۰۶). The Advisory Function of the International ...
  • Ameransinghe, C. f. (۲۰۰۹). Jurisdiction of international tribunals, kluwer law ...
  • Bedjaoui CF; M. (۱۹۹۶-۹۷). The forum prorogatum before the international ...
  • Bennouna, M. (۲۰۱۴). The International Court of Justice: Bestriding Past ...
  • Cassese, A. (۲۰۰۱). International Law. Oxford: Oxford University Press ...
  • Devaney, J. G. (۲۰۱۴). The Law and Practice of fact-finding ...
  • Hudson, m. (۱۹۷۲). The permanent court of international justice ۱۹۲۰-۱۹۴۲. ...
  • Kolb, R. (۲۰۱۳). The International Court of Justice. Oxford: Hart ...
  • Lauterpacht, H. (۱۹۵۸). The Development of International Law by the ...
  • Lissitzyn, O. J. (۱۹۵۱). The International Court of Justice: Its ...
  • Mcintyre, j. (۲۰۱۹).The Judicial Function. Springer. Berlin: Springer ...
  • Pratap, D. (۱۹۷۲). The advisory jurisdiction of the ICJ. Oxford: ...
  • Quintana, J. J. (۲۰۱۵). Litigation at The international Court of ...
  • Rosenne, S. (۱۹۸۵). The law and practice of the I.C.J. ...
  • Rosenne, S. (۱۹۹۵).The World Court: What It Is and How ...
  • Sameh, M. (۲۰۰۳). The Role of the International Court of ...
  • Schwebel, S. M. (۱۹۹۴). Justice in International Law. Cambridge: Cambridge ...
  • Shabati, R. (۲۰۰۶). The Law and Practice of The International ...
  • Simaa, B. (۱۹۹۵). The Charter of the United nations, A ...
  • United Nations Conferences on Trade and Development,dispute settlement. General Topic. ...
  • Year Book of the I.C.J. ۱۹۹۱-۲, NO ۴۶. New York: ...
  • Zimmermann, A., & Tams, C. J. (۲۰۱۲). The statute of ...
  • B) Article ...
  • Bogdandy, A. v. (۲۰۰۶). Constitutionalism in International Law: Comment on ...
  • Gowlland-Debbas, V. (۱۹۹۴). The Relationship between the International Court of ...
  • Greenwood, C. (۲۰۱۱). The Role of the ICJ in the ...
  • Greenwood, C. (۲۰۱۴). Judicial Integrity and the Advisory Jurisdiction of ...
  • Janis, Mark W. (۱۹۹۲). The International Court. In: International Courts ...
  • Jones, H. (۲۰۱۲). Whay Comply? An Analysis of Trends in ...
  • Kawano, M. (۲۰۱۴). Decisions of the International Court of Justice ...
  • Llamzon, A. P. (۲۰۰۸). Jurisdiction and Compliance in Recent Decisions ...
  • Martenczuk, B. (۱۹۹۹). The Security Council, the International Court of ...
  • Medina, C. (۲۰۱۳). The Role of International Tribunals: Law-Making or ...
  • Nadiaye,Tafsir Malick(۲۰۱۸). Admissibility before the International Courts and Tribunals. Journal ...
  • O’Connell, M. E. (۱۹۹۰). The Prospects for Enforcing Monetary Judgments ...
  • Oellers - Frahm, K. (۱۹۹۵). International Court of Justice. In: ...
  • Pomerance, M. (۱۹۷۳). The admission of judges ad hoc in ...
  • Reisman, M. (۱۹۶۹).The Enforcement of International Judgments. American Journal of ...
  • Rylatt, J. W. (۲۰۱۳). Provisional Measures and the Authority of ...
  • Sabahi, B. (۲۰۰۴). The ICJ’s Authority to Invalidate the Security ...
  • Sloan, F. B. (۱۹۵۰). Advisory Jurisdiction of the Internation Court ...
  • Tanzi, A. (۱۹۹۵). Problems of Enforcement of Decisions of the ...
  • C) Advisory Opinions and Judgments of IC ...
  • International Court of Justice (۱۵ Dec.۱۹۴۹), Corfu Channel Case ...
  • International Court of Justice (۳۰ March ۱۹۵۰), Interpretation of Peace ...
  • International Court of Justice (۲۳ Oct.۱۹۵۶),Judgments of the Administrative Tribunal ...
  • International Court of Justice (۸ June ۱۹۶۰), Constitution of the ...
  • International Court of Justice (۲۱ Dec.۱۹۶۲),South West Africa (Liberia v. ...
  • International Court of Justice (۲Dec ۱۹۶۳), Northern Cameroons (Cameroon v. ...
  • International Court of Justice (۵ Feb.۱۹۷۰), Barcelona Traction Case ...
  • International Court of Justice (۱۱ Jun.۱۹۷۰), Legal Consequences for States ...
  • International Court of Justice (۱۶Oct.۱۹۷۵), Western Sahara Case ...
  • International Court of Justice (۸ July ۱۹۹۶), Legality of the ...
  • International Court of Justice (۹ July ۲۰۰۴), Legal Consequences of ...
  • International Court of Justice (۲۰ July ۲۰۰۴), Application for Review ...
  • International Court of Justice (۲۶ Feb.۲۰۰۷) Application of the Convention ...
  • D) Document ...
  • Charter of the United Nations ...
  • Statute of The International Court of Justice ...
  • The International Court of Justice: Rules of Court ...
  • E) Website ...
  • http://www.ghavanin.ir/PaperDetail.asp?id=۶۷۸(Last Visited: Feb.۲۰۲۲ ...
  • http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p۱=۳&p۲=۲(Last Visited: Feb.۲۰۲۲ ...
  • نمایش کامل مراجع