راهکار حل تعارض صلاحیت کیفری نسبت به جرائم سایبری

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 15

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-54-3_019

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1403

Abstract:

تعارض قوانین در فضای سایبر چالشی بسیار اساسی است، چراکه نبود مرزبندی مشخص در این فضا و در نهایت عدم امکان اجرای «صلاحیت سرزمینی» به عنوان عامل اساسی در تعیین صلاحیت، به اعمال سایر اصول صلاحیتی در این زمینه منجر می شود و زمانی که این مورد در ارتباط با چند کشور مصداق یابد و دو یا چندین کشور مختلف خود را در رسیدگی به جرمی صالح بدانند، ما با «تعارض مثبت قوانین» در فضای سایبری مواجه خواهیم بود و این موضوع که دادگاه های کدام کشور صالح به رسیدگی هستند، به عنوان معضلی اساسی مطرح خواهد شد. مقاله حاضر با یاری جستن از روش تحلیلی- توصیفی به بررسی این مسئله پرداخته و در جست وجوی آن است که عوامل به وجودآورنده این تعارضات چیست و چه راهکارهایی برای حل این معضل وجود دارد؟ و آیا ایجاد قواعدی متقن در این زمینه قابل تصور است یا باید تعارض مذکور با دستورالعمل های موردی مرتفع شود.

Authors

اسماعیل باغبان

دانشجوی دکتری تخصصی پژوهش محور رشته حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران

بابک پورقهرمانی

دانشیار، گروه آموزشی حقوق جزا و جرم شناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران

فاطمه احدی

استادیار، گروه آموزشی حقوق جزا و جرم شناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف) کتاب ه ...
  • باستانی، برومند (۱۳۸۳). جرائم کامپیوتری و اینترنتی، جلوه ای نوین ...
  • بای، حسین علی و پورقهرمانی، بابک (۱۳۸۸). بررسی فقهی و ...
  • بیابانی، غلامحسین و هادیان فر، سیدرضا (۱۳۸۴). فرهنگ توصیفی علوم ...
  • پورقهرمانی، بابک و صابرنژاد، علی (۱۳۹۳). حریم خصوصی در فضای ...
  • حسین پور، پری و صابرنژاد، علی (۱۳۹۴). آزادی اطلاعات در ...
  • زندی، محمدرضا (۱۳۸۹). تحقیقات مقدماتی در جرائم سایبری. تهران: جنگل ...
  • شیرزاد، کامران (۱۳۸۸). جرائم رایانه ای. بهینه فراگیر ...
  • مسعودی، امیر (۱۳۸۳). امنیت اطلاعات در فضای سایبر. نشریه کتاب ...
  • ب) مقالا ...
  • پورقهرمانی، بابک و صابرنژاد، علی (۱۳۹۲). ضرورت تدوین قواعد بین ...
  • جلالی فراهانی، امیرحسین (۱۳۸۴). اسپم، جلوه سیاه تبلیغات در سیستم ...
  • راجی، سیدمحمدهادی (۱۳۸۵). نگاهی به قانون تجارت الکترونیک. فصلنامه نشریه ...
  • رضوی، محمد (۱۳۸۶). جرائم سایبری و نقش پلیس در پیشگیری ...
  • عبدالهی، اسماعیل و مرادی، سکینه (۱۳۹۴). صلاحیت کیفری در فضای ...
  • Clough, J. (۲۰۱۱). Principles of Cybercrime. London:Cambridge University Press. ۲nd ...
  • Clark, R. S. (۲۰۰۴). The United Nations Convention against Transnational ...
  • B) Article ...
  • Bassiouni, M. C. (۱۹۷۴). Theories of Jurisdiction and Their Application ...
  • Brenner, S. W., Koops, .J. (۲۰۰۴). Approaches to Cybercrime Jurisdiction. ...
  • Cottim, A. A. (۲۰۱۰). Cybercrime, Cyber terrorism and Jurisdiction: An ...
  • Goodman, M.D., Brenner, S.W. (۲۰۰۲).The Emerging Consensus on Criminal Conduct ...
  • Grabosky, P. (۲۰۰۴). The Global Dimension of Cybercrime. Global Crime, ...
  • Hopkins, S. L. (۲۰۰۳). Cybercrime Convention: A Positive Beginning to ...
  • Mihaela, A., Ion, Flamanzeanu(۲۰۱۰). Analysis Conflicts of Jurisdiction in Criminal ...
  • Patrone, I. (۲۰۱۳). Conflicts of jurisdiction and judicial cooperation instruments: ...
  • Schomburg Wolfgang (۲۰۱۲).Criminal matters: transnational ne bis in idem in ...
  • C) Document ...
  • Council of Europe,Explanatory Report to the Convention on Cybercrime (۲۰۰۱) ...
  • EU Council Framework Decision ۲۰۰۵/۲۲۲/JHA, art. ۱۰/۴, ۲۰۰۵ O.J. (L ...
  • EU Council Framework Decision ۲۰۰۹/۴۲۶/JHA, art. ۷/۲, ۲۰۰۹ O.J. (L ...
  • United Nation Office on Drugs and Crime, Comprehensive Study on ...
  • نمایش کامل مراجع