استناد به سکوت دولت ها در حل وفصل اختلاف های بین المللی؛ با تاکید بر رویکرد دیوان بین المللی دادگستری

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 19

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-16-3_006

تاریخ نمایه سازی: 4 آبان 1403

Abstract:

بررسی رویه کشورها و استخراج قواعد از عملکرد آن ها موجب شناسایی و توسعه حقوق بین­الملل است، اما گاهی ممکن است دولت ها سکوت پیشه کنند؛ سکوت به آن معنا که در زمانی که ابراز موضع قانونی به طور شفاف ضروری است، هیچ واکنشی نشان ندهند. در چنین مواردی آیا جامعه بین المللی می تواند از طریق سکوت دولت ها قائل به اذعان، تنقیح قواعد و یا توسعه حقوق بین الملل باشد؟ فرض بر این است که سکوت دولت می تواند به عنوان رفتار دولت در نظر گرفته و منشا توسعه حقوق بین الملل واقع شود. در تبیین سوال موصوف، تحقیق حاضر با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با شیوه گردآوری اطلاعات کتابخانه ای به بررسی حقوقی تاثیر سکوت دولت ها در حقوق بین الملل می پردازد که در این رابطه ضمن تبیین مفهومی سکوت دولت در حقوق بین­الملل به بررسی جایگاه سکوت در حل وفصل اختلاف های بین­المللی پرداخته می شود. یافته ها حاکی از آن است که رویه های دیوان بین المللی دادگستری ناظر بر تایید ایجاد آثار حقوقی ناشی از سکوت است. برای مثال در پرونده معبد پره ویهار اگرچه دیوان با توجه به سایر شواهد، سکوت دولت را به معنای رضایت آن تلقی نکرد اما آثار حقوقی مترتب بر سکوت را مورد تایید قرار داد. رویکردهایی نیز مشاهده می شود که سکوت به عنوان مبین رضایت دولت ساکت شناسایی شده است، به نحوی که بعضا سکوت می تواند موجد آثار حقوقی و محدودکننده دولت باشد، مانند قضیه اختلاف حاکمیتی بر صخره های پدرابرانکا/پائولو باتو پوته، صخره های جنوبی.

Keywords:

حل وفصل اختلاف ها , دیوان بین المللی دادگستری سکوت , سکوت کاشف از رضا

Authors

احمدرضا توحیدی

دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.

فاطمه میرآخورلی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ancient marble sculpture, republic of Turkey v. Christie’s Inc, et ...
  • Bederman, D. J. (۲۰۱۰). Acquiescence, Objection and the Death of ...
  • Bentz, J. (۱۹۶۳). Le Silence comme manifestation de volonté en ...
  • Blum, G., Lewis, D. A., Modirzadeh, N. K. (۲۰۱۹) Quantum ...
  • Buga, I. (۲۰۱۸). Modification of Treaties by Subsequent Practice, Oxford: ...
  • Charles T. K., & Luke A. S., (۲۰۱۷), General Principles ...
  • Cottier, T., Müller, J. (۲۰۰۷). Estoppel, in Max Planck Encyclopedia ...
  • Crawford, J. R. (۲۰۰۳). Brownlie’s Principles of Public International Law, ...
  • D‘Amato, A. (۱۹۷۱). The Concept of Custom in International Law, ...
  • Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine ...
  • Eftekhar Jahromi, G., Shahbazinia, M. (۲۰۰۴). A Study on Principle ...
  • Eick, C. (۲۰۰۶). Protest in Max Planck Encyclopedia of Public ...
  • Fourth Report of Special Rapporteur, ۳۰ May ۲۰۰۱, UN Doc ...
  • Gollar, E., Sobhkhiz, N. (۱۹۸۶). Estoppel, International Law Review, ۶(۶), ...
  • Haddadi, M., Karimi, S. (۲۰۱۸) Unilateral Acts of States as ...
  • Holvik, N. (۲۰۱۸). Silence is Consent: Acquiescence and Estoppel in ...
  • Jennings, R. (۱۹۶۳). the Acquisition of Territory in International Law, ...
  • Jennings, R., Watts, A. (۱۹۹۲) Oppenheim‘s International Law, Burnt Mill: ...
  • Johnson, D. (۱۹۵۰) Acquisitive Prescription in International Law, British Year ...
  • Jurisdiction of the European Commission of the Danube, P.C.I.J. (ser. ...
  • Kaikobad, K. (۱۹۸۳). Some Observations on the Doctrine of Continuity ...
  • Karimi, S. (۲۰۲۱). Theoretical Basis of States’ Commitment to Unilateral ...
  • Katouzian, N. (۲۰۱۵). Family Law, Tehran: Enteshar Co., ۱۴th, Vo۱ ...
  • Kopela, S. (۲۰۱۰). The Legal Value of Silence as State ...
  • Land and Maritime Boundary (Cameroon v Nigeria, Equatorial Guinea intervening) ...
  • Majidi, P. (۲۰۱۲). The Concept, Characteristic and Expand of Estoppel ...
  • Maritime Delimitation in the Indian Ocean (Somalia v. Kenya), I.C.J ...
  • Maritime Dispute (Peru v. Chile), I.C.J reports, Judgment of ۲۷ ...
  • Mcgibbon. I. (۱۹۵۴). The Scope of Acquiescence in International Law, ...
  • Minquiers and Ecrehos (France v United Kingdom), III ICJ Pleadings, ...
  • Ovchar, A. (۲۰۰۹) Estoppel in Jurisprudence of ICJ: A Principle ...
  • Quane, H. (۲۰۱۴). Silence in International Law, British Year Book ...
  • Ramezani Nouri, M. (۱۹۹۴) Madyan Law Dictionary (English-Persian), Qom: Madyan ...
  • Sabegh, J. (۱۹۸۹). New Dictionary, ۱۴th ed, Tehran: Eslamiyeh Publication, ...
  • Shaw, M. N. (۱۹۹۶). The Heritage of states: the principle ...
  • Sinclair, I. (۱۹۹۶). Estoppel and Acquiescenc, in Lowe, Vaughan and ...
  • Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South ...
  • Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan (Indonesia/Malaysia), I.C.J. reports, ...
  • Temple of Preah Vihear Case, (Cambodia/Thailand) I.C.J Reports, Judgment of ...
  • The Arbitral Award made by the King of Spain on ...
  • United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) ...
  • Vienna Convention on Law of the Treaties ۱۹۶۹ ...
  • Waldock, C. (۱۹۵۱). The Anglo-Norwegian Fisheries case, British Year Book ...
  • Wolfrum, R. (۲۰۰۶). Max Planck Encyclopedia of Public International Law, ...
  • نمایش کامل مراجع