فقدان کنترل به عنوان دفاع نسبی در قتل در نظام حقوق کیفری ایران و حقوق انگلستان

جلال الدین قیاسی; روح الله اکرمی; زهرا خالقی

فقدان کنترل به عنوان دفاع نسبی در قتل در نظام حقوق کیفری ایران و حقوق انگلستان

Publish place: Quarterly Journal of Comparative Laws of Islam and West، Vol: 11، Issue: 3

Publish Year: 1403

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/2132073

Document National Code:

JR_CSIW-11-3_007

Index date: 11 December 2024

فقدان کنترل به عنوان دفاع نسبی در قتل در نظام حقوق کیفری ایران و حقوق انگلستان abstract

دفاع نسبی «از دست دادن کنترل» به عنوان دفاعی مستقل در حقوق انگلستان در بزه قتل عمد به کار گرفته می شود. در راستای بررسی جایگاه این دفاع در نظام حقوق کیفری ایران به معرفی و سنجش مبانی و شرایط آن با دفاع مستی پرداختیم. چراکه اگر مبنای پذیرش دفاع «از دست دان کنترل» را فقدان کنترل بر رفتار در اثر برانگیختگی دانسته و قدرت تشخیص فرد برافروخته را مخدوش بدانیم، ازنظر مبنایی می تواند به مستی نزدیک باشد. این نوع دفاع به لحاظ نسبی بودن صرفا می تواند محکومیت متهم را از قتل عمد به قتل غیرعمد تنزل دهد و منجر به رفع مسئولیت تام نخواهد شد. از وجوه اشتراک دفاع مستی و دفاع «از دست دادن کنترل»، مفقود بودن توانایی تشخیص و انطباق رفتار با مقتضای عقل و قانون، موقتی بودن حالت عارض شده، نسبی بودن اثر آن ها و همچنین به کارگیری در قتل عمد است و از وجوه افتراق آن دو این است که شخص برافروخته در پیدایش موقعیت نقشی نداشته حال آنکه مستی رافع مسئولیت، می تواند به انتخاب خود فرد ایجاد شده باشد. اما مهم ترین تفاوت این دو دفاع، یکسان نبودن درجه فقدان کنترل است. بدین معنا که مسلوب الاختیاری نسبت به از دست دادن توانایی کنترل بر رفتار در اثر تحریک، مرحله ای شدیدتر و بالاتر محسوب می شود؛ بنابراین نمی توان وضعیت قصد و اختیار در حالت مستی و برافروختگی را یکسان انگاشت و با توسل به قیاس با دفاع مسلوب الاختیاری، دفاع «از دست دادن کنترل» را با مبانی نظام حقوق کیفری ایران سازگار دانست.

فقدان کنترل به عنوان دفاع نسبی در قتل در نظام حقوق کیفری ایران و حقوق انگلستان Keywords:

دفاع نسبی , از دست دادن کنترل , مستی , مسلوب الاختیاری , قتل

فقدان کنترل به عنوان دفاع نسبی در قتل در نظام حقوق کیفری ایران و حقوق انگلستان authors

جلال الدین قیاسی

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.

روح الله اکرمی

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.

زهرا خالقی

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲تبریزی، میرزا جواد (۱۴۱۷). اسس الحدود ...

حرعاملی، محمد بن حسن. (۱۴۱۴). تفصیل وسائل الشیعه، جلد ۲۹، ...

حسنی، محمدحسن؛ شاهچراغ، سید حسین (۱۳۹۹). تحولات ناظر بر تاثیر ...

حسینی عاملی، سید محمدجواد. (بی تا). مفتاح الکرامه، جلد ۱۱، ...

سبحانی تبریزی، جعفر (۱۳۹۰). تقریرات درس خارج فقه، شرایط قصاص، ...

شمس ناتری، محمدابراهیم. (۱۳۹۱). تقریرات حقوق جزای عمومی، دوره دکتری، ...

شمس ناتری، محمدابراهیم؛ کلانتری، حمیدرضا؛ زارع، ابراهیم؛ ریاضت، زینب. (۱۳۹۸). ...

صالحی، ایرج (۱۳۷۱). زنجیره های اعتیاد، چ ۱، تهران: آوای ...

طباطبایی، علامه سید محمدحسین (۱۳۷۴). المیزان، جلد دوم، چ ۱، ...

فتحی، مرتضی؛ ساریخانی، عادل؛ رضائی، رضا. (۱۴۰۰). «تاثیر مستی بر ...

قیاسی، جلال الدین (۱۳۹۴). تسبیب در قوانین کیفری، چ ۳. ...

قیاسی، جلال الدین (۱۳۹۹). جرائم علیه تمامیت جسمانی اشخاص، چ ...

قیاسی، جلال الدین؛ ساریخانی، عادل (۱۳۹۵). مطالعه تطبیقی حقوق جزای ...

گرجی، ابوالقاسم (۱۳۶۵). مقالات حقوقی، چ ۱، تهران: وزارت فرهنگ ...

گلدوزیان، ایرج. (۱۳۹۱). محشای قانون مجازات اسلامی، چ ۶، تهران: ...

محبی، جلیل و ریاضت، زینب. (۱۳۹۲). شرح قانون مجازات اسلامی، ...

محمدرضا با خدا (۱۳۸۰). «مطالعه تطبیقی مستی و آثار کیفری ...

موسوی خوئی، سید ابوالقاسم. (۱۹۷۶). مبانی تکمله المنهاج، جلد ۲، ...

موسوی سبزواری، عبدالاعلی. (۱۴۱۷). مهذب الاحکام فی بیان الحلال و ...

موسوی گلپایگانی، سید محمدرضا. (۱۴۱۷). الدر المنضود، جلد ۳، چ ...

مومنی گوجانی، نبی الله. (۱۳۸۸). آثار مستی بر مسئولیت کیفری ...

نجفی، محمدحسن. (۱۹۸۱). جواهر الکلام، جلد ۲۹، چ ۷، بیروت: ...

نجفی، محمدحسین. (۱۳۹۱). جواهرالکلام، ترجمه: محمدمحمود عباسی زنجانی، جلد ۲: ...

نجفی، محمدحسین. (۱۳۹۵). جواهرالکلام ترجمه: محمدمحمود عباسی زنجانی، جلد ۳: ...

ولیدی، محمدصالح (۱۳۷۳). حقوق جزای عمومی، جلد ۳، چ ۱، ...

دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه کیفری یک شهر کرمان ...

دادنامه قطعی به شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۲۹۹، ۲۵/۰۹/۱۳۹۳، سامانه ملی آرای قضاییReferencesCoroners ...

Homicide Act ۱۹۵۷ (UK Public General Acts, ۱۹۵۷ c. ۱۱) ...

Ashworth, A. J (۱۹۷۶), “The Doctrine of Provocation”, Cambridge Law ...

Attorney General’s Referenc (Nos ۷۴, ۹۵ and ۱۱۸ of ۲۰۰۲) ...

Baker, D. J. and Zhao, L. X (۲۰۱۲). Contributory Qualifying ...

Clough, A (۲۰۱۰). Loss of self-control as a defence: the ...

Dressler, J (۱۹۸۲). ‘Rethinking Heat of Passion: A Defense in ...

Garvey, S. P (۲۰۰۵). Passion’s Puzzle. Iowa Law Review, ۹۰(۵) ...

Holton, R. and Shute, S (۲۰۰۷). Self-Control in the Modern ...

Horder, J. and Fitz-Gibbon, K (۲۰۱۵). ‘When sexual infidelity triggers ...

Horder, J (۱۹۹۲). ‘Provocation and Responsibility’, Oxford Monographs on Criminal ...

Horder, J (۱۹۹۹). ‘Between Provocation and Diminished Responsibility’, King's Law ...

Horder, J (۲۰۰۵). ‘Reshaping the Subjective Element in the Provocation ...

Kahan, D. & Nussbaum, M (۱۹۹۶). Two Conceptions of Emotion ...

Macklem, T. & Gardner, J (۲۰۰۱). Provocation and Pluralism. The ...

McAuley, F (۱۹۸۷). Anticipating the Past: The Defence of Provocation ...

Nourse, V (۱۹۹۷). ‘Passion’s Progress: Model Law Reform and the ...

Parsons, S (۲۰۱۵). ‘The Loss of Control Defence—Fit for Purpose?’ ...

Berman, M. N (۲۰۱۱). Provocation as Partial Justification and Partial ...

Law Commission: Partial Defences to Murder, (۲۰۰۴). Final Report. This ...

نمایش کامل مراجع