در سال های اخیر، سرمایه گذاران شروع به ارزش گذاری شهرت شرکت ها از طریق شیوه های زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی کرده اند. ریسک های مرتبط با مسائل زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی می تواند فرآیندها و کنترل های تجاری را تحت تاثیر قرار دهد و ریسک مالی را تشدید و بقای شرکت را تهدید کند. این مطالعه بررسی می کند که آیا و چگونه شدت پوشش رسانه ای شهرت منفی مربوط به مسائل زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی یک شرکت با
تلاش حسابرسی و
کیفیت حسابرسی مرتبط است. یافته ها نشان داد که حسابرسان با اعمال تلاش بیشتر حسابرسی، ریسک تعهد بالاتری را که توسط شهرت منفی منتقل می شود، مدیریت می کنند. در مرحله بعد، مشاهده می کنیم که تلاش های افزایش یافته با احتمال شناسایی و نیاز حسابرسان به تعدیلات برای تحریف های بااهمیت مرتبط است و شهرت زیست در سال های اخیر، سرمایه گذاران شروع به ارزش گذاری شهرت شرکت ها از طریق شیوه های زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی کرده اند. ریسک های مرتبط با مسائل زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی می تواند فرآیندها و کنترل های تجاری را تحت تاثیر قرار دهد و ریسک مالی را تشدید و بقای شرکت را تهدید کند. این مطالعه بررسی می کند که آیا و چگونه شدت پوشش رسانه ای شهرت منفی مربوط به مسائل زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی یک شرکت با
تلاش حسابرسی و
کیفیت حسابرسی مرتبط است. یافته ها نشان داد که حسابرسان با اعمال تلاش بیشتر حسابرسی، ریسک تعهد بالاتری را که توسط شهرت منفی منتقل می شود، مدیریت می کنند. در مرحله بعد، مشاهده می کنیم که تلاش های افزایش یافته با احتمال شناسایی و نیاز حسابرسان به تعدیلات برای تحریف های بااهمیت مرتبط است و شهرت زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی منفی با تحریف های کمتری همراه است (یعنی کیفیت ضعیف حسابرسی را کاهش می دهد). ارتباط بین شهرت زیست محیطی،
اجتماعی و حاکمیتی منفی و
کیفیت حسابرسی عمدتا ناشی از افزایش تاخیر گزارش حسابرسی است، نه افزایش هزینه های حسابرسی.