گسترده گرایی در دامنه: در دفاع از سوزا
Publish place: Philosophical Thought، Vol: 2، Issue: 3
Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 61
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_JPHTH-2-3_002
Index date: 6 January 2025
گسترده گرایی در دامنه: در دفاع از سوزا abstract
استدلال وجهی کریپکی علیه نظریه ی توصیفی نام ها (توصیف گرایی) مبتنی بر این ایده است که توصیف گرایی نمی تواند شهودهای ناشی و حاکی از صلبیت نام های خاص را توضیح دهد. یک پاسخ به استدلال وجهی پاسخ مبتنی بر گسترده گرایی در دامنه است. من در این مقاله ابتدا استدلال وجهی و گسترده گرایی در دامنه را معرفی می کنم. پس از آن نشان می دهم که کریپکی و سومز چگونه گسترده گرایی را مورد نقد قرار می دهند. در گام بعدی پاسخ سوزا را به کریپکی و سومز بازسازی می کنم. سپس به سراغ نقد کپلن علیه راه حل سوزا می روم. مطابق نظر کپلن، راهحل سوزا منجر به ازدست رفتن شهودهای اصلی و اولیه توصیف گرایی می شود. من سعی می کنم نشان دهم که سوزا می تواند از راهحل خود در برابر نقد کپلن دفاع کند.
گسترده گرایی در دامنه: در دفاع از سوزا Keywords:
widescopism , rigidity , descriptivism , Kripke , Soames , Sosa , Caplan , گسترده گرایی , صلبیت , توصیف گرایی , کریپکی , سومز , سوزا , بن کپلن
گسترده گرایی در دامنه: در دفاع از سوزا authors
فراز قلبی
Analytical Philosophy Research Institute, Fundamental Knowledge Research Institute, Tehran, Iran
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
