فراهستی شناسی نوفرگه ای بر پایه فراهستی شناسی فرگه ای

محمدهادی سلیمانی; داود حسینی

فراهستی شناسی نوفرگه ای بر پایه فراهستی شناسی فرگه ای

Publish place: Philosophical Thought، Vol: 3، Issue: 2

Publish Year: 1402

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/2150734

Document National Code:

JR_JPHTH-3-2_005

Index date: 6 January 2025

فراهستی شناسی نوفرگه ای بر پایه فراهستی شناسی فرگه ای abstract

فراهستی شناسی نوفرگه ای از بحث برانگیزترین فراهستی شناسی های دهه های اخیر است. یکی از رایج ترین تلقی ها از این فراهستی شناسی، لحاظ آن ذیل گونه های فراهستی شناسی های ساده نگر نظیر تنوع سورگرایی یا ماکسیمالیسم است. با این حال، اگر خود رویکرد فرگه و فراهستی شناسی قابل استنباط از این رویکرد را مدنظر قرار دهیم، نسبتی میان فراهستی شناسی فرگه ای و رویکردهای ساده نگر برقرار نخواهد شد. اگر فراهستی شناسی نوفرگه ای را در راستای فراهستی شناسی فرگه ای بخوانیم، خوانشی از این فراهستی شناسی خواهیم داشت که از مهم ترین ویژگی هایش جدی نگرانه بودن است. نکته بنیادی این فراهستی شناسی آن است که در بستر هسته منطقی زبان طبیعی شکل میگیرد و نه زبان طبیعی صرف. با این حال، اگرچه استفاده از فراهستی شناسی فرگه ای برای خوانش نوفرگه ای ها، خوانشی ناسازگار به دست نمی دهد، الزام هایی را به ویژه در واضح ساختن روش شناسی تحمیل میکند. نیز با این خوانش، کارکرد روش فراهستی شناسیهای نوفرگه ای، کارکردی متافیزیکی در راستای تعیین مقوله شیء انتزاعی و نیز کارکردی معرفت شناسانه در جهت نحوه توجیه آنهاست و نه کارکردی هستی شناختی.

فراهستی شناسی نوفرگه ای بر پایه فراهستی شناسی فرگه ای Keywords:

Neo-Fregean Metaontology , Fregean Metaontology , Easy Metaontologies , Natural Language Logical Core , فراهستی شناسی نوفرگه ای , فراهستی شناسی فرگه ای , فراهستی شناسی های ساده نگر , هسته منطقی زبان طبیعی

فراهستی شناسی نوفرگه ای بر پایه فراهستی شناسی فرگه ای authors

محمدهادی سلیمانی

Department of Philosophy and Logic, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

داود حسینی

Department of Philosophy and Logic, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Beaney M (۱۹۹۶). Frege: Making sense. London: Duckworth ...

Beaney M (۱۹۹۷). The Frege reader. In: Beaney M, editor. ...

Beaney M (۲۰۰۷). Frege's use of function-argument analysis and his ...

Bell D (۱۹۷۹). Frege's theory of judgment. Oxford: Oxford University ...

Benacerraf P (۱۹۷۳). Mathematical truth. Journal of Philosophy. ۷۰(۱۹):۶۶۱-۶۷۹ ...

Berto F, Plebani M (۲۰۱۵). Ontology and Metaontology: A contemporary ...

Burge T (۲۰۰۵). Truth, thought, reason: Essays on Frege. New ...

Carl W (۱۹۹۴). Frege's theory of sense and reference: Its ...

Carnap R (۱۹۵۰). Empiricism, semantics, and ontology. Revue Internationale de ...

Currie G (۱۹۸۲). Frege: An introduction to his philosophy. Tijdschrift ...

Dummett M (۱۹۷۳). Frege: Philosophy of Language. London: Duckworth ...

Dummett M (۱۹۹۱a). Frege and Other Philosophers. Oxford: Oxford University ...

Dummett M (۱۹۹۱b). Frege: Philosophy of mathematics. London: Duckworth ...

Eklund M (۲۰۰۶). Neo-Fregean ontology. Philosophical Perspectives. ۲۰(۱):۹۵-۱۲۱ ...

Eklund M (۲۰۰۹). Carnap and ontological pluralism. In: Chalmers D, ...

Forth M (۱۹۶۴). The Basic Laws of Arithmetic (Volume ۱). ...

Frege G (۱۹۵۰). The foundations of arithmetic. Austin JL, translator. ...

Frege G (۱۸۹۱). Letter: Frege to Husserl. In: Gabriel G, ...

Frege G (۱۸۹۲). On concept and object. Geach P, Black ...

Frege G (۱۸۹۳). The basic laws of arithmetic (Volume ۱). ...

Frege G (۱۸۹۵). Letter: Frege to Hilbert. In: Gabriel G, ...

Frege G (۱۸۹۶). Letter: Frege to Peano. In: Gabriel G, ...

Frege G (۱۸۹۷a). Logic. In: Hermes H, Kambertel F, Kaulbach ...

Frege G (۱۸۹۷b). On Mr. Peano's conceptual notation and my ...

Frege G (۱۸۹۹a). On Mr. H. Schubert's numbers. In: McGuinness ...

Frege G (۱۸۹۹b). Letter: Frege to Hilbert. In: Gabriel G, ...

Frege G (۱۹۰۲). Letter: Frege to Huntington. In: Gabriel G, ...

Frege G (۱۹۰۳a). The basic laws of arithmetic (Volume ۲). ...

Frege G (۱۹۰۳b). On the foundations of geometry. Kluge EHW, ...

Frege G (۱۹۰۶a). Introduction to logic. Long P, White RM, ...

Frege G (۱۹۰۶b). On shoenfliess: Die logischen paradoxien der mengenlehre. ...

Frege G (۱۹۰۶c). On the foundations of geometry. Kluge EHW, ...

Frege G (۱۹۰۶d). Letters to Husserl. In: Gabriel G, Hermes ...

Frege G (۱۹۱۴a). Logic in mathematics. Long P, White RM, ...

Frege G (۱۹۱۴b). Logic in mathematics. In: Gabriel G, editor. ...

Frege G (۱۹۱۵). My basic logical insights. In: Beaney M, ...

Frege G (۱۹۱۹). Letter: Frege to Linke. In: Gabriel G, ...

Frege G (۱۹۲۳). Compound thoughts. In: McGuinness B, editor. Collected ...

Frege G (۱۹۲۴). Sources of knowledge of mathematics and mathematical ...

Gut A (۲۰۱۴). Priority of thought or priority of language. ...

Hawley K (۲۰۰۷). Neo-Fregeanism and quantifier variance. Proceedings of the ...

Heck RG (۲۰۱۲). Reading Frege's Grundgesetze. Oxford: Clarendon Press ...

Hilbert D (۱۸۹۹). Letter: Hilbert to Frege. In: Gabriel G, ...

Hirsch E (۲۰۱۱). Quantifier variance and realism. Oxford: Oxford University ...

Hofweber T (۲۰۰۹). Ambitious yet modest metaphysics. In: Chalmers D, ...

Kluge EHW (۱۹۷۱). In the foundations of geometry and formal ...

MacBride F (۲۰۱۶). Neo-Fregean meta-ontology: Just don't ask too many ...

Manley D (۲۰۰۹). Introduction: A guided tour of metametaphysics. In: ...

McCulloch G (۱۹۸۹). The game of the name. Oxford: Clarendon ...

McDaniel K (۲۰۱۷). The fragmentation of being. Oxford: Oxford University ...

Reck EH, Awodey S (۲۰۰۴). Frege's lectures on logic and ...

Reck EH (۲۰۰۷). Frege on truth, judgment, and objectivity. In: ...

Schiffer S (۱۹۹۶). Language-created language-independent entities. Metaphysics. ۲۴(۱):۱۴۹-۱۶۷ ...

Sider T (۲۰۰۷). Neo-Fregeanism and quantifier variance. Proceedings of the ...

Sluga H (۱۹۸۰). Gottlob Frege. London: Routledge ...

Stalmaszczyk P (۲۰۱۴). The legacy of Frege and the linguistic ...

Textor M (۲۰۱۱). Frege on Sense and Reference. London: Routledge ...

Thomasson AL (۲۰۰۷). Ordinary Objects. Oxford: Oxford University Press ...

Thomasson AL (۲۰۱۵). Fictional discourse and fictionalisms. In: Brock S, ...

Van Inwagen P (۲۰۰۹). Being, existence, and ontological commitment. In: ...

Wright C (۱۹۸۳). Frege's conception of numbers as objects. Aberdeen: ...

Wright C, Hale B (۲۰۰۱). The reason's proper study: Essays ...

Wright C, Hale B (۲۰۰۹). The meta ontology of abstraction. ...

نمایش کامل مراجع