بررسی تطبیقی اثر حجر بر اعمال حقوقی در نظام حقوقی ایران و کامن لا: مطالعه موردی مفهوم، اسباب و پیامدهای حقوقی

حجر، به عنوان یکی از مهم ترین مباحث حقوقی، همواره مورد توجه فقها و حقوقدانان بوده است. این پژوهش با هدف مقایسه تطبیقی آثار حجر بر اعمال حقوقی در دو نظام حقوقی ایران و کامن لا انجام شده است. هدف اصلی این مطالعه، تحلیل عمیق مفاهیم، اسباب و پیامدهای حقوقی حجر و ناتوانی قانونی و شناسایی نقاط قوت و ضعف هر دو نظام به منظور ارائه پیشنهاداتی جهت بهبود حمایت از محجورین در حقوق ایران می باشد.در این پژوهش از روش توصیفی-تحلیلی و مقایسه ای استفاده شده است. ابتدا مفاهیم حجر و ناتوانی قانونی در دو نظام حقوقی مورد بررسی قرار گرفته و سپس آثار حقوقی این مفاهیم بر اعمال حقوقی محجورین مورد تحلیل قرار گرفته است. همچنین، سیستم های حمایتی موجود در هر دو نظام، از جمله ولایت و قیمومت در حقوق ایران و سرپرستی و قیمومت در کامن لا، مقایسه شده است.نتایج این پژوهش نشان می دهد که نظام حقوقی ایران، با وجود جامعیت قوانین، نیازمند برخی اصلاحات است. تقویت نظارت قضایی بر عملکرد ولی ها و قیم ها، آموزش تخصصی آن ها و تسهیل فرآیندهای قضایی مرتبط با حجر، از جمله پیشنهاداتی است که می تواند به بهبود حمایت از محجورین در ایران کمک کند. همچنین، مطالعه تطبیقی این دو نظام می تواند به غنی سازی دانش حقوقی و ارائه راهکارهای نوین برای حمایت از محجورین کمک نماید.

بررسی تطبیقی اثر حجر بر اعمال حقوقی در نظام حقوقی ایران و کامن لا: مطالعه موردی مفهوم، اسباب و پیامدهای حقوقی Keywords:

حجر , ناتوانی قانونی , حقوق ایران , کامن لا , ولایت , قیمومت , سرپرستی , حمایت از محجورین