سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی کاربردشناختی نظریه کنش های گفتاری جان سرل در گفتمان حقوقی: مطالعه موردی کارگفت های اعضای شورای حل اختلاف

Publish Year: 782
Type: Journal paper
Language: English
View: 140

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_CSJLP-6-5_002

Index date: 20 January 2025

بررسی کاربردشناختی نظریه کنش های گفتاری جان سرل در گفتمان حقوقی: مطالعه موردی کارگفت های اعضای شورای حل اختلاف abstract

مباحث تحلیل گفتمان حقوقی و کاربردشناختی آن در مطالعه متون و گفتمان های حقوقی فرصت واکاوی زوایای مختلف آنها را فراهم می کند. با عنایت به نقش تاثیرگذاری که شورای حل­اختلاف در گسترش فرهنگ صلح و سازش در جامعه و کاهش پرونده های ورودی به دادگستری داشته­است، بررسی پاره­گفتارهای اعضای شورا بر اساس نظریه کنش گفتاری جان سرل با رویکرد تحلیل گفتمان، می­تواند نقش انواع کنش­ها و گزاره­های گفتاری را در پیشبرد حل دعاوی و اختلافات مراجعان، نشان دهد. در همین راستا، این مقاله با روش توصیفی – تحلیلی، بر اساس نظریه کنش گفتاری جان سرل و با رویکرد تحلیل گفتمان به مطالعه متن مستخرج از بیست جلسه با موضوعات مختلف شورای حل­اختلاف اسلام آباد غرب می پردازد که به روش مشاهده مستقیم و به عنوان پیکره زبانی گردآوری شده­است. این بررسی نشان می دهد که از میان کنش های گفتاری پنج گانه در این پیکره زبانی، هر پنج مورد به ترتیب فراوانی از کنش گفتاری اظهاری، ترغیبی، عاطفی، اعلامی تا تعهدی نمود دارند. البته اعضای شورای حل­اختلاف باتوجه به بافت موقعیت، فعل مضمون در سخن خود را جهت نیل به صلح و سازش بین طرفین دعوا در قالب کنش­های گفتاری عاطفی و ترغیبی در لایه های غیرمستقیم سه کنش اظهاری، ترغیبی و عاطفی می نهند تا به صورت ضمنی مخاطب را آگاه کنند و در مواردی طرفین را سرزنش یا با توصیه و امیدبخشی، به انصراف از دعوی متمایل نمایند. مباحث تحلیل گفتمان حقوقی و کاربردشناختی آن در مطالعه متون و گفتمان های حقوقی فرصت واکاوی زوایای مختلف آنها را فراهم می کند. با عنایت به نقش تاثیرگذاری که شورای حل­اختلاف در گسترش فرهنگ صلح و سازش در جامعه و کاهش پرونده های ورودی به دادگستری داشته­است، بررسی پاره­گفتارهای اعضای شورا بر اساس نظریه کنش گفتاری جان سرل با رویکرد تحلیل گفتمان، می­تواند نقش انواع کنش­ها و گزاره­های گفتاری را در پیشبرد حل دعاوی و اختلافات مراجعان، نشان دهد. در همین راستا، این مقاله با روش توصیفی – تحلیلی، بر اساس نظریه کنش گفتاری جان سرل و با رویکرد تحلیل گفتمان به مطالعه متن مستخرج از بیست جلسه با موضوعات مختلف شورای حل­اختلاف اسلام آباد غرب می پردازد که به روش مشاهده مستقیم و به عنوان پیکره زبانی گردآوری شده­است. این بررسی نشان می دهد که از میان کنش های گفتاری پنج گانه در این پیکره زبانی، هر پنج مورد به ترتیب فراوانی از کنش گفتاری اظهاری، ترغیبی، عاطفی، اعلامی تا تعهدی نمود دارند. البته اعضای شورای حل­اختلاف باتوجه به بافت موقعیت، فعل مضمون در سخن خود را جهت نیل به صلح و سازش بین طرفین دعوا در قالب کنش­های گفتاری عاطفی و ترغیبی در لایه های غیرمستقیم سه کنش اظهاری، ترغیبی و عاطفی می نهند تا به صورت ضمنی مخاطب را آگاه کنند و در مواردی طرفین را سرزنش یا با توصیه و امیدبخشی، به انصراف از دعوی متمایل نمایند.

بررسی کاربردشناختی نظریه کنش های گفتاری جان سرل در گفتمان حقوقی: مطالعه موردی کارگفت های اعضای شورای حل اختلاف Keywords: