سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

نقد مقاله «روایات جهنمی بودن اکثر زنان در ترازوی نقد»

Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 53

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_HADIS-7-13_002

Index date: 20 January 2025

نقد مقاله «روایات جهنمی بودن اکثر زنان در ترازوی نقد» abstract

مقاله «روایات جهنمی بودن اکثر زنان در ترازوی نقد» در نشریه آموزه های حدیثی دانشگاه علوم اسلامی رضوی (دوره ۲، شماره ۳) چاپ شده است. نویسندگان مقاله مذکور کوشیده اند تا با بررسی سندی و صدوری این گونه روایات، به شبهه ای اعتقادی نسبت به موضع گیری اسلام در مورد زنان پاسخ دهند که بنابر آن، با توجه به روایات منابع اسلامی، زنان اکثریت اهل جهنم را تشکیل می دهند. با تقدیر از نویسندگان این مقاله به دلیل انتخاب موضوع و هدف غایی آنان، باید گفت بر مقاله مذکور پنج نقد روشی و شش نقد محتوایی وارد است. نقدهای روشی عبارت اند از نقصان مقدمه، عدم استقصای روایات، بی دقتی در اسناددهی به دلیل خلط بین منابع حدیثی و عدم ذکر منبع، ترجمه نادرست، توضیحات ناکافی به دلیل اجمال در توضیح قراین روایی، و اجمال در بیان تعلیل بعد از امر. برخی نقدهای محتوایی مربوط به بحث سندی است که عبارت اند از تشکیک در وثاقت حسن بن محبوب، تضعیف محمد بن سنان و عدم توجه به جهالت عمرو بن مسلم، تناقض گویی درباره بطائنی. نقدهای محتوایی مربوط به بحث دلالی نیز عبارت اند از نادرستی برداشت معنایی، عدم ترسیم تعارض روایات و بی توجهی به روایت فقیه.

نقد مقاله «روایات جهنمی بودن اکثر زنان در ترازوی نقد» Keywords:

نقد مقاله «روایات جهنمی بودن اکثر زنان در ترازوی نقد» authors

ابوالفضل توسلی زاده

استاد سطوح عالی فقه و اصول حوزه؛ دانش آموخته دکتری مدرسی معارف اسلامی (مبانی نظری اسلام)، دانشگاه قم، قم، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ابن داود، حسن بن علی. (۱۳۴۲ش). کتاب الرجال (ابن داود). ...
ابن هشام، عبد الله بن یوسف. (بی تا). مغنی اللبیب. ...
آمدی، عبدالواحد بن محمد. (۱۴۱۰ق). غرر الحکم ودرر الکلم. قم: ...
تفتازانی، مسعود بن عمر. (بی تا). کتاب المطول وبهامشه حاشیه ...
جوادی آملی، عبدالله. (۱۳۹۰ش). تفسیر تسنیم. (سرویراستار: علی اسلامی). قم: ...
حسینی زیدی، سید ابوالقاسم؛ کبیری راد، محسن؛ یاربی، احسان. (۱۳۹۷)، ...
حلی، حسن بن یوسف. (بی تا). خلاصه الاقوال. (تحقیق جواد ...
خویی، ابوالقاسم. (۱۴۱ق). معجم رجال الحدیث و تفصیل طبقات الرواه. ...
ساعدی، حسین. (۱۴۲۶ق). الضعفاء من رجال الحدیث. قم: دار الحدیث ...
سبکی، علی بن عبدالکافی. (بی تا). عروس الافراح فی شرح ...
شبیری زنجانی، محمدجواد. (۱۴۲۹ق). توضیح الاسناد المشکله فی الکتب الاربعه ...
شوشتری، محمدتقی. (۱۴۱۰ق). قاموس الرجال. قم: موسسه النشر الاسلامی ...
شیرازی، صدرالدین محمد بن ابراهیم. (۱۳۸۳ش). شرح اصول الکافی. (تصحیح ...
صدوق، محمد بن علی (شیخ صدوق). (۱۴۱۳ق). من لا یحضره ...
طوسی، محمد بن حسن. (۱۳۷۳ش). رجال الطوسی. (تحقیق جواد قیومی ...
طوسی، محمد بن حسن. (۱۴۲۰ق). فهرست کتب الشیعه واصولهم واسماء ...
علیاری تبریزی، علی بن عبدالله. (۱۴۱۲ق). بهجه الآمال فی شرح ...
کشی، محمد بن عمر. (۱۴۰۴ق). اختیار معرفه الرجال (رجال کشی)، ...
کلینی، محمد بن یعقوب. (۱۴۰۷ق). الکافی. تهران: دار الکتب الاسلامیه ...
مامقانی، عبداالله. (بی تا). تنقیح المقال فی علم الرجال، (قطع ...
مجلسی، محمدباقر. (۱۴۲۰ق). الوجیزه فی الرجال. (تصحیح و تحقیق محمدکاظم ...
مجلسی، محمدتقی. (۱۴۰۶ق). روضه المتقین فی شرح من لا یحضره ...
مرکز اطلاعات و مدارک اسلامی. (۱۳۸۹ش). فرهنگ نامه اصول فقه، ...
مرکز فرهنگ و معارف قرآن. (۱۳۸۲ش). دایره المعارف قرآن کریم. ...
نجاشی، احمد بن علی. (۱۳۶۵ش). رجال النجاشی، (تحقیق موسی شبیری ...
نمایش کامل مراجع