بررسی مقایسه ای پیامدهای بارداری و میزان موفقیت در سیکل های انتقال جنین تازه و فریز شده

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 187

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-27-9_001

تاریخ نمایه سازی: 2 بهمن 1403

Abstract:

مقدمه: امروزه هرچند دانش در مورد میزان موفقیت روش­ های کمک باروری به طور چشم گیری افزایش یافته است، اما مقایسه دقیقی در خصوص اینکه آیا فریز جنین، پیامدهای سیکل­ های انتقال جنین را بهبود می ­بخشد؟ انجام نشده است، لذا مطالعه حاضر با هدف مقایسه پیامدهای بارداری و میزان موفقیت در سیکل­ های انتقال جنین تازه و فریز شده انجام شد. روش کار: این مطالعه تحلیلی مقطعی طی سال­ های ۱۴۰۱-۱۳۹۹ بر روی ۱۳۰ زوج نابارور کاندید انتقال جنین مراجعه کننده به مراکز درمان ناباروری معتضدی و جهاد دانشگاهی شهر کرمانشاه انجام شد. گروه اول زوجین با انتقال جنین تازه و گروه دوم زوجین کاندید انتقال جنین فریز شده بودند. مادران تا زمان وضع حمل پیگیری شدند. اطلاعات بیمار و نوزاد وی در پرسشنامه­ های طرح، تکمیل و با استفاده از نرم افزار SPSS (نسخه ۲۰) و آزمون های آماری تی تست، کای دو و یا آزمون دقیق فیشر مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. میزان p کمتر از ۰۵/۰ معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ­ها: میزان حاملگی شیمیایی (۰۰۱/۰=p) و بالینی (۰۳۳/۰=p) در گروه انتقال جنین فریز بیشتر بود. از نظر شایع ترین پیامدهای بارداری، سقط زودرس (۴۱۶/۰=p) در گروه انتقال جنین فریز شده و زایمان زودهنگام (۳۱۲/۰=p) و سقط دیررس (۶۱۸/۰=p) در گروه انتقال جنین تازه بیشتر بود. در بررسی پیامدهای نوزادی، بین دو گروه از نظر پارامترهای رشد شامل وزن (۸۹۹/۰=p)، میانگین قد (۲۸۳/۰=p) و نوزاد IUGR (۹۱۷/۰=p) اختلاف آماری معناداری وجود نداشت. نتیجه ­گیری: انتقال جنین فریز شده میزان حاملگی شیمیایی و بالینی را افزایش می­ دهد، اما اثر معناداری بر تولد نوزاد IUGR و پارامترهای رشد نوزادان ندارد.

Authors

نگین رضاوند

استاد گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

سمیه قادری

دستیار تخصصی زنان و زایمان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

مریم همتی

کارشناس ارشد آمار، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

بیتا اصحابی

کارشناس ارشد مشاوره در مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

منصور رضایی

استاد گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

مستانه کامروامنش

استادیار گروه بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aubuchon M, Yao M.W.M, RS, Fijii DT, Burney RO, Schust ...
  • Allot L, Payne D, Dann L. Midwifery and Assisted Reproductive ...
  • Hammadeh ME, Fischer-Hammadeh C, Ali KR. Assisted hatching in assisted ...
  • Dunietz GL, Holzman C, McKane P, Li C, Boulet SL, ...
  • Sunderam S, Kissin DM, Crawford SB, Folger SG, Boulet SL, ...
  • Hunault CC, Eijkemans MJ, Pieters MH, te Velde ER, Habbema ...
  • International Journal of Reproductive BioMedicine [مقاله ژورنالی]
  • Peivandi S, Fazeltabar Malekshah F, Shahidi M, Khalilian A. Gestational ...
  • Eftekhar M, Rahmani E. Assessment of Effect of Some Clinical ...
  • Aflatoonian A, Mansoori-Torshizi M, Mojtahedi MF, Aflatoonian B, Khalili MA, ...
  • Nananbakhsh F, Ilkhanizadeh B, Moghadasian Niaki N, Oshnouei S, Deldar ...
  • Pelkonen S, Koivunen R, Gissler M, Nuojua-Huttunen S, Suikkari AM, ...
  • Roque M, Lattes K, Serra S, Sola I, Geber S, ...
  • Janati S, Behmanesh MA, Pourmotahari F, Dehban F, Poormoosavi SM. ...
  • Shabani E, Khadem N, Taghi Shakeri M. Comparison of pregnancy ...
  • نمایش کامل مراجع