سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

«نقد فلسفی شعرهای اجتماعی احمد شاملو بر اساس عقلانیت ارتباطی یورگن هابرماس»

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 49

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_CISL-1-1_012

Index date: 24 January 2025

«نقد فلسفی شعرهای اجتماعی احمد شاملو بر اساس عقلانیت ارتباطی یورگن هابرماس» abstract

یکی از محورهای اصلی مدرنیته، پرداختن به مقوله عقل و عقلانیت است. یورگن هابرماس به عقلانیت ابزاری حاکم بر مدرنیته، نقدهایی داشته و برای بازسازی آن، نظریه عقلانیت ارتباطی را مطرح کرده است. پژوهندگان بر آن بوده اند که این پرسش را پاسخ گویند که میان عقلانیت هابرماس و دغدغه بازسازی مدرنیته و عقلانیت جاری در شعر شاملو، مشابهت و قرابتی می توان یافت؟ در تحلیل عقلانیت موجود در شعرهای اجتماعی شاملو و میزان هماندیشگی وی با عقلانیت مورد نظر هابرماس، آشکار شد که بر برخی از سروده ها، عقلانیت ارتباطی مورد نظر هابرماس و مشابهت در روش حاکم است؛ از آن جهت که شاعر، گفتمانی دو یا چندسویه را درباره موضوعی مشترک مطرح می کند؛ سوهای گفتمان، ادعاهایی را طرح و با ارایه استدلال از آن دفاع می کنند و به نقد استدلال هم می پردازند. تفاهم نهایی همگانی با پذیرفته شدن استدلال برتر، به منظور رفع اختلاف نظرها در مسایل مربوط به ارزش ها و باورها، به دست می آید. بر پاره دیگر از سروده ها، عقلانیت معطوف به هدفی از پیش تعیین شده حاکم است؛ اما این عقلانیت ابزاری در بسیاری موارد از نوعی نیست که هابرماس و وبر بر آن نقد داشته و آن را مانع پیشبرد مدرنیته دانسته اند، بلکه بیشتر معطوف به هدفی مثبت است که شاعر به عنوان یک روشنفکر آن را در معرض پذیرش مخاطبان قرار داده است و در نهایت به پشیبرد اهداف ارزشی و فرهنگی جامعه می انجامد.

«نقد فلسفی شعرهای اجتماعی احمد شاملو بر اساس عقلانیت ارتباطی یورگن هابرماس» Keywords:

«نقد فلسفی شعرهای اجتماعی احمد شاملو بر اساس عقلانیت ارتباطی یورگن هابرماس» authors

لیلا روزیان

گروه زبان و ادبیات فارسی (ادب غنایی)، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک، ایران.

علیسرور یعقوبی

استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.

محسن ایزدیار

استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
منابعآقاگلزاده، فردوس. (۱۳۸۵). تحلیل گفتمان انتقادی. تهران: علمی و فرهنگی ...
بنتون، تد و کرایب، یان. (۱۳۸۴). فلسفه علوم اجتماعی بنیادهای ...
بشیریه، حسین. (۱۳۸۱). اندیشههای مارکسیستی، تاریخ اندیشههای سیاسی در قرن ...
تهران: نی ...
توماسن، لاسه. (۱۳۹۵). معمای هابرماس. ترجمه محمدرضا غلامی. تهران: دنیای ...
تنهایی، حسین ابوالحسن. (۱۳۹۱). بازشناسی نظریههای مدرن جامعهشناسی در مدرنیته ...
دیانوش، ایلیا. (۱۳۸۵). لالایی با شیپور. تهران: مروارید ...
رضوانیان، قدسیه. (۱۳۹۳).«بررسی تطبیقی نظریه گفتوگویی نیما یوشیج و میخاییل ...
ریترز، جورج. (۱۳۷۶). نظریه جامعهشناسی. ترجمه هوشنگ نایبی. تهران: نشر ...
شاملو، احمد. (۱۳۸۴). مجموعه آثار. تهران: نگاه ...
فرهادی، محمد (۱۳۹۲). «زبان، عمل و سوژگی». نشریه راهبرد اجتماعی ...
هابرماس، یورگن. (۱۳۹۲ الف). جهانی شدن و آینده دموکراسی. ترجمه ...
هابرماس، یورگن. (۱۳۹۲ ب). نظریه کنش ارتباطی. ترجمه کمال پولادی. ...
هابرماس، یورگن. (۱۳۸۴). دگرگونیهای ساختاری حوزه عمومی. ترجمه جمال محمدی. ...
هولاب، رابرت. (۱۳۷۵). یورگن هابرماس، نقد در حوزه عمومی. ترجمه ...
ReferencesHabermas.J. (۱۹۸۷). The teory of communicative action.vol.۲ boston: Beacon press ...
نمایش کامل مراجع