سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

پدیدارشناسی ناظر به دیگری از دیدگاه دنیل دنت: نقد دنت بر پدیدارشناسی هوسرل

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 49

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_MPHU-16-38_007

Index date: 26 January 2025

پدیدارشناسی ناظر به دیگری از دیدگاه دنیل دنت: نقد دنت بر پدیدارشناسی هوسرل abstract

پدیدارشناسی ناظر به دیگری اصطلاحی است که دنیل دنت در مقابل پدیدارشناسی هوسرل وضع کرد و هدف آن بررسی مساله آگاهی است از منظر سوم­شخص، آن گونه که در علوم طبیعی رواج دارد. دنت پدیدارشناسی هوسرل را به علت اتکای آن بر درون­نگری و منظر اول­شخص و نیز عدم امکان ایجاد اجماع مورد انتقاد قرار می­دهد. نتیجه این امر شکاکیت، خودتنهاگرایی و نسبی­گرایی است. به نظر دنت، یگانه روش مناسب و قابل اجماع برای پژوهش درباره آگاهی این است که از منظر سوم­شخص بر فرایندهایی که در مغز جریان دارند و از راه درون­نگری و از دیدگاه اول­شخص در دسترس نیستند، تمرکز کنیم. بر همین اساس، دنت الگوی پیش­نویس­های چندگانه را در تقابل با تماشاخانه دکارتی برای بررسی مساله آگاهی پیشنهاد می­کند که طبق آن، همه انواع ادراک و تفکر و فعالیت ذهنی در مغز با فرایندهای چندجهتی موازی تفسیر و شرح و بسط درون­دادهای حسی همراه می­شوند. در این مقاله، از این ادعا دفاع شده است که ملاک ذات­نگری برای تفکیک روش درون­نگری از پدیدارشناسی، با توجه به مخالفت دنت با هر گونه رویکرد ذات­گرایانه در بررسی مساله آگاهی، کارایی ندارد. به علاوه، اولویت رویکرد سوم­شخص از نظر دنت مجالی را برای علم پدیدارشناختی مبتنی بر منظر سوم­شخص باقی نمی گذارد.

پدیدارشناسی ناظر به دیگری از دیدگاه دنیل دنت: نقد دنت بر پدیدارشناسی هوسرل Keywords:

پدیدارشناسی , پدیدارشناسی ناظر به دیگری , درون نگری , آگاهی , دنیل دنت , هوسرل

پدیدارشناسی ناظر به دیگری از دیدگاه دنیل دنت: نقد دنت بر پدیدارشناسی هوسرل authors

علیرضا حسن پور

گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

احمدعلی حیدری

گروه فلسفه، دانشکده ادبیات فارسی و زبان های خارجی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Bayne, T. (۲۰۰۴). Closing the gap? Some questions for neurophenomenology. ...
Cerbone, D. R. (۲۰۱۰). Understanding Phenomenology. Durham: Acumen ...
Cerbone, D. R. (۲۰۱۲). Phenomenological Method: Reflection, Introspection, and Skepticism ...
Dennett, D. C. (۱۹۸۲). How to Study Human Consciousness Empirically, ...
Dennett, D. C. (۲۰۰۳). Who’s on First? Heterophenomenology Explained. Journal ...
Dennett, D. C. (۲۰۱۸). The Fantasy of First-Person Science (Sh. ...
Gallagher, Sh., & Zahavi, D. (۲۰۱۲). The Phenomenological Mind (Second ...
Husserl, E. (۱۹۸۰). Ideas penetrating to a Pure Phenomenology and ...
Husserl, E. (۱۹۹۸). Ideas penetrating to a Pure Phenomenology and ...
Jack, A. I., & Roepstorff, A. (۲۰۰۲). Introspection and cognitive ...
Merleau-Ponty, M. (۲۰۰۲). Phenomenology of Perception (C. Smith, Trans.). London ...
Moran, D. (۲۰۰۰). Introduction to Phenomenology. London and New York: ...
Okafor, H. (۲۰۱۲). Dennett’s Criticism of Traditional Phenomenology and the ...
Roy, J. M. (۲۰۰۷). Heterophenomenology and phenomenological skepticism. Phenomenology and ...
Zahavi, D. (۲۰۰۷). Killing the straw man: Dennett and phenomenology. ...
نمایش کامل مراجع