سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

فهم چالش های پژوهش های مدیریت منابع انسانی با استفاده از روش قوم نگاری (شاهد تجربی: صنعت نفت ایران)

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 19

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IIESHRM-16-64_012

Index date: 10 March 2025

فهم چالش های پژوهش های مدیریت منابع انسانی با استفاده از روش قوم نگاری (شاهد تجربی: صنعت نفت ایران) abstract

هدف اصلی این مطالعه فهم چالش های فراروی پژوهش های مدیریت منابع انسانی در صنعت نفت ایران بوده است. فلسفه پژوهش از نوع تفسیری، روش پژوهش کیفی با رویکرد قوم نگاری و هدف پژوهش توصیفی است، زیرا پژوهشگر درصدد بیان و تشریح نظام مند از وضع موجود چالش های فراروی پژوهش های مدیریت منابع انسانی در صنعت نفت ایران بوده است و جهت گردآوری داده ها از ابزار مشاهده غیرمشارکتی و مصاحبه استفاده شد. براساس یافته های پژوهش تعداد ۷۳ مفهوم استخراج شد و با طبقه بندی مفاهیم دارای بار معنایی مشابه، تعداد ۱۷ مقوله فرعی و با طبقه بندی مقوله هایی که دارای قرابت معنایی نزدیک بودند، تعداد ۶ مقوله اصلی تبیین شد و پژوهشگر براساس انگاره های ذهنی خویش، الگوی شش وجهی پژوهش را ترسیم کرد.

فهم چالش های پژوهش های مدیریت منابع انسانی با استفاده از روش قوم نگاری (شاهد تجربی: صنعت نفت ایران) Keywords:

Human resource management , human resources research , human resource management research challenges , ethnographic method , Iran's oil industry , مدیریت منابع انسانی , پژوهش های منابع انسانی , چالش های پژوهش های مدیریت منابع انسانی , روش قوم نگاری , صنعت نفت ایران.

فهم چالش های پژوهش های مدیریت منابع انسانی با استفاده از روش قوم نگاری (شاهد تجربی: صنعت نفت ایران) authors

حامد محمدی

PhD, Human Resource Management, Mazandaran Gas Company, Sari, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Aust, I., Matthews, B., & Muller-Camen, M. (۲۰۲۰). Common Good ...
Bainbridge, H. T. J., & Lee, I. (۲۰۱۴). Mixed methods ...
Boon, C., & Lepak, D. P. (۲۰۱۹). A Systematic Review ...
Corbett, A., Cornellisen, J., Delios, A., & Harley, B. (۲۰۱۴). ...
Danaeifard, H., Alvani, S. M., & Azar, A. (۲۰۰۴). Qualitative ...
Harley, B. (۲۰۱۵). Provocation Series Paper the On Best Way? ...
Huselid, M. A., & Becker, B. E. (۲۰۱۱). Bridging micro ...
Jiang, K., Lepak, D. P., Han, K., Hong, Y., Kim, ...
Lee Cooke, F., Schuler, R., & Varma, A. (۲۰۲۰). Human ...
Mohammadi, H. (۲۰۲۱). Thematic analysis of Articles in the Scientific ...
Nadeem, K., Riaz, A., & Qaiser Danish, R. (۲۰۱۹). Influence ...
Osborne, S. P. (۲۰۱۷). Public Management Research over the Decades: ...
Ramezani, Y., Rahimnia, F., Mortazavi, S., & Malekzadeh, G. (۲۰۱۴). ...
Rynes, S. L., & Bartunek, J. M. (۲۰۱۷). Evidence-based management: ...
Wright, P., & Ulrich, M. D. (۲۰۱۷). A Road Well ...
دانایی فرد، حسن؛ الوانی، سیدمهدی؛ آذر، عادل (۱۳۸۲). روش پژوهش ...
محمدی، حامد (۱۳۸۶). تحلیل محتوای مقاله های فصلنامه علمی مدیریت ...
نمایش کامل مراجع