سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تجزیه پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ‎ های عدس با استفاده از شاخص‎ های AMMI

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 32

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JCB-16-4_001

Index date: 11 March 2025

تجزیه پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ‎ های عدس با استفاده از شاخص‎ های AMMI abstract

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: گیاه عدس به‎علت وجود باکتری‎های تثبیت کننده ازت در ریشه خود، موجب تثبیت بیولوژیکی نیتروژن گردیده و علاوه بر تامین نیاز گیاه به این ماده، سالانه مقداری نیتروژن خالص نیز به خاک اضافه میکند. بنابراین موجب حاصلخیزی خاک مخصوصا در مناطق دیم گردیده و از این حیث یک تناوب مناسب برای غلات دیم محسوب می‎شود. عدس در تغذیه انسان، منبع قابل‎توجهی از پروتئین‎های غذایی، مواد معدنی (پتاسیم، فسفر، آهن و روی)، کربوهیدرات‎ها و ویتامین‎ها را فراهم کرده و به‎دلیل دارا بودن محتوای چربی و شاخص گلیسمی پایین، مزایای سلامتی بسیار فراوانی دارد. عملکرد پایین ژنوتیپ های عدس به‎دلیل عوامل مختلفی از جمله حاصلخیزی ضعیف خاک، فقدان ارقام اصلاح شده پرمحصول، شدت تنش رطوبتی، بیماری ها، آفات، علف های هرز و مهارت های ناکافی مدیریت محصول ایجاد می شود. در سالیان اخیر، تغییرات آب و هوایی جهانی، به‎ویژه به‎دلیل بارندگی و تغییرات زیست محیطی، تاثیر قابل‎توجهی بر تولید عدس داشته است. در ایران معمولا عدس در شرایط دیم در بهار کشت می‎شود، حال آنکه کشت پاییزه آن از نظر افزایش راندمان بهره‎وری از بارش، موجب افزایش عملکرد دانه نسبت به کشت بهاره در شرایط دیم می‎شود. علاوه براین، برای به حداکثر رساندن عملکرد و کنترل بیان فنوتیپی، به‎نژادگران باید ژنوتیپ های خاصی را انتخاب کنند که در یک محیط خاص پایدار یا سازگار با آن باشند. بنابراین، شناسایی ژنوتیپ‎هایی با عملکرد بالا و سازگار به دامنه گسترده‎ای از محیط‎ها، یکی از هدف‎های عمده در برنامه‎های به‎نژادی گیاهان زراعی می‎باشد. در آزمایش‎های چند محیطی، عملکرد عدس تحت تاثیر ساختار ژنتیکی، محیطی و اثرمتقابل ژنوتیپ × محیط قرار می‎گیرد. برای تفسیر بهتر برهمکنش ژنوتیپ × محیط، مدل اثرات اصلی افزایشی و برهمکنش ضرب‎پذیر (AMMI) یکی از متداول ترین روش ها در مطالعه آزمایش های چند محیطی است. هدف از پژوهش حاضر، بررسی برهمکنش ژنوتیپ و محیط بر ژنوتیپ‎های عدس و شناسایی ژنوتیپ‎های پایدار، پرمحصول و سازگار با شرایط آب و هوایی مناطق دیم معتدل کشور بود. مواد و روش‎ها: در این پژوهش، ۱۲ ژنوتیپ امیدبخش عدس به‎همراه ارقام شاهد (توده محلی، کیمیا و بیله‎سوار) در قالب طرح بلوک‎های کامل تصادفی به‎مدت سه سال زراعی متوالی (۱۳۹۸-۱۴۰۱) در لرستان (خرم‎آباد)، ایلام (چرداول) و کرمانشاه (سرارود) کشت شدند. در مزرعه، هر کرت شامل چهار خط کاشت چهار متری با فاصله ۲۵ سانتی متر و تراکم ۲۰۰ دانه در مترمربع بود. تجزیه پایداری با استفاده از روش چندمتغیره امی انجام شد. تجزیه‎های آماری با استفاده از بسته تجزیه آزمایش‎های چندمحیطی با نام Metan و GGE در نرم‎افزار R انجام شد. یافته‎ها: تجزیه واریانس AMMI نشان داد که اثرات محیط، ژنوتیپ، و برهمکنش ژنوتیپ × محیط و هفت مولفه اصلی اول معنی‎دار بودند. بنابراین، با توجه به معنی‎دار بودن برهمکنش ژنوتیپ × محیط، امکان انجام تجزیه پایداری روی این داده‎ها وجود دارد. بر اساس تجزیه AMMI، اولین و دومین مولفه اصلی برهمکنش ژنوتیپ در محیط، به‎ترتیب ۴۵/۶ و ۱۹ درصد از تغییرات برهمکنش ژنوتیپ × محیط را توجیه کردند. اثر هفت مولفه اصلی اول، معنی‎دار بود و در مجموع ۹۹/۵ درصد از تغییرات برهمکنش ژنوتیپ در محیط را توجیه کردند. سهم محیط، ژنوتیپ و برهمکنش ژنوتیپ × محیط در مجموع مربعات کل، به‎ترتیب ۵۴/۵۶، ۵/۴۵ و ۱۶/۹ درصد بود. در بین ژنوتیپ‎های مطالعه شده، بیشترین عملکرد دانه در ژنوتیپ شماره ۱۰ (۸۵۰ کیلوگرم در هکتار) و در پی آن در ژنوتیپ‎های شماره ۱۲، ۶ و ۴ دیده شد. بر اساس شاخص پایداری ASV، ژنوتیپ‎های شماره ۳، ۵ و ۱، بر اساس شاخص SIPC، ژنوتیپ‎های ۳، ۱، ۷ و ۱۰، بر اساس شاخص EV، ژنوتیپ‎های شماره ۱، ۱۰ و ۳ و بر اساس شاخصهای Za و WAAS نیز ژنوتیپ‎های ۳، ۱، ۵ و ۱۰ پایدارترین ژنوتیپ‎ها بودند. بر مبنای شاخص انتخاب همزمان ssiASV، ژنوتیپ‎های ۱۰، ۴، ۵ و ۱، بر مبنای شاخص ssiSIPC، ژنوتیپ‎های شماره ۱۰، ۶، ۷ و ۴، بر مبنای شاخص ssiEV ژنوتیپ‎های ۱۰، ۶، ۱ و ۷، بر مبنای شاخص ssiZA، ژنوتیپ‎های شماره ۱، ۱۰، ۶ و ۷ و بر مبنای شاخص ssiWAAS، ژنوتیپ‎های ۱، ۱۰، ۶ و ۳ برترین ژنوتیپ‎ ها از نظر عملکرد و پایداری بودند. بر اساس بای‎پلات AMMI۱، ژنوتیپ های شماره ۱، ۶، ۱۰ و ۱۱ با عملکرد دانه بیشتر از عملکرد میانگین کل و کمترین مقادیر IPCA۱، به عنوان ژنوتیپ‎های پایدار با سازگاری عمومی بالا شناسایی شدند. در بای‎پلات AMMI۲، ژنوتیپ‎های ۹، ۱۱، ۱ و ۱۰ علاوه بر پایداری عمومی بالا، دارای عملکرد دانه بالاتر از میانگین کل بودند. علاوه بر شاخص‎های AMMI، از شاخص برتری لین و بینز برای شناسایی ژنوتیپ‎های برتر استفاده شد که بر این اساس ژنوتیپ‎های شماره ۱، ۱۰، ۹ و ۱۵، برترین ژنوتیپ‎ها در محیط‎های مطالعه شده بودند. با استفاده از پارامتر فاصله امی، ژنوتیپ‎های شماره ۱، ۳، ۵ و ۷ به‎عنوان ژنوتیپ‎های دارای عملکرد پایدار شناخته شدند. نتیجه‎گیری: در مجموع و بر اساس شاخص‎های مختلف، ژنوتیپ‎های شماره ۱۰ (۰۹S۹۶۵۱۰-۱۳) و ۶ (ILL۲۲۶۱) در بسیاری از محیط‎ها، دارای عملکرد بالا و در بیشتر روش‎ها، دارای پایداری مطلوبی بودند و می‎توانند گزینه معرفی ارقام جدید باشند.

تجزیه پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ‎ های عدس با استفاده از شاخص‎ های AMMI Keywords:

تجزیه پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ‎ های عدس با استفاده از شاخص‎ های AMMI authors

پیام پزشکپور

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Crop and Horticultural Science Research Department, Lorestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Lorestan, Iran

رضا امیری

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Crop and Horticultural Science Research Department, Lorestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Lorestan, Iran

ایرج کرمی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Dryland Agricultural Research Institute, Sararood Branch, Kermanshah, Iran

امیر میرزایی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Crop and Horticultural Science Research Department, Ilam Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Ilam, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Anonymous. (۲۰۲۳). Agricultural statistics farming year of ۲۰۲۲, Vol. ۱: ...
Hasan, M. J., Kulsum, M. U., Sarker, U., Matin, M. ...
Karimizadeh, R., & Mohammadi, M. (۲۰۱۰). AMMI adjustment for rainfed ...
Karimizadeh, R., Mohammadi, M., & Sabaghnia, N. (۲۰۱۳a). Site regression ...
Karimizadeh, R., Mohammadi, M., Sabaghnia, N., Mahmoodi, A. A., Roustami, ...
Moghadam, A. (۲۰۰۳). Simultaneous selection for yield and stability and ...
Sabaghpour, S. H. (۲۰۰۷). Stability analysis of grain yield for ...
Yan, W., Hunt, L. A., Sheng, Q., & Szlavnics, Z. ...
Zobel, R. W., Wright, A. J., & Gauch, H. G. ...
نمایش کامل مراجع