سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

نقش شبکه های اجتماعی علمی در رویت پذیری پژوهشگران و افزایش استنادات آثار پژوهشی

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 34

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_APS-1-3_005

Index date: 11 March 2025

نقش شبکه های اجتماعی علمی در رویت پذیری پژوهشگران و افزایش استنادات آثار پژوهشی abstract

هدف: رویت پذیری یکی از مهم ترین سنجه های قابل اندازه گیری انتشارات علمی وبی و از شاخص های تعیین کننده توسعه علمی در جوامع علمی است که می تواند به طور قابل توجهی، میزان استنادات آثار پژوهشی را افزایش دهد. یکی از ابزارهای پژوهشی که منجربه اشتراک گذاری و افزایش رویت و استنادات مقالات می شود، شبکه های اجتماعی علمی است. در واقع شبکه های اجتماعی برای برقراری ارتباطات علمی، اشتراک دانش، و انتشار بروندادهای پژوهشی استفاده می شوند که با استفاده از نشانگرها و شاخص های عملکردی خود می توانند میزان رویت پذیری مقالات و انتشارات را بالا ببرند. از این رو، هدف پژوهش حاضر واکاوی نقش شبکه های اجتماعی علمی در رویت پذیری پژوهشگران و افزایش استنادات آثار پژوهشی است. روش : پژوهش حاضر یک تحقیق مروری بوده که با رویکرد کتابخانه ای و اسنادی تدوین شده است. جامعه آماری پژوهش، منابع چاپی و الکترونیکی در زمینه علم ‎سنجی و آلتمتریکس هستند. یافته ها: نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که با ظهور ابزارهای وب۲ ازجمله شبکه های اجتماعی و دسترسی آزاد به انواع بروندادهای علمی در وب و محدودیت های روش ‎ها و شاخص های سنتی مبتنی بر استناد همچون کتاب سنجیو علم سنجی، سنجه های جایگزین نظیر سنجه های شبکه های اجتماعی علمی و آلتمتریکس ظهور پیدا کردند که در کنار شاخص های سنتی مبتنی بر استناد، برای بررسی اثرگذاری تولیدات علمی در محیط وب اجتماعی استفاده می شوند. در میان سنجه های جایگزین یا شاخص های مبتنی بر شبکه اجتماعی، شبکه های اجتماعی علمی ازجمله فضاها برای معرفی و دیده شدن آثار علمی محسوب می شوند که همانند پایگاه های استنادی، امکان بررسی میزان استفاده از یک منبع یا اثر را فراهم می کنند و معرفی آثار پژوهشگران در آنها، به افزایش رویت پذیری بروندادهای علمی و به دنبال آن، افزایش استناد به تولیدات علمی منجر می شود. در این میان شبکه های اجتماعی علمی ریسرچ گیت، آکادمیا، مندلی و گوگل اسکولار به عنوان شاخص های جایگزین می توانند تاثیر بسیار مثبتی بر میزان بارگیری، استناد و در نتیجه رویت پذیری داشته باشند. نتیجه گیری: استفاده از شبکه ها ی اجتماعی علمی می تواند در ارتقای دانش، برقراری ارتباط و تبادلات علمیبین پژوهشگرا ن موثر باشد؛ بنابراین لازم است که با برگزاری کارگاه های آموزشی و اتخاذ سیاست های نوین توسط سیاستگذاران حوزه ارزیابی علمی، پژوهشگران به حضور بیشتر در شبکه های اجتماعی علمی و تسهیم آثار علمی خود در این فضاها ترغیب شوند.

نقش شبکه های اجتماعی علمی در رویت پذیری پژوهشگران و افزایش استنادات آثار پژوهشی Keywords:

علم سنجی , آلتمتریکس , استناد , رویت پذیری , شبکه های اجتماعی علمی

نقش شبکه های اجتماعی علمی در رویت پذیری پژوهشگران و افزایش استنادات آثار پژوهشی authors

زینب صیامی

دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه قم، قم، ایران

ایمان نریمانی

دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ابراهیمی، سعیده (۱۳۹۱). بررسی رابطه عامل هم رنگی استنادی در ...
ابراهیمی، سعیده؛ ستاره، فاطمه؛ حسین چاری، مسعود (۱۴۰۱). بررسی رابطه ...
https://doi.org/۱۰.۳۵۰۵۰/JIPM۰۱۰.۲۰۱۶.۰۱۱اسدی، حمیده؛ نقشینه، نادر؛ نظری، مریم (۱۳۹۴). بررسی شبکه های ...
اصنافی، امیر؛ رحمانی، مهدی (۲۰۱۶). تاملی بر نقش شبکه های ...
اعظمی، محمد (۱۳۹۲). گزارشی از همایش کتابخانه و مردم (کرمان). ...
بتولی، زهرا (۱۳۹۱ب). قابلیت های شبکه اجتماعی ریسرچ گیت برای ...
بتولی، زهرا (۱۳۹۲). معرفی قابلیت های شبکه های اجتماعی آکادمیا ...
بتولی، زهرا؛ جنوی، المیرا؛ نادی راوندی، سمیه (۱۳۹۵). تاثیر شاخص ...
بتولی، زهرا (۱۳۹۱ الف). عضویت در شبکه های اجتماعی تحقیقاتی ...
حری، عباس؛ شاهبداغی، اعظم (۱۳۸۳). استناد در آثار علمی: چاله ...
حسن زاده، محمد؛ بقایی، سولماز؛ نوروزی چاکلی، عبدالرضا (۱۳۸۷). هم ...
حیدری، غلام رضا (۱۳۹۰). پیش فرض های معرفت شناختی علم ...
داورپناه، محمدرضا (۱۳۸۶). چالش های علم سنجی در علوم انسانی ...
رضایی شریف آبادی، سعید (۱۳۷۸). تاثیر اینترنت بر فرآیند پژوهش: ...
رضایی نژاد، مینا (۱۴۰۰). نقش شبکه های اجتماعی علمی (ریسرچ ...
زند، سهیلا (۱۳۹۸). بررسی فعالیت های اعضای هیات علمی دانشگاه ...
ستاره، فاطمه (۱۳۹۴). مطالعه نقش میانجی گری سنجه های ذخیره، ...
سلیمی، الهام (۱۳۹۵). بررسی میزان حضور پژوهشگران پرتولید ایرانی در ...
صفری، محدثه (۱۳۹۸). تحلیل عوامل موثر بر میزان استناد مقالات ...
عرفان منش، محمدامین (۱۳۹۵). حضور مقاله های بین المللی ایرانی ...
https://doi.org/۱۰.۳۵۰۵۰/JIPM۰۱۰.۲۰۱۷.۰۴۵عرفان منش، محمدامین؛ اصنافی، امیررضا؛ ارشدی، هما (۱۳۹۴). دانشگاه ها ...
فیض آبادی، منصوره؛ وزیری، اسماعیل؛ حاصلی، داود (۱۳۹۶). تحلیل عوامل ...
قربانی، نرگس؛ مومنی، مرجان؛ قربانی، راهب؛ باب الحوائجی، فاطمه (۱۳۹۶). ...
منصوریان، یزدان (۱۳۸۹). افراط و تفریط در استناد. قابل دسترس ...
نصیبی، حامد (۱۳۹۸). بررسی وضعیت شاخص های ریسرچ گیت اعضای ...
نظریان، سعید؛ عطاپور، هاشم؛ نوروزی چاکلی، عبدالرضا (۱۳۹۱). استناد بالای ...
نوروزی چاکلی، عبدالرضا؛ طاهری، ملیحه؛ ساروخانی، زهرا (۱۳۹۳). علم سنجی: ...
نیکوحرف، مهری (۱۳۹۹). بررسی میزان استفاده پژوهشگران دانشگاه آزاد اسلامی ...
یعقوبی ملال، نیما (۱۳۹۵). تعامل و انگیزه های اطلاعاتی دانشمندان ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۰۲/asi.۲۱۳۸۳Ale Ebrahim, N., Salehi, H., Embi, M.A., Habibi Tanha, F. ...
Bar-Ilan, J., Haustein, S., Peters, I., Priem, J., shema, H. ...
https://doi.org/۱۰.۴۸۵۵۰/arXiv.۱۴۰۷.۸۰۱۰Bortoli, S., Bouquet, P. & Palpanas, T. (۲۰۰۹). Social networking: ...
Boyack, K.M. & Klavans, R. (۲۰۰۵). Predicting the importance of ...
Boyd, D.M. & Ellison, N.B. (۲۰۰۷). Social network sites: Definition, ...
https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۰۸۳-۶۱۰۱.۲۰۰۷.۰۰۳۹۳.xBrown, M. (۲۰۱۴). Is Almetrics an Acceptable Replacement for Citation ...
Buschman, M. & Michalek, A. (۲۰۱۳). Are Alternative Metrics Still ...
Campanario, J.M. (۲۰۰۳). Citation analysis. Int Encycl Inf Libr Sci. ...
Darling, E.S., Schiffman, D., Cote, I.M. & Drew, J.A. (۲۰۱۳). ...
https://doi.org/۱۰.۵۵۳۹/ies.v۷n۴p۱۲۰Falagas, M.E., Zarkali, A., Karageorgopoulos, D.E., Bardakas, V. & Mavros, ...
Gruzd, A., Staves, K. & Wilk, A. (۲۰۱۲). Connected scholars: ...
Kumar Das, A. & Mishra, S. (۲۰۱۴). Genesis of Altmetrics ...
Leimu, R. & Koricheva, J. (۲۰۰۵). Does Scientific Collaboration Increase ...
https://doi.org/۱۰.۱۶۴۱/۰۰۰۶-۳۵۶۸(۲۰۰۵)۰۵۵[۰۴۳۸:DSCITI]۲.۰.CO;۲MacRoberts, M.H. & MacRoberts, B.R. (۲۰۱۰). Problems of citation analysis: ...
URL= https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/۱۸۵/Shrivastava, R. & Mahajan, P. (۲۰۱۵). Relationship amongst ResearchGate ...
Stewart, J.A. (۱۹۸۳). Achievement and scriptive processes in recongnition of ...
Tammaro, A. (۲۰۱۴). Altmetrics in the humanities: perceptions of Italian ...
Van Noorden, R. (۲۰۱۷). The science that’s never been cited. ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۳۸/d۴۱۵۸۶-۰۱۷-۰۸۴۰۴-۰Vanclay, J.K. (۲۰۱۳). Factors affecting citation rates in environmental science. ...
نمایش کامل مراجع