مقایسه آزمایشگاهی تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیر مستقیمIvoclar SR Nexco Paste و کامپوزیت مستقیمIvoclar Heliomolar

الهه سلطان محمدی بروجنی; سپهر سبحانی کاظمی

مقایسه آزمایشگاهی تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیر مستقیمIvoclar SR Nexco Paste و کامپوزیت مستقیمIvoclar Heliomolar

Publish place: Journal of Mazandaran University of Medical Sciences، Vol: 34، Issue: 242

Publish Year: 1403

Type: Journal paper

Language: Persian

این Paper فقط به صورت چکیده توسط دبیرخانه ارسال شده است و فایل کامل قابل دریافت نیست. برای یافتن Papers دارای فایل کامل، از بخش [جستجوی مقالات فارسی] اقدام فرمایید.

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/2204733

Document National Code:

JR_JMUMS-34-242_003

Index date: 17 March 2025

مقایسه آزمایشگاهی تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیر مستقیمIvoclar SR Nexco Paste و کامپوزیت مستقیمIvoclar Heliomolar abstract

سابقه و هدف: با توجه به هزینه نسبتا بالای ترمیم های زیبایی با کامپوزیت های غیرمستقیم، زمان لازم برای تعویض کامل آن ها و هم چنین گاها لزوم تراش قسمت قابل توجهی از دندان برای تعویض کامل ترمیم، در صورت آسیب دیدن، گاهی تعمیر این ترمیم ها روش مناسب تری است. این مطالعه با هدف بررسی و مقایسه تاثیر روش های مختلف آماده سازی بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیرمستقیم و مستقیم، انجام پذیرفت. مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی، ۱۰۲ بلوک کامپوزیت غیرمستقیم paste Ivoclar SR Nexco بر اساس روش آماده سازی درسه گروه (۳۴ = n)، گروه ۱، خشن سازی و اچ کردن با فسفریک اسید ۳۷ درصد، گروه ۲، خشن سازی و اچ کردن با هیدروفلوئوریک اسید ۹/۵ درصد و گروه ۳، ایرابریژن با ذرات ۵۰ میکرومتر اکسید آلومینیوم، قرار گرفتند. در مجموع ۵۰۰ سیکل حرارتی قبل از فرآیند تعمیر اجرا و آماده سازی سطوح انجام شد. پس از استفاده از ادهزیو در تمامی گروه ها، نمونه ها با استفاده از کامپوزیت مستقیم Ivoclar Heliomolar تعمیر شدند. سپس نمونه ها توسط دستگاه Instron با سرعت mm/min ۰/۵ شکسته شدند و استحکام باند برشی ثبت شد. سپس داده ها به MPa تبدیل شدند و با استفاده از آزمون آنالیز one-way ANOVA و Tukey مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها: براساس نتایج به دست آمده، بیش ترین استحکام باند در گروه ۲ (انحراف معیار± میانگین: ۲۴/۶۴±۲/۲۸) و کم ترین استحکام باند در گروه ۱ (انحراف معیار± میانگین: ۱۰/۳۱ ± ۱/۶۷) ثبت شد. استنتاج: دراین مطالعه، آماده سازی با هیدروفلوئوریک اسیداستحکام باند بالاتری نسبت به فسفریک اسید وایرابریژن داشت.

مقایسه آزمایشگاهی تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیر مستقیمIvoclar SR Nexco Paste و کامپوزیت مستقیمIvoclar Heliomolar Keywords:

composite resin , dental restoration repair , shear strength , air abrasion , phosphoric acid , hydrofluoric acid , کامپوزیت رزین , تعمیر ترمیم دندانی , استحکام باند , ایرابریژن , فسفریک اسید , هیدروفلوئوریک اسید

مقایسه آزمایشگاهی تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیر مستقیمIvoclar SR Nexco Paste و کامپوزیت مستقیمIvoclar Heliomolar authors

الهه سلطان محمدی بروجنی

Assistant Professor, Department of Orthodontics, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

سپهر سبحانی کاظمی

Postgraduate Student of Orthodontics, Department of Orthodontics, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Ritter AV, Boushell LW, Walter R, Sturdevant CM. Sturdevant's art ...

Kasraei S, Haghi S, Farzad A, Malek M, Nejadkarimi S. ...

Da Veiga AMA, Cunha AC, Ferreira DMTP, da Silva Fidalgo ...

Lewis G, Johnson W, Martin W, Canerdy A, Claburn C, ...

Moezizadeh M, Ansari ZJ, Fard FM. Effect of surface treatment ...

Sag BU, Bektas OO. Effect of immediate dentin sealing, bonding ...

Schenkel AB, Veitz-Keenan A. Dental cavity liners for Class I ...

Kanzow P, Wiegand A. Retrospective analysis on the repair vs. ...

Cuevas-Suárez CE, Nakanishi L, Isolan CP, Ribeiro JS, Moreira AG, ...

Shahdad S, Kennedy J. Bond strength of repaired anterior composite ...

Güngör MB, Nemli SK, Inal CB, Bağkur M, Dilsiz N. ...

Bouschlicher MR, Cobb DS, Vargas MA. Effect of two abrasive ...

Magdy NM. Evaluation of Polymerization Shrinkage of Smart Dentin Replacement ...

Lively T. The evolution of resin composites for direct restorations. ...

Dauvillier BS, Aarnts MP, Feilzer AJ. Developments in shrinkage control ...

Eick JD, Robinson SJ, Byerley TJ, Chappelow CC. Adhesives and ...

Valente LL, Sarkis-Onofre R, Gonçalves AP, Fernández E, Loomans B, ...

Reymus M, Roos M, Eichberger M, Edelhoff D, Hickel R, ...

Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. The impact of hydrofluoric ...

Maarof M, Elgabarouny M, Shebl A, Badawy R. Shear Bond ...

Li N, Nikaido T, Alireza S, Takagaki T, Chen J, ...

Nandini S. Indirect resin composites. J Conserv Dent ۲۰۱۰; ۱۳(۴): ...

Yarmohammadi E, Farshchian M. In Vitro Evaluation of the Effect ...

Hummel SK, Marker V, Pace L, Goldfogle M. Surface treatment ...

Soares CJ, Soares PV, Pereira JC, Fonseca RB. Surface treatment ...

Borzangy S. Impact of Surface Treatment Methods on Bond Strength ...

Yesilyurt C, Kusgoz A, Bayram M, Ulker M. Initial repair ...

Hori S, Minami H, Minesaki Y, Matsumura H, Tanaka T. ...

Trajtenberg C, Powers J. Bond strengths of repaired laboratory composites ...

Ahmadizenouz G, Esmaeili B, Taghvaei A, Jamali Z, Jafari T, ...

Eslamian L, Borzabadi-Farahani A, Mousavi N, Ghasemi A. A comparative ...

Spitznagel FA, Horvath SD, Guess PC, Blatz MB. Resin bond ...

Loomans BA, Cardoso MV, Roeters F, Opdam N, De Munck ...

Yu H, Özcan M, Yoshida K, Cheng H, Sawase T. ...

Lucena-Martín C, González-López S, de Mondelo JMN-R. The effect of ...

Mine A, Kabetani T, Kawaguchi-Uemura A, Higashi M, Tajiri Y, ...

Gupta S, Parolia A, Jain A, Kundabala M, Mohan M, ...

نمایش کامل مراجع