سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی پاسخ مغزی به فرآیند مبتداسازی در زبان فارسی بر مبنای مدل Friederici

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 31

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_ICSS-26-3_007

Index date: 18 March 2025

بررسی پاسخ مغزی به فرآیند مبتداسازی در زبان فارسی بر مبنای مدل Friederici abstract

مقدمه: در گفتمان زبان فارسی که ترتیب کلمات آن از نوع (فاعل مفعول فعل) است، متمم پرسشی، یا مفعول حرف اضافه­ ای معمولا پس از مفعول در جایگاه کانونی قرار می ­گیرند. با این حال، امکان جابه ­جایی این عبارت به مکان­ های دیگر در داخل جمله و گفتمان وجود دارد که این جابه ­جایی از اهمیت ویژه­ای در تحلیل گفتمان و شاخص ­های گفتاری برخوردار است. یکی از اهداف این جابه­ جایی، حرکت عنصر جمله به ابتدای جمله می­ باشد که در تحلیل گفتمان به دلایل کلامی و ایجاد ساختار نشان­ دار مورد بررسی قرار می­ گیرد. هدف این مطالعه، بررسی پردازش درک گفتمانی مبتداسازی جابه ­جایی متمم پرسشی در زبان فارسی با استفاده از پتانسیل­ های مرتبط با رویدادها بود. روش کار: این مطالعه بر روی بخش قدامی نیمکره چپ مولفه (N۲۰۰) تمرکز دارد، که طبق مدل مطرح شده توسط Friederici در پردازش زبان (۱۹۹۵) ارائه شده است. چهار جایگاه مختلف متمم پرسشی در زبان فارسی مورد بررسی قرار گرفته است و ۵۰ جمله برای هر شرایط آزمایشگاهی ساخته شده است و جملات در صفحه نمایش به صورت سازهای ارائه شد. یافته ­ها: نتایج نشان داد که مبتداسازی متمم پرسشی به منظور برآورده­ سازی دلایل گفتمانی یا کلامی باعث پاسخ مغزی متفاوت می­ گردد بدین صورت که افزایش دامنه N۲۰۰ در بخش قدامی چپ با قرار گرفتن متمم پرسشی در ابتدای جمله و در جایگاه مبتداسازی متمم پرسشی دیده شد. نتیجه­ گیری: از این یافته­ ها می­ توان نتیجه گرفت که فرآیند مبتداسازی متمم پرسشی در زبان فارسی بر اساس مدل مطرح شده توسط Friederici پایه نوروفیزیولوژیکی دارد و به عنوان ساختی نشان­ دار در زبان فارسی با ترتیب واژگانی متفاوت مطرح می­ گردد.

بررسی پاسخ مغزی به فرآیند مبتداسازی در زبان فارسی بر مبنای مدل Friederici Keywords:

بررسی پاسخ مغزی به فرآیند مبتداسازی در زبان فارسی بر مبنای مدل Friederici authors

دل انگیز دلیر

PhD Student of Department of Linguistics, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

مهدی پورمحمد

Researcher of Special Education, Faculty of Education, University of Alberta, Alberta, Canada

ارسلان گلفام

Assistant Professor of Department of Linguistics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

رضا خسروآبادی

Associate Professor of Institute for Cognitive and Brain Science, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

مهناز کربلائی صادق

Assistant Professor of Department of Linguistics, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Chomsky N. Barriers. Cambridge, MA:MIT Press;۱۹۸۶ ...
Lambrecht K. Information structure and sentence form: Topic, focus, and ...
Lambrecht K. A framework for the analysis of cleft constructions. ...
Friederici AD. The neurobiology of language processing. In: Friederici AD, ...
Friederici AD, Frazier L. Thematic analysis in agrammatic comprehension: Syntactic ...
Dabirmoghaddam M. Typology of Iranian languages. ۲nd ed. Tehran:Organization for ...
Gibson E, Desmet T, Grodner D, Watson D, Ko K. ...
Givon T. Syntax: A functional-typological introduction. Vol ۱. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins;۱۹۸۴ ...
Kutas M, Hillyard SA. Reading senseless sentences: Brain potentials reflect ...
Pourmohammad M. Psycholinguistics. Tehran:Organization for Research and Composing University Textbooks ...
Hestvik A, Maxfield N, Schwartz RG, Shafer V. Brain responses ...
Barkley C, Kluender R, Kutas M. Referential processing in the ...
Wang HC, Lo HY. EEG correlates of long-distance dependency formation ...
Zhou W-Y, Chow Y. Eye-tracking evidence for active gap-filling regardless ...
Chomsky N. Lectures on government and binding: The Pisa lectures. ...
Fiebach CJ, Schlesewsky M, Friederici AD. Separating syntactic memory costs ...
Fodor JD. Empty categories in sentence processing. Language and Cognitive ...
Federmeier KD, Mai H, Kutas M. Both sides get the ...
Kluender R, Kutas M, Brouwer H. Event-related potentials and syntactic ...
Swaab TY, Ledoux K, Camblin CC, Boudewyn MA. The cognitive ...
نمایش کامل مراجع