سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

درآمدی انتقادی بر مفهوم فره ایزدی؛ ذات یا اکتساب (با تکیه بر مفهوم شاهی آرمانی)

Publish Year: 1404
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 22

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_COTH-16-1_005

Index date: 18 March 2025

درآمدی انتقادی بر مفهوم فره ایزدی؛ ذات یا اکتساب (با تکیه بر مفهوم شاهی آرمانی) abstract

بازخوانش مفاهیم بنیادین شاهی آرمانی ایران باستان، ضرورتی انکارناپذیر است. وجه شفاهی تمدن ایران باستان، فربهی اسطوره های ایرانی و انتقال ادیبانه آموزه های باستانی همراه با وجوه استعاره ای، ازجمله موانعی است که خوانش صحیح و شفاف آن مفاهیم بنیادین را با چالش مواجه ساخته است. «فره ایزدی» یکی از مفاهیمی است که به دلایل فوق در هاله ای از ابهام است و از طرفی فهم مناسبات سیاسی، فرهنگی و اجتماعی ایران کهن، پیوستگی زیادی با این مفهوم دارد. مفهوم «فر» نماد حقانیت قدسی شاهی آرمانی است؛ اما این ویژگی باعث شکل گیری نوعی کج اندیشی درباره این مفهوم و درنهایت سوءفهم در اصل شاهی آرمانی ایران باستان شده است. وجه فرامادی «فر» بسیاری را بر آن داشته است تا آن را عطیه ای قدسی تلقی کنند و از وجوه اکتسابی و زمینی آن غفلت ورزند. این پژوهش به شیوه توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع دست اول نگاشته شده و وجه زمینی و اکتسابی مفهوم فر، بررسی و با کاربست روایتی تحلیلی، ضمن بازخوانش این مفهوم در شاهی آرمانی، وجوه اکتسابی آن، برجسته و از این منظر تلاش شده است هیکل نحیف سوبژکتیویته در ایران باستان کمی فربه شود.

درآمدی انتقادی بر مفهوم فره ایزدی؛ ذات یا اکتساب (با تکیه بر مفهوم شاهی آرمانی) Keywords:

درآمدی انتقادی بر مفهوم فره ایزدی؛ ذات یا اکتساب (با تکیه بر مفهوم شاهی آرمانی) authors

احمد عزیزخانی

استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اهل البیت، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

سعید غضنفری

دانشجوی کارشناسی ارشد تاریخ ایران باستان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Amouzgar, J. (۲۰۱۱). Language, culture, myth. Mo'in. [In Persian] ...
Avesta (۱۹۷۴). (E. Pourdavoud, Trans.). Forough. [In Persian] ...
Bahar, M. (۱۹۹۶). Research on mythology in Iran. Agah. [In ...
Bailey H.W. (۱۹۴۸). Zoroastrian Problems in the Ninth Century Books. ...
Book of Ardashīr Bābakān; With Pahlavi Text, Avestan, Persian Translation ...
Bundahiŝn (۱۹۹۰). (M. Bahar, Ed.). Tous. [In Persian] ...
Christensen, A. (۱۹۷۱). Les gestes des rois dans les traditions ...
Dalir, N. (۲۰۱۴). Political Culture and Theory of the State ...
Dinkard the Fourth (۲۰۱۴). (M. Rezaee, Trans). Scientific Publications. [In ...
Duchesne-Guillemin, J. (۱۹۹۶). Religion of Ancient Iran. (R. Monajem, Trans.). ...
Ferdowsi, A. Gh. (۱۹۹۶). Shahname (Vol. ۱; J. Mohl, Ed.; ...
Fifth Book of Dinkard (۲۰۰۹). (J. Amouzgar & A. Tafazzoli, ...
Ghazali, M. (۱۹۳۸). Nasiht al-Moluk. (J. Homa'i, Ed.). Majles Press. ...
Gholizadeh, Kh. (۲۰۰۸). Encyclopedia of Iranian Mythology Based on Pahlavi ...
Gnoli, G. (۲۰۱۲). Farrah/Farr(e)h. (S. Anvari & S. Razi, Trans.). ...
Herodotus (۲۰۱۴). History of Herodotus; Medians and Achaemenids up to ...
Katuzian, H. (۱۹۹۸). The Divine Glory and the Sovereignty of ...
Lecoq, P. (۲۰۰۳). Les inscriptions de la Perse achéménide. (N. ...
Miskawayh (۱۹۹۰). Tajareb al-Umam (A. Emami, Trans.). Sorush. [In Persian] ...
Nyberg, H.S. (۱۹۸۰). Die Religionen des alten Iran. (S. Najm-Abadi, ...
Plato's Works. (۱۹۸۷). (M.H. Lotfi & R. Kaviani, Trans.). Kharazmi. ...
Rajaei, F. (۲۰۰۶). Evolution of Political Thought in the Ancient ...
Rezaei-Rad, M. (۱۹۹۹). The Foundation of Political Thought in Zoroastrian ...
Sangeri, E., & Karbasi, A. (۲۰۱۷). The Nature of Farreh ...
Sharp, R.N. (۱۹۶۷). Proclamations of the Achaemenid Kings. Shiraz. [In ...
Yaŝts (۱۹۶۸). (E. Pourdavoud, Trans.). University of Tehran. [In Persian]Zaehner, ...
نمایش کامل مراجع