Educational Passivity: Levinas’s philosophy of moral education and the possibility of "Learning from the Other"
Publish place: Philosophical Investigations، Vol: 19، Issue: 53
Publish Year: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 15
This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PHILO-19-53_035
تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1404
Abstract:
This research, employing a conceptual-interpretive analysis, investigates the educational implications of Emmanuel Levinas’s philosophy of "the Other" to identify a pathway for escaping the subject-centered and individualistic (Egological) paradigms of education. The central question of the study is: How does Levinas’s transition from ontology to ethics reshape conventional paradigms of learning and the teacher-student relationship? The findings reveal that Levinas’s critique of Socratic maieutics (inwardness) and testimony epistemology invites a redefinition of learning—not as "recollection" or "information transfer", but as the revelation of the Infinite and encounter with the teacher’s "Height". Based on this, the article proposes a novel concept, "educational passivity", which challenges the classical dichotomy of "authoritative teacher/passive student" or "facilitator teacher/active student". In this model, both poles of the relationship engage in "infinite education" through the acceptance of “the virtue of openness” and the rejection of self-centeredness. The results indicate that implementing this approach requires transforming the teacher’s role from "Facilitator" to "Disturber", designing polyphonic curricula, and shifting the evaluation system toward "response-based" assessment. The goal of such education is not to empower the subject, but to transform it into a sensitive and responsible being in the face of the Other.
Keywords:
Levinas , Educational Passivity , Learning from the Other , Moral Education , Infinite Responsibility
Authors
میلاد جمیلی
دانشجوی دکتری فلسفه تربیت، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
سید مهدی سجادی
استاد گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه تربیت مدرس ، تهران، ایران
خسرو باقری نوع پرست
استاد فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه تهران، تهران، ایران
علیرضا صادق زاده قمصری
دانشیار گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :