سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روش های ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله

Publish Year: 1393
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 798

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

CESCM05_091

Index date: 1 September 2014

مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روش های ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله abstract

تحلیل پوش آور به دلیل سادگی از نظر مفهومی و محاسباتی در آئین نامه ها و دستورالعمل های مختلف به عنوان یکی از بهترین روش ها در ارزیابی لرزه ای سازه ها توصیه گردیده است . علیرغم سادگی این روش تحلیل ، مطالعات اخیر نشان می دهد که در برخی موارد این روش نمی تواند رفتار دینامیکی سازه ها را به درستی نشان دهد . در این مقاله سعی برآن است تا روش های استاتیکی غیرخطی موجود در آئین نامه ATC-40، نشریه FEMA-356 با یکدیگر مقایسه شوند. این مقایسه و تعیین میزان برتری آنها نسبت به یکدیگر به کمک روش تحلیل دینامیکی غیرخطی انجام می پذیرد. این مهم به این دلیل است که طبیعی ترین روش تحلیل سازگار با رفتار فیزیکی سازه ها حین زمین لرزه، تحلیل غیرخطی تاریخچه زمانی است. مدل های سازه ای استفاده شده، مدل های منظم سه بعدی با تعداد طبقات مختلف 4، 8، 12 و 16 هستند. سیستم لرزه بر تمامی آنها، سیستم لرزه بر فولادی قاب خمشی ویژه در دو جهت می باشد. نتایج بدست آمده در انتها می تواند منجر به تشخیص هرچه بهتر روش مناسب ارزیابی عملکرد لرزه ای برای سیستم های فولادی قاب خمشی ویژه شوند.

مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روش های ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله Keywords:

سیستم لرزه بر فولادی قاب خمشی , FEMA 356 و ATC 40 , روش تحلیل بارافزون سنتی , روش تحلیل بارافزون مدال اصلاح شده , روش تحلیل دینامیکی غیرخطی

مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روش های ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله authors

احمد نیکنام

استادیار دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران- نارمک- دانشگاه علم و صنعت

علی عطاری

کارشناسی ارشد عمران - زلزله، تهران- نارمک- دانشگاه علم و صنعت

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
و 4 اردیبهشت ماه1393، جهاد دانشگاهی استان کرمان ...
مبحث شم از مقررات ملی مدل، بارهای وارد بر مدل، ...
آیین‌نامه طراحی مدل‌ها برابر زلزله- استاندارد 2800 ویرایش سوم (1384)، ...
دستورالعمل بهسازی لرزه‌ای ساختمان‌های موجود، نشریه‌ی شماره 360، معاونت امور ...
SERMIN OGUZ, " EVALUAT ION OF PUSHOVER ANALYSIS P ROCEDURES ...
Krawinkler H New trends in seismic design methodology. Proc. 10th ...
Applied Technology Council (1996), "Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete ...
Federal Emergency Management Agency (FEMA), 2000, Prestandard and Commentary for ...
FEMA 440, 2005, "Draft Camera-Ready for the Improvement of nonlinear ...
Chopra AK, Goel RK.A modal pushover analysis procedure for estimating ...
Chopra AK, Goel RK, C H intamapakdee C. Evaluation of ...
Antoniou, S. And Pinho, R. [2004B]. Divelopment And Verificat Ion ...
Naeim, F.The Seismic Design Handbook, Mc Graw Hill, 2001 ...
SAP2000 Nonlinear, Analysis Reference Manual, Version 14, August 2008, Computers ...
AISC (2005), Specification for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 360-05, March ...
Bracci، J. M. Kunnath. S. K. and reinhorn. A. M. ...
نمایش کامل مراجع

مقاله فارسی "مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روش های ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله" توسط احمد نیکنام، استادیار دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران- نارمک- دانشگاه علم و صنعت؛ علی عطاری، کارشناسی ارشد عمران - زلزله، تهران- نارمک- دانشگاه علم و صنعت نوشته شده و در سال 1393 پس از تایید کمیته علمی پنجمین کنفرانس ملی زلزله و سازه پذیرفته شده است. کلمات کلیدی استفاده شده در این مقاله سیستم لرزه بر فولادی قاب خمشی ، FEMA 356 و ATC 40، روش تحلیل بارافزون سنتی، روش تحلیل بارافزون مدال اصلاح شده، روش تحلیل دینامیکی غیرخطی هستند. این مقاله در تاریخ 10 شهریور 1393 توسط سیویلیکا نمایه سازی و منتشر شده است و تاکنون 798 بار صفحه این مقاله مشاهده شده است. در چکیده این مقاله اشاره شده است که تحلیل پوش آور به دلیل سادگی از نظر مفهومی و محاسباتی در آئین نامه ها و دستورالعمل های مختلف به عنوان یکی از بهترین روش ها در ارزیابی لرزه ای سازه ها توصیه گردیده است . علیرغم سادگی این روش تحلیل ، مطالعات اخیر نشان می دهد که در برخی موارد این روش نمی تواند رفتار دینامیکی سازه ها را ... . این مقاله در دسته بندی موضوعی زلزله طبقه بندی شده است. برای دانلود فایل کامل مقاله مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روش های ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله با 10 صفحه به فرمت PDF، میتوانید از طریق بخش "دانلود فایل کامل" اقدام نمایید.