سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری مدل شرکت های S&P و KMW MOODYS در بورس تهران : یک مطالعه تجربی

Publish Year: 1392
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 1,478

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

IRFINANCE06_049

Index date: 18 September 2014

مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری مدل شرکت های S&P و KMW MOODYS در بورس تهران : یک مطالعه تجربی abstract

هدف این تحقیق، مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری شرکت ها ی پذیرفته شده در بورس تهران توسط دو مدل متفاوت می باشد. انتخاب مدلی کارا جهت رتبه بندی، مستلزم بررسی انبوه مدل های مختلف رتبه بندی و انطباق الزامات، کارکردها و نقاط قو ت و ضعف هر یک با شرایط بازار سرمایه کشور و اطلاعات در دسترس می باشد. در این تحقیق، مدل ها ی متداول رتبه بندی جهانی مورد مطالعه قرار گرفته و دو مدل متفاوت، که تناسب بیشتری با شرایط کنونی بازار سرمایه کشور داشته است، پیشنهاد شده است. یکی از مدل های پیشنهادی، مدل تعیین رتبه اعتباری بر اساس تئوری قیمت گذاری اختیار می باشد . این مدل که در زمره مدل های ساختاری میباشد، تنها با دریافت اطلاعات کمی مانند قیمت سهام و صورت های مالی، رتبه اعتباری و احتمال نکول را استخراج می کند. این مدل برای اولین بار توسط شرکت مودیز توسعه یافته است. مدل دیگر، مدل رتبه بندی تحلیلی شرکت استاندارداندپورز که بر مبنای تحلیل بنیادی توسعه یافته است ، می باشد . در این تحقیق 10 شرکت بورسی از دو صنعت خودروسازی و داروسازی به عنوان مورد کاوی مورد مطالعه قرار گرفت هاند و نتایج حاصل از دو مدل مقایسه شده اند.

مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری مدل شرکت های S&P و KMW MOODYS در بورس تهران : یک مطالعه تجربی Keywords:

ریسک اعتباری , رتبه بندی اعتباری , تئوری قیمت گذاری اختیار

مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری مدل شرکت های S&P و KMW MOODYS در بورس تهران : یک مطالعه تجربی authors

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آیدا قلعه بیگی، دجه اعتباری و مدل‌های امتیازدهی اعتباری، نشریه ...
پیوست (3) اطلاعات استخراج شده از صورت‌های مالی جهت محاسبه ...
_ Oe sterreichische Nationalbank, Rating Models and Validation, Guidelines on ...
STANDARD & POORS, Rating Methodology :Evaluating the Issuer, Corporate Ratings ...
RATING AGENCY MALAYSIA BERHAD, RATING METHOD OLOGY: _ ORPORATE CREDIT ...
KMV Corporation, Modeling Default Risk, Document Number: _ January-1999 ...
Yuqian (Steven) Lu, Default Forecasting in KMV, Dissertation for MSc ...
Bo Liu, Ph.D., Fitch Equity Implied Rating and Probability of ...
Ciby Joseph, Credit risk Analysis, Tata McGraw Hill, _ ...
George Pap anastasopoulos, Using Option Theory and Fundamentas to Assessing ...
Douglas Dwyer, EDFTM 8.0 MODEL EN HA NCEMENT S , ...
نمایش کامل مراجع

مقاله فارسی "مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری مدل شرکت های S&P و KMW MOODYS در بورس تهران : یک مطالعه تجربی" توسط مصطفی مرشدی نوشته شده و در سال 1392 پس از تایید کمیته علمی ششمین کنفرانس توسعه نظام تامین مالی در ایران پذیرفته شده است. کلمات کلیدی استفاده شده در این مقاله ریسک اعتباری، رتبه بندی اعتباری، تئوری قیمت گذاری اختیار هستند. این مقاله در تاریخ 27 شهریور 1393 توسط سیویلیکا نمایه سازی و منتشر شده است و تاکنون 1478 بار صفحه این مقاله مشاهده شده است. در چکیده این مقاله اشاره شده است که هدف این تحقیق، مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری شرکت ها ی پذیرفته شده در بورس تهران توسط دو مدل متفاوت می باشد. انتخاب مدلی کارا جهت رتبه بندی، مستلزم بررسی انبوه مدل های مختلف رتبه بندی و انطباق الزامات، کارکردها و نقاط قو ت و ضعف هر یک با شرایط بازار سرمایه کشور و اطلاعات در دسترس می باشد. در ... . برای دانلود فایل کامل مقاله مقایسه نتایج رتبه بندی اعتباری مدل شرکت های S&P و KMW MOODYS در بورس تهران : یک مطالعه تجربی با 34 صفحه به فرمت PDF، میتوانید از طریق بخش "دانلود فایل کامل" اقدام نمایید.