مقایسه روشهای طیف مشروط cs ومیانگین مشروط CMS دربرآورد ظرفیت لرزه ای سازه ها
Publish place: 8th National Congress On Civil Engineering
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 587
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCCE08_0747
تاریخ نمایه سازی: 5 مهر 1393
Abstract:
یکی ازروشهای تحلیل دینامیکی سازه ها که دراکثرآیین نامه های دنیا و همچنین آیین نامه 2800 ایران موردپذیرش است تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی می باشد ازجمله مسائلی که دراین نوع تحلیل هنوز نیاز به پژوهش دارد انتخاب شتابنگاشت زمین لرزه ی سازگاربالرزه خیزی و خطرمنطقه و قویترین زلزله منطقه به طوریکه این شتاب نگاشت ها بتوانند پاسخی نزدیکبه واقعیت راایجادکنند می باشد باتوجه به ماهیت تصادفی زلزله پیش بینی قطعی مشخصات زمین لرزه هایی که درآینده اتفاق خواهد افتاد امکان پذیر نبوده و لذا استفاده ازابزار آماری به منظور پیش بینی زلزله محتمل درهرمنطقه اجتناب ناپذیر به نظر می رسد درسالهای اخیر روشهای متعددی به منظور انتخاب شتابنگاشت مناسب برای تحلیل های دینامیکی ارایه شده است که میتوان به روش طیف میانگین مشروط CMS و روش طیف مشروط CS اشاره کرد دراین مقاله ضمن ارایه مقایسه ای بین این دوروش مزایا و کاستیهای هرکدام نیز مورد بررسی قرارگرفته و درانتها نتایج تحلیل دینامیکی غیرخطی بااعمال شتابنگاشت های انتخابی برروی سازه ها مورد بررسی قرارداده شده است
Keywords:
Authors
احمد نیکنام
عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت
مهدی آزاده دل
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی زلزله دانشگاه علم و صنعت
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :