نقش روش های اصلاحی مدرن در بهبود صفات کیفی و کمی در انگور

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 917

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MPSA02_429

تاریخ نمایه سازی: 7 آبان 1393

Abstract:

با توجه به اینکه انگور یکی از مهم ترین محصولات باغی جهان محسوب می شود همواره مطالعات و تحقیقات زیادی درباره این محصول صورت گرفته که هدف همه آنها افزایش کمیت و کیفیت با توجه به نیازهای بازار بوده است. ازقام تجاری انگور که مورد کشت و کار قرار می گیرند دارای نقاط ضعفی مانند حساسیت به بیماری و آفات هستند. در نتیجه محققان با استفاده از علوم اصلاحی جدید تمام توان خود را بر آن داشته اند تا بتوانند شیوه های جدید و موثر برای مقابله با این نقاط ضعف و تقویت هرچه بیشتر نقاط قوت این محصول مهم ، ایجاد کنند. اصلاح ژنتیکی در انگور به دلیل دوره نونهالی طولانی، پلی پلوئیدی و هتروزایگوتی بالا، با محدودیت هایی مواجه است. در نتیجه استفاده از روش هایی همچون رویان زایی رویشی، کشت مریستم انتهایی و انتقال ژن در مورد این محصول موفقیت آمیز بوده است. اطلاعات موجود در این مطالعه مروری با جستجوی کلید واژگان vitis vinifera ، micropropagation، grape در کتب و مقالات علمی منتشر شده در بانک های اطلاعاتی داخلی و خارجی به دست آمده است. مقالات و کتب مورد بررسی از سال های 1976 تا 2013 چاپ شده اند. تعداد مقالات مورد بررسی 83 مورد می باشد. این مطالعه آغازی بر فعالیت ها و آزمایشات کاربردی هرچه بیشتر در عرصه فناوری های نوین کشت در انگور است.

Authors

مریم رضاقلی

دانشجوی سابق کارشناسی علوم باغبانی کارشناسی، گروه علوم باغبانی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه اراک

مینا تقی زاده

استادیار گروه علوم باغبانی دکتری تخصصی بیوتکنولوژی و ژنتیک مولکولی در باغبانی گروه علوم باغبانی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه ارا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ا، علیزاده.1379. شناسایی انگورهای استان آذربایجان غربی.نشریه ترویجی سازمان ترویج، ...
  • بی نام، 1385، آمارنامه کشاورزی سزمان جهاد کشاورزی استان کهگیوله ...
  • ح، محمود زاده و همکاران. تنوع ارقام انگور در ایران ...
  • د، آتشکار و همکاران. 1378. مکانیزم بیدانگی در ارقام انگور ...
  • ا م، کرمی. پایان نامه ی کارشناسی ارشد. دانشگاه کشاورزی ...
  • [ء ع، باقری و همکاران. 1383. کشت بافت درختان. چاپ ...
  • Kaeppler, SM. Kaeppler, H. Rhee, Y. 2000. Epigenetic aspects of ...
  • Acanda, Y. Jesus Prado, M. Victoria Gonzalez, M Rey, M. ...
  • Alleweldt, G. Possingham J.V. 1987. Progress in grapevine breeding. Theor ...
  • Barlass, M. and G.M. Skene. 1978.In vitro propagation of grapevine ...
  • Barlass, M. D. W. Ramming and H. P. Davis, 1988. ...
  • Blazina, I., Z. Koro sec-Koruza, M. Ravinkar and N. Gogala. ...
  • Bouamama, B. Jardak, R. Ben Salem, A. Ghorbel, A. Mliki, ...
  • Bouharmont, J.1994. Application of somaclonl variation and in vitro selection ...
  • Bouquet, A., Piganeau, B. &Lamaison, A. M. 1982. Influence du ...
  • Brar, DS. Jain, SM. 1998. Somaclonal variation: mechanism and applications ...
  • Chaohong, F et al. 2008. A grob acterium-med ated genetic ...
  • Charbaji, T. Nabulsi, I. 1999. Effect of low doses of ...
  • Chee, R, Pool RM. 1987. Improved inorganic media constituents for ...
  • Chee, R, Pool RM. 1987. Improved inorganic media constituents for ...
  • Chee, R. and R.M. Pool 1982. The effect of growth ...
  • Chee, R.1986. in vitro culture of viti ...
  • Chee, R.1986. in vitro culture of vitis: the effects of ...
  • Choi, S., J. Oh., J. Kim., D. Pak., S. Lee, ...
  • Cormier F, Crevier HA, Do CB. 1990. Effects of sucrose ...
  • Curtis, J. Alley. Propagationof grapevines. 1990. CALIFORNIA AGRICUL TURE _ ...
  • Damodaran, T. R, P, Medhi. G, Kapil dev. V, Damodaran. ...
  • De Block, M. 1990. Factors influencing the tissue culture and ...
  • De Block, M. 1990. Factors influencing the tissue culture and ...
  • De Fossard, R. A. 1976. Tissue Culture for Plant Propagators ...
  • De, Wald SG. Moore, GA. 1987. Somaclonal variation as a ...
  • Duruz W. P.6391 , Propagation of grapes. Oregon State Agricultural ...
  • Ebadi, A. Sarkhani, H. Zamani, Z. and Babalar, M. 2001. ...
  • Fanizza, G., O.A. Tanzarella and G. Carrozzo. 1984. Influence of ...
  • oaure, O. Aarrouf, J. Nougarede, A. 1996. Ontogenesis, differentiatio and ...
  • Gaj, MD. 2004. Factors influencing somatic embryogenesis induction and plant ...
  • Gribaudo, I. Gambino, G. Vallania, R. 2004. Somatic embryogenesis from ...
  • Hammers chlag, FA. Ritchie, D.Werner, D. Hashmi, G. Krusberg, L. ...
  • H ammerschlag, FA. 1992. Somaclonal variation. In: Hammerschlag FA & ...
  • Harris, R. E. and J. H Stevenson. 1982. in vitro ...
  • Hosseini Farahi, M. Goodarzi, K. Kavoosi, B.2009-2010 Method on Grapevine ...
  • Huetteman, CA. Preece, JE. 1993. Thidiazuron: a potent cytokinin for ...
  • Jona, R. and J. Webb. 1978. Callus and axillary bud ...
  • Karp, A. 1995. Somaclonal variation as a tool for crop ...
  • Kikkert, JR. Ali, GS. Striem, MJ. Martens, MH. Wallace, PG. ...
  • Krastanova, S. Perrin, M, Barbier, P. Demangeat, G. Cormuet, P. ...
  • Krul, W.R. and J. Myerson. 1980. In vitro propagation of ...
  • Krul, W.R. and J.F. Worley. 1977. formation of adventitious embryos ...
  • Kuksova, VB. Piven, NM. Gleba, YY. 1997. Somaclonal variation and ...
  • Kuksova, VB. Piven, NM. Gleba, YY. 1997. Somaclonal variation and ...
  • Larkin, PJ. Scowcroft, WR. 1981. Somaclonal variation - a novel ...
  • [Le Gall, O. Torregrosa, L. Danglot, Y. Candresse, T. Bouquet, ...
  • Lee, N. and H.Y. Wetzstein. 1990. In vitro propagation of ...
  • Leonhardt, W., Ch. Wawrosch., A. Auer., and B. Kopp. 1998. ...
  • Lima da Silva, A, & Doazan, JP. 1995. Gamma ray ...
  • Lukens, LN. Zhan, S. 2007. The plant genome's methylation status ...
  • Martinelli, L. Gribaudo, I. 2009. Strategies for effective somatic embryogenesis ...
  • Mullins, M.G. and C. Srinivasan. 1976. Somatic embryos and plantlets ...
  • Mullins, MG. Nair, Y. Sampet, P. 1979. Rejuvenatoin in vitro: ...
  • Mullins, MG. Nair, Y. Sampet, P. 1979. Rejuvenatoin in vitro: ...
  • Mullins, MG. Srinivasan, C. 1976. Somatic embryos and plantlets from ...
  • Murashige J. and F. Skoog. 1962; A revised medium for ...
  • eredo, EL. Revilla, MA. Arroyo-Garcia, R. 2006. Assessment of genetic ...
  • Prado, MJ. Grueiro, MP. Gonzalez, MV. Testillano, PS. Dominguez, C, ...
  • Predieri, S. 2001.Mutation induction and tissue culture in improving fruits. ...
  • _] Roub el akis-Angelakisl _ K. A, andZivanovit S.B. A ...
  • Salami, A. ebadi, A. zamani, Z. 2005. In agronomy The ...
  • Salami, A. Ebadi, A. Zamani, Z. and Ghasemi, M. 2005. ...
  • Schellenbaum, P. Mohler, V. Wenzel, G. Walter, B. 2008. Variation ...
  • Srinivasan, C. and M.G. Mullins.1980 High frequency somatic embryo production ...
  • Stamp JA, Meredith CP. 1988. Proliferative somatic embryogenesis from zygotic ...
  • Theo doropoulos, PA. Roubelakis - AngelakisK. 1990. Progress in leaf ...
  • Theo doropoulos, PA. Roubelakis - AngelakisK. 1990. Progress in leaf ...
  • Thies, K., and Graves . 1992. Meristem micropropagati _ protocol ...
  • This, P. Jung, A. Boccacci, P. Borrego, J. Botta, R. ...
  • Torregrosa, L., A. Bouquet. and P. G. Goussard. 2001. In ...
  • ]53[Valverde R, Arias O, Thorpe T. 1987. P ichloram- induced ...
  • Wang Y, Liu Y, He P, Lamikanra O, Lu J.1998. ...
  • Wang YJ, Liu Y, He P, Chen J, Lamikanra O, ...
  • Welter, L. Go:ktirk-B aydar, N. Akkurt, M. Maul, E. Eibach, ...
  • Yu D, Meredith CP. 1986. The influence of explant origin ...
  • نمایش کامل مراجع