مقایسه عارضه های سازمانی اعضای هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا با اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی همدان

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 703

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICMNG01_616

تاریخ نمایه سازی: 27 آبان 1393

Abstract:

هدف از این پژوهش مقایسه عارضه های سازمانی اعضای هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا با دانشگاه علوم پزشکی همدان در سال تحصیلی 92-91 بوده است. روش پژوهش توصیفی از نوع پیمایشی است. جامعه آماری آن شامل کلیه اعضای هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا و دانشگاه علوم پزشکی همدان به تعداد 741 نفر است. حجمنمونه با استفاده از روش تصادفی طبقه ای نسبی و از جدول کرجسی و مرگان به تعداد 254 آزمودنی انتخاب شده است. جهت جمع آوری داده ها از پرسشنامه عارضه های سازمانی ویزبورد (1987) استفاده شد. جهت تعیین روایی پرسشنامه از روش روایی محتوایی و پایایی این پرسشنامه با استفاده از روش آلفای کرانباخ 0/87 برآورد گردیده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که میزان عارضه های سازمانی دانشگاه بوعلی سینا و دانشگاه علوم پزشکی همدان کمتر از حد متوسط (3) است. که بیشترین میزان عارضه سازمانی در زیرمقیاس مقاصد و کمترین عارضه سازمانی در زیرمقیاس روابط است. نتایج آزمون t برای گروه های مستقل نشان داد که میانگین عارضه سازمانی دانشگاه بوعلی سینا (2/84) بزرگتر از دانشگاه علوم پزشکی همدان (2/82) است؛ و این تفاوت در سطح 0/05 معنادار است. بنابراین با 95% اطمینان می توان نتیجه گرفت که عارضه های سازمانی دانشگاه بوعلی سینا بیشتر از دانشگاه علوم پزشکی است.

Authors

محمدرضا اردلان

عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا

سیروس قنبری

عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا

الهام محمدی شاهد

کارشناسی ارشد دانشگاه بوعلی سینا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • و سید محمد ا عر ا بی، تهر ان : ...
  • نارنجی ثانی، فاطمه، بررسی رابطه کیفیت زندگی کاری و رضایت ...
  • اخوان صراف، احمد رضا، آسیب های واحدهای صنعتی، از 2 ...
  • زالی، محمد. رضا، آسیب‌های سازمانی در یک شرکت عمومی، مجله ...
  • شهرانی، عباس، آسیب ها، چالش ها، موانع توانمند سازی، کنفرانس ...
  • نیکوکار، غلام. حسین، تنظیم ابعاد عارضه یابی سازمانی در مرکز ...
  • توکلی، شقایق، آسیب شناسی مدیریت منابع انسانی به سمت بهبود ...
  • رحیمی، حمید.، و همکاران، تحلیل عارضه های سازمانی براساس مدل ...
  • Psychology, Wads Worth; Belmont, CA, (2005) Abnormalءه [8] Barlow, D. ...
  • Smither, R. D, Organization Development: Strategies for Changing Environments; New ...
  • Vicic, V. , Necessary Organizational Changes According toBurke- litwin Model ...
  • Weisbord, M. _ _ Organizational Diagnosis, Six Places to Look ...
  • Dipofi, J. A. , _ Organizational Diagnostics"; Jourmal of Organizational ...
  • Bissell, B. _ _ Organizational Diagnosis: The Role ofContagion Groups"; ...
  • Harrison, M. I, Diagnosing Organizations: Methods, Models and Process; 2nd ...
  • نمایش کامل مراجع