ضعف تحلیل فرایند سلسله مراتبی (AHP) در پروژه های مرتبط با مهندسی سنگ

انتخاب طرح برتر در اجرای پروژه های مهندسی به لحاظ اقتصادی و موفقیت اجرایی پروژه از اهمیت به سزایی برخوردار است. ارزیابی طرح های قابل اجرا و تشخیص صحیح بهترین گزینه مستلزم شناسایی پارامترهای موثر و روابط بین آنها است. تنوع و فراوانی پارامترهای موثر در پروژه های مهندسی سنگ و اندرکنش بین آنها انتخاب طرح برتر به شیوه های کلاسیک را با مشکل مواجه ساخته است. تحلیل فرایند سلسله مراتبی سیستمی است که بر پایه یک ساختار رده ای برای تصمیم گیری با معیارهای چند گانه بنا نهاده شده است. تحلیل فرایند سلسله مراتبی حالت خاصی از تحلیل فرایند شبکه ای است روش های مختلفی برای وزن دهی ماتریس مقایسه ای در روش AHP وجود دارد. در پروژه های چند معیاره حتی ممکن است مقادیر ارزش گذاری گزینه ها و معیارها در روش های مختلف به هم نزدیک باشند اما بعد از ترکیب بندی (محاسبه وزن نهایی) اولویت گزینه ها در رهر روش متفاوت با دیگری باشد. به طوری که گزینه ای که در یک روش به عنوان گزینه برتر شناخته شده در روش دیگر دارای آخرین اولویت باشد . تاکنون تلاش های بسیاری برای استفاده از این روش در فعالیت های مرتبط با مهندسی سنگ مانند تعیین نوع روش حفاری انتخاب دستگاه TBM و غیره صورت گرفته است . در این مقاله با ذکر یک مثال جالب ضعف تئوری AHP در تصمیم گیری های چند معیاره ناشی از ناسازگاری سیستم نشان داده شده است. در ادامه با بیان نقاط ضعف این روش تئوری فرایند تحلیل شبکه ای (ANP) در انتخاب مناسب ساختکاه یک فضای زیرزمینی تشریح شده است.

Keywords:

تحلیل فرایند سلسله مراتبی , فرایند تحلیل شبکه ای , فضای زیرزمینی , ماتریس مقایسه ای