بررسی اهمیت حاکمیت شرکتی در سازمان ها

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,056

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

RDTM01_088

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1393

Abstract:

جداشدن مالکیت از مدیریت، ابتدا توسط آدام اسمیت مطرح گردید، و برای اولین بار توسط برل و مینز مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. امروزه مشکل تفکیک مالکیت از مدیریت، بیانگر این موضوع است که چگونه می توان اطمینان حاصل کرد که مدیران ازآزادی عمل خویش در راستای منافع سرمایه گذاران استفاده خواهند کر د. همچنین این موضوع در سال های اخیر، به دنبال بحران و رسوایی های مالی تعدادی از شرکت های بزرگ اهمیت پیدا کرده و محققان نیز تحقیقات گسترده ای در زمینه تعارضات بین مدیران ومالکان، با در نظر گرفتن عملیات شرکت انجام داده اند بررسی ادبیات موجود مربوط به این مفهوم نشان می دهد که توافق اساسیدر خصوص این موضوع وجود نداشته و تفاوت های چشمگیری در تعاریف ارائه شده در هر کشور وجود دارد ، این تعاریف موجود از حاکمیت شرکتی در یک طیف وسیع شامل؛ دیدگاه های محدود در یک سو و دیدگاه های گسترده تر در سوی دیگر طیف قراردارد.لذا باتوجه به اهمیت موضوع حاکمیت شرکتی برای هر شرکت لازم ابتدا تعریفی مشخص و استاندارد از آن ارائه شود تا در بینتعاریف مختلف موجود در ادبیات سردرگم نباشیم ، ازاین رو در این در مقاله سعی در بررسی ادبیات موجود و معرفی ابعاد مختلف حاکمیت شرکتی داریم .

Keywords:

حاکمیت شرکتی , سیستم های حاکمیت درون سازمانی , سیستم های حاکمیت برون سازمانی , مکانیسم های حاکمیت شرکتی , نوع مالکیت

Authors

حسین گیلک حکیم آباد

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل گروه مدیریت بازرگانی بابل ایران

یوسف عیسی زاده روشن

دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل گروه مدیریت بازرگانی بابل ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ب‌ه‌ارق‌دم، م مدی. کوه‌ی، هی)1831(، ب‌رس‌ی‌ن‌و ع م‌ی‌ی‌ت‌س‌ود در ش‌رلت ...
  • دقی، عی‌پ‌ویل‌ب، ای‌ر)1831(، ل‌ظی‌ه‌ی م‌یی‌ت‌س‌ود"فصلن _ م مت‌قات‌س‌بل‌داری، شم‌اره‌ی 6، ...
  • رق‌ی، هی. ش‌م‌ی، سید عاس)1838(، ب‌رس‌یت‌ه‌ی رب‌ط‌هبی‌ن ج‌ی‌ان ه‌ای‌لق‌دی _ ...
  • رس‌ه‌ان، ایر.ح‌سینی، وی‌د)1835(، "رب‌ط کغف‌ت‌ال‌تع هدی و هین هس‌رجی‌ه در ...
  • (P/E) _ _ _ _ 18 پی‌ان‌ن‌ام‌کرشلاس‌ی 14) Camara, N., ...
  • Ball, R., 2011. Anomalies in Relationship Between Securities" Yields and ...
  • Dan & Mehanram 2011. Debt/equity ratio and expected common stock ...
  • Easton, P., 2012. PE ratios, PEG ratios, and estimating the ...
  • Fama, E., French, K., 2011. The cross-section of expected stock ...
  • Watts, R. & Zimmerman, J. (2010), Time-Varying Liquidity Risk and ...
  • Lee, C.M. , Gebhardt, W. , Swaminathan, B., 2009. Toward ...
  • Henricson, A., Wen berda, L. 2009. Commonality in the determinants ...
  • Hou, K., Dijk, M., Zhang. Y..(2012). _ implied cost of ...
  • Hirest, Narasimhan, Titman, Sheridan. 2008. Returns to buying winners and ...
  • Haton , R. & Stoken, M., (2009), Properties of implied ...
  • Dichu, D., 2012. Book Values and Stock Returm. The Chicago ...
  • نمایش کامل مراجع