مدلهای توزیع اندازه ذرات خاک و بررسی کارایی آنها

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,237

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

DESERT02_073

تاریخ نمایه سازی: 7 بهمن 1393

Abstract:

بسیاری از خواص مکانیکی و فیزیکی خاک‏ها تابعی از جنس، شکل، اندازه و چگونگی توزیع اندازه ذرات است. توزیع اندازه ذرات اولیه (PSD) تفسیرکامل‏تری از بافت خاک را ارائه می‏کند و معمولاً به صورت جرم تجمعی ذرات به عنوان تابعی از اندازه آنها نشان داده می‏شود. منحنی توزیع اندازه ذرات خاک از ویژگی‏های مهم در مکانیک و فیزیک خاک و هم چنین دراندازه‎گیری غیرمستقیم ویژگی هیدرولیک خاک مورد استفاده قرار می‏گیرد. هدف از این پژوهش، بررسی قابلیت برازش مدل‏های توزیع اندازه ذرات خاک و بیان بهترین مدل از بین آن‏ها می‏باشد. مطالعه نتایج نشان داد که مدل‏های ویبول و فردلاند بهترین برازش را برای پیش‏بینی منحنی توزیع اندازه ذرات خاک دارند. و مدل‎های فرکتالی در خاک‏های رسی در محدوده ذرات کوچکتر از 24 میکرون از دقت قابل قبولی برخوردار می‏باشد و بیش از %70 تغییرات بعد فرکتالی ذرات به وسیله نسبت مقدار سیلت به رس نمونه ها، قابل توجیه است.

Keywords:

توزیع ذرات خاک , مدل‏های توزیع اندازه ذرات خاک , کارایی مدل

Authors

هانیه ببرنژاد زیارت

دانشجوی کارشناسی ارشد بیابانزدایی دانشگاه سمنان

علی اصغر ذوالفقاری

استادیار گروه بیابانزدایی دانشکده کویرشناسی دانشگاه سمنان

محمدرضا یزدانی

استادیار گروه بیابانزدایی دانشکده کویرشناسی دانشگاه سمنان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، ع، نیشابوری، م.ر و اسدی، ح. 1389ارتباط بعد فرکتالی ...
  • بیات، ح، راستگو، م، راستگو، ع و ابراهیمی، ع. 1393 ...
  • ذوالفقاری، ع.ا، تیرگرسلطانی، م.ت، یزدانی، م.ر و سلیمانی، ا. 1393. ...
  • Arya L.M., Paris J.F. 1981. A physic empirical model to ...
  • Bittelli M., Campbell G.S., and Flury M. 1999. Characteriz ation ...
  • Buchan G.. 1989. Applicability of the simple lognormal model to ...
  • Burmham K.P., Anderson D.R. 2002. Model selection and multi-model inference: ...
  • Campbell G.S. 1985. Soil Physics with Basic: Transport Models for ...
  • Filgueira, R. R., Fournier, L. L., Cerisola, C. I., Gelati, ...
  • Fredlund, M. D., Fredlund, D. G., and Wilson, G. W.(2000). ...
  • Gimenez D., Rawls W.J., Pachepsky Y., Watt J.P.C. 2001. Prediction ...
  • Hwang, S. I., Kwang, P. L, Dong, S. L., and ...
  • Haverkamp R., Parlange J.Y. 1986. Predicting the w ater-retention curve ...
  • Jaky J. 1944. Soil mechanics. (In Hungarian.) Egyetemi Nyomada, Budapest ...
  • Kutlu T, Ersahin S and Yetgin B, 2008. Relations between ...
  • Liu, X., G. Zhang, G.C. Heathman, Y. Wang, and C.Huang. ...
  • M. Hassanli & A Esmaeli Nameghi. S. Beecham Evaluation of ...
  • Nemes, A., Wo sten, J. _ M., Lilly, A., and ...
  • Peipei Zhao, Mingan Shao, and Jie Zhuang Fractal Features of ...
  • Pasikatan M., Steele J., Milliken G., Spillman C., Haque E. ...
  • Rousseva, S. S. (1997). Data trans formations between soil texture ...
  • Rosin P., Rammler E. 1933. The laws of governing the ...
  • Shiozawa, S. and Campbell, G. S. (1991). On thecalculation of ...
  • Tyler, SW. and Wheatcraft, S. W. (1992). Fractalscaling of soil ...
  • Wu, Q., M. Borkovec, and S. Sticher. 1993. On particle ...
  • Zhuang J., Jin Y., Miyazaki T. 2001. Estimating water retention ...
  • نمایش کامل مراجع