بررسی میزان آشنایی معلمان دوره راهنمایی با روش های نوین تدریس و موانع استفاده از این روش ها در مدارس دوره راهنمایی استان ایلام

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,502

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ASMJ01_0215

تاریخ نمایه سازی: 17 اسفند 1393

Abstract:

این پژوهش با هدف بررسی میزان دانش و آگاهی معلمان دوره راهنمایی استان ایلام در مورد روش های فعال تدریس انجام شده است . جامعه آماری تحقیق شامل کلیه معلمان مدارس راهنمایی استان و حجم نمونه بر اساس جدول مورگان 400 نفر بر آورد شده است که با رعایت تناسب ، 195 نفر آن زن و 205 نفر مرد می باشد. نمونه تحقیق از بین کلیه مدارس و به طور تصادفی و با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی چند مرحله ای انتخاب شده است. برای جمع آوری داده ها، یک آزمون آگاهی سنجی توسط محقق ساخته شده و مورد استفاده قرار گرفته است. در تدوین ابزار پژوهش از روش های علمی برای تعیین روایی، اعتبار یابی و تجزیه و تحلیل گویه ها و سئوالات استفاده شده است. روایی ابزار پژوهش با استفاده از روایی محتوایی و ارزیابی کارشناسان، مورد بررسی قرار گرفت. بررسی پایایی ابزار پژوهش با استفاده از روش آلفای کرونباخ انجام شد. ضریب پایایی آزمون 0/9072 برآورد شد که بیانگر پایابودن آزمون است. برای تحلیل و آزمون فرضیه ها و سئوالات پژوهشی از آمار توصیفی و استنباطی استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان داد که میزان دانش وآگاهی معلمان دوره راهنمایی با اصول و فنون روش های نوین تدریس در حد پایین است (میانگین نمره کسب شده 49/75 از 100)، بین جنسیت و میزان آگاهی معلمان از اصول و فنون روش های نوین تدریس رابطه معنی داری وجود ندار د (P=0/282) بین سنوات خدمت و میزان آگاهی معلمان از اصول و فنون روش های نوین تدریس رابطه معنی داری وجود ندار د (sig=0/40) و بین مدرک تحصیلی و میزان آگاهی معلمان از اصول و فنون روش های نوین تدریس رابطه معنی داری وجود ندار د (P=0/40).

Keywords:

روش های فعال تدریس , معلمان , دوره راهنمایی

Authors

عارف پیرانی

دانشجوی دکترای روانشناسی تربیتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج

امیدعلی باپیری

دانشجوی دکترای روانشناسی دانشگاه اصفهان

همایون رستمی

دانشجوی دکترای فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • - آرمند، محمد (1372). روش های تدریس فعال، رشد معلم، ...
  • - احمد نیا، هادی (1380). بررسی میزان گرایش معلمان به ...
  • - اسدی، شهرام (1381). بررسی میزان آگاهی و استفاده معلمان ...
  • - بیلر، رابرت (1370). کاربرد روان شناسی در آموزش، ترجمه ...
  • - تربیت معلم میفی نوین برای آسیای نوین، گزارش همایش ...
  • - حسینی سید محمدحسین (1385). میزان آشنایی معلمان ابتدایی، راهنمایی ...
  • - دانش پژوه، زهرا (1382). ازشیابی مهارت های حرفه ای ...
  • - ساکی، رضا (1373). نگرش معلمان در مورد علل شکست ...
  • شعبانی، زهرا (1376). تاثیر روش های شریس در افزایش توانایی ...
  • - شعبانی، حسن (1385). مهارت های آموزش و پرورش _ ...
  • حصفدری، عبدالحمید (1383). شناخت موانع و مشکلات کاربرد روش های ...
  • - فضلی خانی، منوچهر (1378). روش های فعال تدریس، تهران، ...
  • - کریمی، عبدالعظیم(1384). بررسی نتایج مطالعه بین المللی سواد (PIRLS)خواندن ...
  • - کیامنش، علیرضا (1377).مقایسه عملکرد ریاضی دانش آموزان سال سوم ...
  • _ لالویان، عصمت (1374). بررسی امکانات آموزش و عملکرد تحصیلی ...
  • _ Cropley, A J (2001) creativity in education and learing: ...
  • - Mellow (1996) _ Creativity be nurtured in you young ...
  • نمایش کامل مراجع