مبانی نظری مصونیت وکیل
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,275
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW01_042
تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1394
Abstract:
ضرورت صیانت از نهاد وکالت سبب شده است که در بسیاری از کشورها امتیاز ویژه ای تحت عنوان مصونیت و استقلال به وکلا اعطاگردد.این تاسیس قانونی به منظور تامین آزادی بیان و حفظ استقلال آنها در راستای انجام و ایفای مطلوب وظایف پیش بینی شده ی خوداست.در توجیه مصونیت قضایی وکلا نظریات متعددی مطرح شده است که مهمترین آنها نظریه مصلحت خدمت و اهمیتشغل،دادخواهی عادلانه و تامین حقوق دفاعی موکل،تضمین آزادی وکیل در برابر اشخاص ثالث،لزوم اجرای عدالت و حفظ حقوقعمومی، و عدم سوء نیت مجرمانه وکیل است.در مقابل این نظریات،نظریات گوناگونی در رد اعطای مصونیت به برخی افراد و اصنافبیان شده است که عموما بر مبنای اصل برابری افراد در مقابل قانون استوار گردیده است.به هر حال در نظام حقوقی ایران اصل عدممسئولیت (مصونیت ماهوی) و تعرض ناپذیری (مصونیت شکلی) به معنای تام کلمه در مورد وکلا پذیرفته نشده است و جز در مواردنادر تنها نوعی مصونیت تشریفاتی به آنها اعطا شده است.به عبارتی دیگر در قانون ایران برخلاف نمایندگان مجلس شورای اسلامی(اصل 86 قانون اساسی) مصونیتی برای وکلا مقرر نشده است ولی رویه قضایی عملا تکلیف را مشخصنموده و در صورت درج مطالباز زبان موکل هرچند شامل توهین،افترا و سایر عناوین مجرمانه باشد مسوولیت کیفری را متوجه وکیل ندانسته است مگر آنکه الفاظ وعبارات وکیل حاکی از قصد و نیت شخصی وی باشد.
Keywords:
Authors
علی خضریان یزدی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه تربیت مدرس
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :