ارزیابی عملکرد بازاریابی ادارات امور شعب در بانک رفاه بااستفاده از روش ترکیبی GRA و تاپسیس فازی

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 959

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AMSCONF02_389

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1394

Abstract:

مقابله با چالشهای پیشروی سازمانها نیازمند آن میباشد که مدیران آنها الگوی مناسبی از اندازهگیری عملکرد داشته باشند تا بتوانند به بهبودمستمر در تمام زمینهها دست یابند. اندازهگیری عملکرد بازاریابی واحد های بانک، پیشرفت مداوم به سمت اهداف تعیینشده را ممکن میسازد و نقاط ضعف و قوت را شناسایی مینماید. از جمله معیارهای مهم عملکرد بازاریابی، معیارهای کمی، کیفی و ارتباط با مشتریان است که اندازهگیری آن از روشهای گوناگون امکانپذیر است. در این مقاله برای اولین بار در ارزیابی عملکرد واحد های بانک از ترکیب روشGRAو مدل تاپسیس استفاده شده است. یافتههای این تحقیق شامل خوشهبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد بازاریابی و انتخاب شاخص از بین نسبتهای مالی و بازاریابی است که با استفاده از روشGRA انجام گرفته است. از آنجا که برخی نسبتها شبیه به هم و دارای ساختار یکسانی هستند، ابتدا نسبتهای مورد بررسی را با استفاده از روشGRAخوشهبندی کردیم. هر خوشه، شامل تعدادی از نسبتهای مشابه است شاخص نمایانگر که بهدست آمده است. رتبهبندی نهایی، واحد نمونه آماری، یافته این تحقیق است که با ترکیب تاپسیس فازی و روشGRAبهدست آمده است. نتایج نشان میدهد با بهکارگیری این رویکرد ترکیبی، عملکرد بازاریابی واحد های بانک را میتوان به سادگی مقایسه و رتبهبندی کرد.

Authors

ایرج غلامپور

کارشناس ارشد ریاضی کاربردی

اعظم السادات جمالی

کارشناس تکنولوژی نرم افزار کامپیوتر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تقی زاده، رسول، (1389)، مقایسه روش رتبه‌بندی فازی با تاپسیس ...
  • کاسکو، بارت (1384)، «تفکر فازی»، علی غفاری، عادل مقصود پور، ...
  • فمنی، منصور و نجفی مقدم، علی (1383)، «ارزیابی عملکرد اقتصادی ...
  • مرانی، کیارش (1384)، رتبه‌بندی واحدهای بورس اوراق بهادار تهران بر ...
  • نمازی، محمد و رستمی، نورالدین (1385)، «"بررسی رابطه بین نسبت‌های ...
  • GRA nization development: Behavioral روش Fry, T., Karwan, K.R., Baker, ...
  • nd National Conference on Applied Researches in Accounting and Management ...
  • Babic, P. & Plazibat, L. (1998). Ranking of Enterprises Based ...
  • Cai, Y. & Wu, W., (2001). Synthetic Financial Evaluation by ...
  • Chang, Y.H., Yeh, C.H. (2002). A survey analysis of service ...
  • Das, L., (1994). Performance measuremet takes center stage at Johnson ...
  • Deng, J., (1989). Introduction to grey system theory. The Journal ...
  • Ertugrul, I., & Karakasoglu, N., (2007). Performance evaluation of Turkish ...
  • Hwang, C.L., Yoon, K., (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods ...
  • Jegadeesh, N., & Titman, S., (1993). Return to buying winners ...
  • Johnso, R., & Soenen, L., (2003). Indicators of Successful Companies. ...
  • Mehregan, M., & S h ahbandarzadeh, H., (2006). A method ...
  • Neely, A., Richards, H., Mills, J., Platts, K., (1997). Designing ...
  • Pitroski, J., (2000). Value investing: The use of historical financial ...
  • Rose, K.H., (1995). A performance measuremet method. Quality progress, 28, ...
  • Sink, D.S., (1991). The role of measurement in achieving world-class ...
  • Wang, Y.J.. (2008). Applying FMCDM to evaluate financial performance of ...
  • Zadeh, L., (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8, 38-53. ...
  • نمایش کامل مراجع