بررسی شاخص های روانسنجی پرسشنامه سبک تصمیم گیری ملبورن در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

هدف از پژوهش حاضر، بررسی شاخص های روانسنجی پرسشنامه سبک تصمیم گیری ملبورن بود . برایانجام این پژوهش 232 نفر از دانشجویان دانشگاه علومپزشکی اصفهان به شیوه نمونه گیری خوشه ای تصادفیانتخاب شدند و به پرسشنامه های سبک تصمیم گیریملبورن و سبک حل مسأله کسیدی و لانگ پاسخ دادند .روایی پرسشنامه ملبورن به دو شیوه روایی سازه وهمزمان محاسبه شد. در روایی سازه همبستگی بین دوخرده مقیاس عزت نفس مربوط به تصمیم گیری وسبکهای تصمیم گیری گوش به زنگ، بیش گوش بهزنگی، شانه خالی کردن، مسامحه (تعلل) محاسبه گردید .پایایی این پرسشنامه به دو شیوه بازآزمایی و ضریبآلفای کرنباخ محاسبه شد .یافته ها نشان داد ؛ ضرایبهمبستگی بین خرده مقیاس عزت نفس مربوط به تصمیمگیری و سبک های تصمیم گیری گوش به زنگ، بیشگوش به زنگی، شانه خالی کردن، مسامحه (تعلل ) بهترتیب 0/59، 0/50-، 0/50- و 0/47- بود. در روایی همزمان نیز همبستگی بین سبک حل مسأله سازنده باعزت نفس مربوط به تصمیم و گوش به زنگی به ترتیب0/51 و 0/53 بود و با بیش گوش به زنگی، شانه خالی کردن، مسامحه (تعلل) به ترتیب 0/38-، 0/43- و 0/38- بود. در این راستا، همبستگی بین سبک های حل مسألهغیرسازنده با عزت نفس مربوط به تصمیم گیری و گوش به زندگی 0/48- و 0/22- و با بیش گوش به زنگی، مسامحه (تعلل) به ترتیب 0/61، 0/42 و 0/44 بود. ضریب پایایی بازآزمایی برای عزت نفس مربوط به تصمیم گیری،گوش به زنگی، بیش گوش به زنگی، شانه خالی کردن و مسامحه(تعلل) به ترتیب 0/41، 0/73، 0/64، 0/68، 0/68، 0/69 بود. ضرایب آلفای کرونباخ نیز برای عزت نفس مربوط به تصمیم گیری، گوش به زنگی، بیش گوشبه زنگی، شانه خالی کردن و مسامحه(تعلل ) به ترتیب 0/50، 0/77، 0/74، 0/74، 0/73، 0/74 بود. در مجموع نتایج پژوهش روایی و پایایی مطلوب فرم فارسی پرسشنامه سبک تصمیم گیری ملبورن را تأیید می کند وبیانگر این است که به آسانی می توان از این ابزار درموقعیتهای بالینی و پژوهشی استفاده کرد.

Keywords:

رسشنامه سبک تصمیم گیری ملبورن , روایی , پایایی , سبک حل مسأله