مقایسه طراحی سیستم قاب خمشی و دیوار برشی بتن مسلح نیمه مدفون در مقابل انفجار به دو روش مقاومت نهایی و سطوح عملکردی
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 695
This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
RCEAUD02_554
تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395
Abstract:
امروزه با افزایش حملات تروریستی در نزدیکی اماکن شهری، طراحی ساختمانها در مقابل بارهای ناشی از انفجار به ویژه در برخی ساختمانهای حساس و شریانهای حیاتی مورد توجه ویژهای قرار گرفته است. هنگامی که یک انفجار رخمیدهد، انتشار امواج در فضا میتواند منجر به بروز خسارات شدید در سازه و به خطر افتادن جان افراد شود. با توجه به اینکه سازههای بتنی موجود به طور معمول بر اساس بارهای ثقلی و لرزهای متعارف مورد طراحی قرار گرفتهاند، نیاز استعملکرد این سازهها تحت بارهای ناشی از انفجار مورد بررسی قرار گیرد. با توجه به شدت و بزرگی بارهای انفجاری انجاممناسبترین طرح به لحاظ اقتصادی و ایمنی برای یک سازه مهم میباشد. برای طراحی یک سازه روشهای طراحی گوناگونی وجود دارد. از جمله میتوان به روش، طراحی به روش مقاومت نهایی و طراحی براساس عملکرد اشاره کرد. درطراحی سازهها مخصوصا طراحی سازهها در برابر انفجار، اگر روش طراحی به درستی انتخاب نشود طرح ارائه شده ممکن است غیراقتصادی و هزینه بر و یا غیر ایمن بشود. در این مقاله یک قاب بتنی خمشی 5 طبقه با دیوار برشی که دو طبقه اول آن مدفون میباشد در برابر بارگذاری انفجاری با مقدار بار انفجاری ناشی از TNT مشخص که پارامترها و بار ناشی ازانفجار در مقابل سازه برای انفجار در فاصله 02 متری انتخاب شده براساس دستورالعمل UFC 3-340-02 مورد ارزیابی قرار گرفته است. قاب مورد مطالعه در نرم افزار SAP2000 مدل و مورد تحلیل دینامیکی غیر خطی قرار میگیرد. مدل سازهای در این تحقیق یک بار به روش طراحی براساس عملکرد به ازای سطح عملکرد پایین (CP) و یک بار به روشمقاومت نهایی تحلیل و طراحی میشود. طرح حاصل از روش عملکردی با طرح حاصل از روش مقاومت نهایی به لحاظ اقتصادی و ایمنی مقایسه میگردد . نهایتا طراحی سیستم قاب خمشی با دیوار برشی نیمه مدفون در مقابل انفجار به روش مقاومت نهایی، برای تامین سطح عملکرد پایین )آستانه فرو ریزش ) CP (( غیر اقتصادی میباشد زیرا همانطور که از وزن مصالح مصرفی پیداست، وزن قاب طراحیشده به روش سطوح عملکرد حدودا 02 % سبکتر از قاب طراحی شده به روش مقاومت نهایی است. پس طراحی به روش مقاومت نهایی از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه نیست.
Keywords:
Authors
محمد حیدری رسول آبادی
کارشناسی ارشد پدافند غیر عامل گرایش سازه امن دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران
قاسم دهقانی اشکذری
استادیار گروه پدافند غیر عامل گرایش سازه امن دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :