ارزیابی توانمندی های نوآوری فناورانه شرکتهای دانش بنیان ( مطالعه موردی شرکتهای دانش بنیان مستقر در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی )

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 685

This Paper With 20 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AMSCONF04_373

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

Abstract:

امروزه نوآوری و ضرورت توانمندی نوآوری فناورانه عامل بسیارمهمی در کسب موفقیت شرکت ها در عرصه های مختلف رقابت ملی و بین المللی است . در این ارتباط کشورهای در حال توسعه نیاز به تدوین راهبردهایی برای دستیابی به اقتصاد دانش بنیان که در آن کسب ثروت بر اساس توانمندی شرکت های دانش بنیان برپایه دانش، فناوری و نوآوری است، دارند. بی تردید مدیریت توانمندی نوآوری بدون اندازه گیری و ارزیابی آن امکان پذیر نمی باشد.لذا تحقیق پیش رو بدین منظور انجام گرفت که بتواند توانمندی های نواوری فناورانه را در شرکت های دانش بیان اندازه گیری نماید. از این رو با مطالعه نسبتاً جامع، عوامل مؤثر بر توانمندی نوآوری فناورانه شناسایی ویک الگوی منطقی در قالب پنج عامل اصلی رهبری و استراتژی، مدیریت منابع (دانشی، انسانی، مالی و زیر ساخت) بر محور نوآوری، مدیریت (شبکه نوآوری، هوشمندی نوآوری و شناسایی ایده های نوآورانه)، بازاریابی و عملکرد بصورت مدل مفهومی تحقیق ارائه گردید.سپس با توزیع پرسشنامه طراحی شده در جامعه اماری شامل شرکتهای دانش بنیان مستقر در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با نمونه ای مشمول بر 124نفر متغیرهای تحقیق مورد سنجش قرار گرفت و با کمک نرم افزار اسمارت پی ال اس اعتبارسنجی مدل و اولویت بندی عوامل مؤثرصورت گرفت ونتایج حاصل نشان داد که در شرکتهای مورد مطالعه مدیریت (شبکه نوآوری، هوشمندی نوآوری و شناسایی ایده های نوآورانه) بیشترین اثر مثبت را روی توانمندی های نوآوری فناورانه داشته و اولویت اثرگذاری سایر عوامل به ترتیب مدیریت منابع (دانشی، انسانی، مالی و زیر ساخت) بر محور نوآوری ، رهبری و استراتژی ، بازاریابی و عملکرد می باشد.

Keywords:

توانمندی نوآوری فناورانه , دانش بنیان , اسمارت پی ال اس , مدل سازی معادلات ساختاری

Authors

زهرا توکلی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

سیدرضا سلامی

دانشگاه علامه طباطبایی

سیدحسام الدین مدنی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • - نوروزی، علی، 1393، آسیب شناسی فرایند جذب و پذیرش ...
  • سلامی و شفیعی پور، 1386، عوامل درون سازمانی موثر بر ...
  • آراستی، محمدرضا، کرمیپور، آزیتا و قریشی، بابک، 1388 "شناسایی عوامل ...
  • - صنوبر، ناصر، سلمانی، بهزاد و تجویدی، مینا، زمستان 1390 ...
  • گرشاسبی نیا، ندا .بدری ویچ، کمرالدین، 1391، نقش حقوق مالکیت ...
  • هومن، حسن علی(1384)، مدلیابی معادلات ساختاری با استفاده از نرم ...
  • مومنی، منصور و دشتی، مجتبی و بایرام زاده، سونا و ...
  • ثامهاین، هانس، 386 1، مدیریت تکنولوژی در سارمانهای تکنولوژی بنیان ...
  • اسدی عزیزابادی، مهسا، 1 139، ارزیابی عملکرد پارک های علم ...
  • محمدی، مهدی، الیا سی، مهدی، سعدآبادی، علی اصغر، 1393 مدیریت ...
  • عوامل مؤثر بر نوآوری در صنایع هوایی (مطالعه موردی: صنایع هوایی ایران) [مقاله کنفرانسی]
  • دانایی فرد، حسن، الوانی، سید مهدی و آذر، عادل (1383)، ...
  • سرمد، زهره، بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1389)، روش های ...
  • Porter, E. . (1985) "Competitive Advantage- Creating and Sustaining Superior ...
  • Freeman, C.(1 987) .Technology and Economic performance: lessons from Japan ...
  • Organization for Economic Co-Operation and Development's (OECD); (2005). The M ...
  • North, D.C. and Walls, J.J., 1994, "Integrating Institutional Change and ...
  • Christiansen, J. (2000). Building the Innovative Organization. Basingstoke, MacMillan Press ...
  • Hamel, G., The Why, What, and How of Management Innovation, ...
  • Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic ...
  • Burgelman, R., Maidique, M.A., Wheelwright, S. C., (2001). In: Strategic ...
  • Wang, C.H., Lu, I.Y., Chen, C.B.(2008). Evaluating firm technological innovation ...
  • . Barnal J. D.; The Social Function of Science, Routledge ...
  • Kline, S. J. and Rosenberg, N. (1986) An overview of ...
  • Freeman, C. (1995). The 0National System of Innovation 'in historical ...
  • Lundvall, Bengt-Ake (Ed.), National Systems of Innovation, 1992 ...
  • Nelson, R. (ed.), (1 993).National Innovation Systems:A comparative study.Oxford University ...
  • Etzkowitz, H.(_ 994) .Academic- industry relations :asociological paradigm fore conomic ...
  • Legrand, L. and I. Chatrie (1999), Business Networks and the ...
  • Romijn, H. and Albaladejo, M., 2002, "Determinans of innovation capability ...
  • Richard C.. Yam, William Lo, Esther P.Y. Tang, Antonio K.W ...
  • Numpras ertchai, S., Igel, B., (2005). Managing knowledge through collaboration: ...
  • Jonker, M., Romijn, H., Szirmai, A., (2006). Technological effort, technological ...
  • _ Cesar Camison, Ana Villar-Lopez; (2012). Organizational innovation as an ...
  • Yi-Li Cheng, Yuan-Hsun Lin; (2012). Performance Evaluation of Technological Innovation ...
  • 0-Kirschkamp, A..(2007), " A contingency based view of clief executive ...
  • Wen Wu, S.(2010), " Linking Bayesian networks and PLS path ...
  • Lauria, E. J. M., & Duchessi, P. J (2007), "A ...
  • Liliander, V., Polsa, P., & van Riel, A (2009), "Modeling ...
  • Hulland, J.(1999), "Use of partial least square (PLS) in strategic ...
  • Lee, W. S., et al., (2009). Combined MCDM techniques for ...
  • نمایش کامل مراجع