بررسی دیدگاه دانشجویان در خصوص بازده روشهای تدریس

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 429

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

RAFCON06_060

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1396

Abstract:

از روشهای تدریس به منظور تسهیل یادگیری استفاده میشود و هر یک از آنها معرف نوع خاصی از انواع یادگیری است بنابراین ضروری است که آموزشگران در تمام مراحل تدریس خود به یافتههای روانشناسی یادگیری مراجعه و بر اساس قوانینو نظریههای یادگیری به منظور بهبود فعالیتهای تدریس تصمیمات متناسب و منطقی اتخاذ کنند. تا که بتوانند مناسبترین روش تدریس را انتخاب کنند. پژوهش حاضر که به روش پیمایش انجام شده است به بررسی دیدگاه دانشجویان در خصوص بازده روشهای تدریس میپردازد. جامعه آماری این پژوهش دربرگیرنده کلیهی دانشجویان مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان در سال تحصیلی 49-3141 بوده است، از این تعداد بر اساس جدول تعیین اندازه نمونه کرجسی و مورگان )3491 )نمونهای به حجم 133 نفر به روش تصادفی ساده انتخاب گردید. برای گردآوری اطلاعات بر اساس مراحل مختلف از روشهای متناسبی چون مطالعات اسناد )فهرست مربوط به تعداد و اسامی دانشجویان به تفکیک مقطع و رشته تحصیلی( و مدارک کتابخانهای، کاوشهای اینترنتی و نیز بررسی میدانی بهره گرفته شد. بخش اعظم دادهها از طریق پرسشنامهای محقق ساخت جمعآوری شده است. برای تایید روایی پرسشنامه از نظرات پیشنهادی پانلی از متخصصین استفاده شد که پس از اعمال اصالحات پیشنهادی آنان، اطمینان حاصل گردید. پایایی پرسشنامه نیز با انجام آزمون پیشراهنما و محاسبهی ضریب آلفای کرونباخ بالای 9/1 مورد تایید قرار گرفت. جهت تجزیه تحلیل دادهها از نرم افزار SPSSv20 استفاده گردید. نتایج اولویتبندی انواع روشهای تدریس با استفاده از میانگین رتبهای نشان داد که از دیدگاه پاسخگویان روشهای تدریس گردش علمی و روش آزمایشگاهی بیشترین بازده را دارند. همچنین نتایج آزمون کای اسکویر نشان داد که بین مقطع تحصیلی پاسخگویان با بازده روش تدریس خودآموزی رابطه آماری معنیداری وجود دارد. این درحالی است که که بین معدل پاسخگویان با بازده روش تدریس سخنرانی رابطه آماری معنیداری وجود ندارد.

Authors

معصومه فروزانی

استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان

بهنام همتی

دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • جعفری، مهوش.(1391). مقایسه روش های آموزش سخنرانی و تلفیقی بر ...
  • مظفری، امیر احمد. صباغیان راد، لیلا. و حاتمی، حجت. (1390). ...
  • [ء] آزادی، مهران.(1387). پیشرفت تحصیلی و روشهای تدریس در دانشجویان ...
  • _ روا _ _ Intl' Conference on Psycholoj _ _ ...
  • I8] فیضی، ایوب. مصرآبادی، ج. و زوار، تقی.(1393). فراتحلیل اثرات ...
  • Krejcie, R. V., and Morgan, D. W. (1970). Determining sample ...
  • نمایش کامل مراجع