مطالعه تطبیقی الگوهای ارزشیابی آموزش مبتنی بر هدف و سیپ به منظور استخراج نقاط قوت و ضعف آن ها
Publish place: Fifth National Conference on Sustainable Development in Education and Psychology, Social and Cultural Studies
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,882
This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EPSCONF05_084
تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1396
Abstract:
ارزشیابی مستلزم تعیین ستاده های مناسب برای اندازه گیری است. ستاده های مورداستفاده در ارزشیابی برنامه هایآموزشی شامل رضایت فراگیران از اجرای برنامه، یادگیری دانش یا مهارت جدید، استفاده از دانش و مهارت در شغل ونتایجی همچون فروش، بهره وری یا کاهش حوادث محیط کار است. پژوهش حاضر با هدف تعیین نقاط قوت و ضعفالگوهای ارزشیابی مبتنی بر هدف و سیپ انجام گرفته است. این تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفیتحلیلی بود. جامعه آماری تحقیق را کتب و مقالات حوزه ارزشیابی آموزشی و نمونه تحقیق عبارت بود از کتب و مقالاتتدوین شده در رابطه با الگوهای ارزشیابی آموزشی مخصوصا الگوهای مبتنی بر هدف و سیپ. ابزار جمع آوری داده ها فیشو روش تحلیل داده ها مقوله بندی و تحلیل محتوی بود. نتایج به دست آمده نشان داد الگوهای ارزشیابی آموزشی هرچند باتوجه به اسمشان همه ارزشیابی آموزشی را انجام می دهند ولی بسته به رویکردی که دنبال می کنند، فرایندی خاص داشتهو تکیه اصلی خود را روی بخشی از سیستم قرار می دهند. با توجه به خصوصیات برجسته و محاسن الگوهای ارزشیابی مبتنیبر هدف و سیپ که شامل جامعیت، انعطاف پذیری، انسجام و راهنمای تصمیم گیری می باشد می توان گفت که هر دو الگومورد توجه بوده و کاربران زیادی این الگوها را پایه ارزیابی خود قرار داده اند. آنچه این الگو ها را از یکدیگر متمایز ساختهاست، مقاصد، رویکرد ها، ماهیت موضوع مورد بحث، تاکیدات ویژه آنها بر بخش های خاصی از ارزشیابی، مبانی نظری ودیدگاه های انسان شناختی آنها است. در عین حال توجه به این نکته لازم است که الگوهای پدید آمده برای رفع مسایل درفرهنگ خاصی خلق شده اند، در کاربرد هریک از این الگوها می بایست به این تفاوت ها و تمایز توجه گردد. از طرف دیگرسازمان های آموزشی جهت تحقق اهداف برنامه های خود نیاز مبرمی به ارزشیابی دارند که الگوی مناسب با نوع ارزیابی راباید بکار گیرند. نتایج این تحقیق به تحقق این هدف کمک می نماید.
Keywords:
Authors
رضا حسین پور
استادیار گروه علوم تربیت دانشگاه جامع امام حسین (ع)
قدیر قدیری علمداری
دانشجوی دکتری روانشناسی تربیتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :