ارزیابی نشت آب زیرزمینی به تونل چغاخور به روش SGR

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 719

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SDEWE02_067

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

Abstract:

در این مقاله به ارزیابی نشت آب زیرزمینی به تونل انتقال آب سبزکوه- چغاخور پرداخته شده است. این تونل با یک راستای شمالی جنوبی در استان چهارمحال بختیاری، جنوب شهرستان شهرکرد واقع است. که 75 میلیون مترمکعب آب را از رودخانه سبز کوه به حوضه چغاخور انتقال می دهد. پیش بینیمیزان آب نفوذی به تونل یکی از اساسی ترین مسایل در حفر تونل است چراکه مخاطرات ناشی از آب می تواند مشکلات زیادی برای پیشرفت پروسه حفاریایجاد کند و در مواردی حتی به توقف پروژه منجر شود. بنابراین پیش بینی دقیق نرخ آب نفوذی به تونل می تواند دور نمایی از مشکلات پیشرو را جهتآمادگی برای مرتفع ساختن آن ها به کارشناسان بدهد. در این مقاله برای تخمین میزان نفوذ آب به تونل انتقال آب سبز کوه- چغاخور از روش های تحلیلی گودمن، فریز و چری، لی، کارلسرود، التانی -1، التانی -2 و روش تجربی هیوور استفاده شد؛ نتایج آن با روش های جدیدی مانند SGR در رده بندیساختگاه تونل، مقایسه شده است. نتایج حاصل از روش های تحلیلی و روش تجربی هیوور بهم نزدیک است و بگونه ای که میزان نشت کل آب به تونل با استفاده از این روش ها به ترتیب برابر 0/19 و 0/16 مترمکعب بر ثانیه برآورد شده است. بر طبق روش SGR بخش های مختلف ساختگاه تونل در رده بی خطر کم خطر و خطرناک قرار دارد؛ البته نیمی از ساختگاه تونل عدد SGR آن در رنج 0 الی 300 بدست آمده که در رده بی خطر (I) و کم خطر (II) قرار گرفته است و میزان نشتی برابر 0/1-0/04 لیتر بر ثانیه بر متر طول تونل تخمین زده شد. مقایسه روند بین نفوذ آب زیرزمینی به تونل انتقال آب سبز کوه - چغاخور به کمک روش تحلیلی و SGR ؛ صحت محاسبات در روش تحلیلی و رده بندی ساختگاه تونل از نقطه نظر خطر نشت آب زیرزمینی به تونل را تایید می کند. بیشترین نفوذ آب با استفاده از روش های تحلیلی در بخش ابتدایی تونل یعنی قسمت چغاخور می باشد که روش SGR هم این قسمت را به عنوان خطر بالا و بحرانی ذکر کرده است و میزان نشتی بیشتراز 0/28 لیتر بر ثانیه بر متر طول تونل تخمین می زند و مابقی قسمت تونل همان گونه که مقدار نفوذ آب در آن پایین می باشد مقدار SGR آن هم پایین تر از این بخش می باشد و SGR آن را بی خطر و کم خطر، همچنین تا حدودی خطرناک در بعضی قسمت ها تخمین زده است که بخش اعظم تونل در این قسمت قرار می گیرد.

Authors

آناهیتا زاهدی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن پردیس بندرعباس، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

همایون کتیبه

استادیار دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

حمیدرضا رمضی

دانشیار دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

مهدی عباسی

کارشناس ارشد زمین شناسی مهندسی، موسسه مهندسین مشاور ایمن سازان

میثم یزدانی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن پردیس بندرعباس، دانشگاه امیرکبیر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • عالی انوری، ع، "محاسبه مقدار آب ورودی به تونل‌های انتقال ...
  • کتیبه، 5؛ عالی انوری، ع؛ "مطالعات اولیه ساختگاه تونل و ...
  • Li, D., Li, X., Li, C. C., Huang, B., Gong, ...
  • Heuer, R. E. [1995, June). Estimating rock tunnel water inflow. ...
  • El Tani, M. _ Circular tunnel in a semi-infinite aquifer. ...
  • Lei, S. [1999]. An Analyical Solution for Steady Flow into ...
  • Karlsrud, K. [2001). Water control when tunnelling under urban areas ...
  • Park, K.H., Owatsiriwong, A., & Lee, J. G. [2008]. Analytical ...
  • Katibeh, H., & Aalianvari, A. [2012]. Common Approxim ations to ...
  • نمایش کامل مراجع